Supportnet / Forum / Plauderecke
INFO
Frage
Richtig!
INFO,kein Problem.
Es geht um avk 2005 von GDATA!!!!!!!!
Diese angebliche momentan ""Beste""" AViren Software,erfindet Viren die es gar nicht gibt.
Auf meinem PC befinden sich treiber zur installation meiner
soundkarte,und das schon seit ungefähr 1 jahr.AVK 2005 meldet darauf das die treiber als viren identifiziert wurden.
Merkwürdig das haben vor ihm ca. 10 Av-Proggis nicht bemerkt.Die software is von der cd und nicht aus dem internet.also die jenigen die sich überlegen ob sie sich dieses proggi kaufen wollen,sollen es sich gut überlegen ob sie es tun sollten.
Antwort 1 von RaStiMAN
Das ist doch eher positiv....
Bei der Installation eines Audiotreibers wird dein System verändert....
u.a. Einträge in der Boot.ini oder irgend sonst wo
Das ist genau das was manche Viren bzw. Trojaner auch versuchen.. Änderungen am System.
Also auf jeden Fall gut, wenn dein AVP hier anschlägt und ne Warnung ausgibt.
mfg
Bei der Installation eines Audiotreibers wird dein System verändert....
u.a. Einträge in der Boot.ini oder irgend sonst wo
Das ist genau das was manche Viren bzw. Trojaner auch versuchen.. Änderungen am System.
Also auf jeden Fall gut, wenn dein AVP hier anschlägt und ne Warnung ausgibt.
mfg
Antwort 2 von qayq
du träumst
Antwort 3 von tomsan
Noch nie einen Fehlalarm von einem Antivirus-Programm bekommen?
Haettest mal sehen sollen, was los war, als ich mal ein altes Verzeichnis mit Nerv- und Scherzprogrammen gescannt habe!
Virenwarnung ohne Ende, aber keine war berechtigt. Antivir war nur ein wenig hippelig!
Keine Anung, ob Dein Hinweis es zu kaufen nun positiv oder negativ sein soll.
Ich finde es aber ganz OK, auf was verdaechtiges hingewiesen zu werden und selbst zu entscheiden, ob ich es loeschen oder von naechster Suche ausklammern moechte. Oder?
Wer sich *komplett* auf den Virenscanner verlaesst, lebt gefaehrlich.
Gruss
Tom
Haettest mal sehen sollen, was los war, als ich mal ein altes Verzeichnis mit Nerv- und Scherzprogrammen gescannt habe!
Virenwarnung ohne Ende, aber keine war berechtigt. Antivir war nur ein wenig hippelig!
Keine Anung, ob Dein Hinweis es zu kaufen nun positiv oder negativ sein soll.
Ich finde es aber ganz OK, auf was verdaechtiges hingewiesen zu werden und selbst zu entscheiden, ob ich es loeschen oder von naechster Suche ausklammern moechte. Oder?
Wer sich *komplett* auf den Virenscanner verlaesst, lebt gefaehrlich.
Gruss
Tom
Antwort 4 von info1
gdata ist bekannt für seine fehlalarme.
aber was ist besser? ein virus, der übersehen wurde oder ein fehlalarm, welchen ich mit einem weiteren tool oder einem onlinescan gegenprüfen kann?
gdata ist nicht schlecht. es gibt für mich nur 3 kritikpunkte:
1) updates (kein "richtiger" download der signatur)
2) ressourcenhunger (kein programm ist schlimmer)
3) fehlalarme (andere av schaffen das besser)
aber was ist besser? ein virus, der übersehen wurde oder ein fehlalarm, welchen ich mit einem weiteren tool oder einem onlinescan gegenprüfen kann?
gdata ist nicht schlecht. es gibt für mich nur 3 kritikpunkte:
1) updates (kein "richtiger" download der signatur)
2) ressourcenhunger (kein programm ist schlimmer)
3) fehlalarme (andere av schaffen das besser)