Supportnet / Forum / SN Intern

Auf folgenden Thread [url]https://supportnet.de/threads/1054088 [/url]kann ich von 3 verschiedenen PC´s aus nicht antworten, zumindest bei Verwendung des u.g. Text So, nach längerem "Basteln" und google sei Dank, ein(e) Lösung(-sansatz): [code]for %%f in (00*.txt) do copy %%f c:\test\test\test%%f[/code] Hier das Quellverzeichniss: Verzeichnis von C:\test [u]Datum Uhrzeit Größe/Name[/u] 21.04.2005 20:17 <DIR> . 21.04.2005 20:17 <DIR> .. 21.04.2005 20:16 11 001.txt 21.04.2005 20:16 11 0012.txt 21.04.2005 20:16 11 00123.txt 21.04.2005 20:16 11 001234.txt 21.04.2005 20:16 11 0012345.txt 21.04.2005 20:16 11 00123456.txt 21.04.2005 20:16 11 001234567.txt 21.04.2005 20:16 11 0012345678.txt 21.04.2005 20:16 11 00123456789-10.txt 21.04.2005 20:16 11 00123456789.txt 21.04.2005 20:14 55 go.bat 21.04.2005 20:17 <DIR> test hier das Zielverzeichniss: Verzeichnis von C:\test\test [u]Datum Uhrzeit Größe/Name[/u] 21.04.2005 20:17 <DIR> . 21.04.2005 20:17 <DIR> .. 21.04.2005 20:17 0 info2.txt 21.04.2005 20:16 11 test001.txt 21.04.2005 20:16 11 test0012.txt 21.04.2005 20:16 11 test00123.txt 21.04.2005 20:16 11 test001234.txt 21.04.2005 20:16 11 test0012345.txt 21.04.2005 20:16 11 test00123456.txt 21.04.2005 20:16 11 test001234567.txt 21.04.2005 20:16 11 test0012345678.txt 21.04.2005 20:16 11 test00123456789-10.txt 21.04.2005 20:16 11 test00123456789.txt Das sollte doch genau das sein was Dir vorschwebt? Leider ha das Prog. in dieser Art eine kleine Einschränkung: Es muss im Quellverzeichnis aufgerufen werden. Wenn Du es von wo anders startest, wird in %%f der komplette Pfad mit angegeben und an den Dateinamen drangehängt. Aber da Du ja noch weitere Sachen in dem Batch machen willst, kannst Du ja auch mittels eines "Übergeordneten" das Prog. erst in dasQuellverz. kopieren. Schönen Abend noch. Micha

Dein Post stand doch im Thread - gibt es weiterhin Probleme?

Gruss,
Mic

^{Bei Eingriffen ins System, die Registry oder an Systemdateien erst eine Sicherung vornehmen©}

Hallo Mickey,
war ein interessanter Effekt, ich bin nochmal mit Firefox rein, da gings.
Aber was mag das gewesen sein?
Ich hab hier 3 Rechner, alle W2K-SP4, alle aktuellen M$-Patches, bei allen das gleiche Problem. Es wurde nur ein Scriptfehler gemeldet, leider habe ich nicht weiter auf die Meldung geachtet, irgendwass in Zeile 1700 (haben Eure Scripte so viel Zeilen?)
Egal, mein Beitrag hatte sich mittlerweile eh überholt ;-)
Gruss
Micha

• Bevor du fragst, Üsch....
• Mailbenachrichtigung bei neuen Antworten
• Problem mit Threaddarstellung
• über 100 Antworten lesen
• Umfrage längster Thread