Supportnet / Forum / WindowsXP
Kennwortabfrage- wie komme ich an die Daten der alten Festplatte?
Frage
hallo, ich versuch´s einfach nochmal!
mein alter rechner (mit xp home) läuft nicht mehr (genau: üüüberhaupt nicht...anderes thema).
habe nun einen neuen rechner (mit xp home) und habe die alte festplatte (S-ATA) mit an das neue board angeschlossen, um die daten rüberzuschaufeln. die partitionen der "gastplatte" werden erkannt, übertragen der daten klappt problemlos - bei allen daten, die nicht im kennwortgeschützten ordner des administrators sind.
auf diesen ordner wird (klar...) der zugriff verweigert.
nun bin ich ja der administrator auch des alten rechners und habe entsprechend auch das kennwort, nur wie bekomme ich das system dazu, mich nach dem kennwort zu fragen und mir den ordner frei zu geben???
booten mit der alten festplatte klappt übrigens nicht, ist wahrscheinlich auch logisch...
bin für jeden tipp dankbar!
Antwort 1 von Das_Urmel
Antwort 2 von XP-ler
Hallo plexi,
in diesem Fall mußt du die Besitzrechte der alten Platte von der neuen aus übernehmen. Das geht bei XP-Home nur im abgesicherten Modus (Taste F8 beim booten morsemäßig betätigen, dann im Menü auf abgesicherten Modus starten).
Nun gehst du über:
"Arbeitsplatz" mit rechter Maustaste
auf deine alte PLatte (wird ja angezeigt - oder?)
dort im "Kontext" auf
"Eigenschaften"
Reiter "Sicherheit" oder "Sicherheit ändern"
Button "Erweitert"
Reiter "Besitzer"
hier nun dein neues Benutzerkonto (mit Adminrechten!) eintragen
Danach über Reiter "Berechtigungen" dieses Konto ebenfalls eintragen (zur Konfliktvermeidung vorher alle anderen Berechtigungen löschen und dann nur noch die eintragen, die du haben willst).
Aber Achtung!!:
Du mußt vorher unbedingt mit deinem neuen Konto als "Besitzer" eingetragen sein, sonst kommst du nach löschen der alten Berechtigungen überhaupt nicht mehr auf das Laufwerk!!
Wenn du es schneller haben willst, geht das über das Tool
FAJO XP
Hier kannst du nach Installation fast so mit den Benutzerrechten umgehen, wie mit der Prof-Version. Aber immer aufpassen!
Immer nur Rechte wegnehmen - nie welche Verweigern (Gefahr des "Selbstaussperrens").
Viel Erfolg und ein gutes neues Jahr wünscht:
XP-ler
in diesem Fall mußt du die Besitzrechte der alten Platte von der neuen aus übernehmen. Das geht bei XP-Home nur im abgesicherten Modus (Taste F8 beim booten morsemäßig betätigen, dann im Menü auf abgesicherten Modus starten).
Nun gehst du über:
Aber Achtung!!:
Du mußt vorher unbedingt mit deinem neuen Konto als "Besitzer" eingetragen sein, sonst kommst du nach löschen der alten Berechtigungen überhaupt nicht mehr auf das Laufwerk!!
Wenn du es schneller haben willst, geht das über das Tool
FAJO XP
Hier kannst du nach Installation fast so mit den Benutzerrechten umgehen, wie mit der Prof-Version. Aber immer aufpassen!
Immer nur Rechte wegnehmen - nie welche Verweigern (Gefahr des "Selbstaussperrens").
Viel Erfolg und ein gutes neues Jahr wünscht:
XP-ler
Antwort 3 von plexi
danke urmel, konnte auf der seite so auf anhieb nichts finden, hab mich daher erstmal mit den tipps von XP-ler befasst...
hallo XP-ler,
...die ja wunderbar konkret und detailliert sind. bis zum reiter "besitzer" ist alles klar. dort zeigten sich zwei einträge, beides administratoren-konten des neuen systems, also der festplatte des neuen rechners. nur zwischen diesen beiden kann ich per anklicken wählen, eintragen kann ich nichts. so weit so gut.
unter "berechtigungen" sehe ich zwei einträge, die offenbar aus dem system der alten festplatte stammen. auf den namen des benutzerkontos aus "besitzer" habe ich hier in den popups keinen zugriff. wenn ich den namen im eingabefeld einsetze, kommt die meldung: "das objekt ist ungültig, da es nicht teil der angegebenen suchdomäne ist."
FAJO habe ich installiert, scheitere aber praktisch an derselben stelle...
hast du dazu eine idee?
habe noch ein problem im zusammenhang mit der datenübernahme als neue anfrage. schaust du da auch mal rein?
vielen dank schon mal bis hier und auch dir ein gutes und erfolgreiches neues jahr
plexi
hallo XP-ler,
...die ja wunderbar konkret und detailliert sind. bis zum reiter "besitzer" ist alles klar. dort zeigten sich zwei einträge, beides administratoren-konten des neuen systems, also der festplatte des neuen rechners. nur zwischen diesen beiden kann ich per anklicken wählen, eintragen kann ich nichts. so weit so gut.
unter "berechtigungen" sehe ich zwei einträge, die offenbar aus dem system der alten festplatte stammen. auf den namen des benutzerkontos aus "besitzer" habe ich hier in den popups keinen zugriff. wenn ich den namen im eingabefeld einsetze, kommt die meldung: "das objekt ist ungültig, da es nicht teil der angegebenen suchdomäne ist."
FAJO habe ich installiert, scheitere aber praktisch an derselben stelle...
hast du dazu eine idee?
habe noch ein problem im zusammenhang mit der datenübernahme als neue anfrage. schaust du da auch mal rein?
vielen dank schon mal bis hier und auch dir ein gutes und erfolgreiches neues jahr
plexi
Antwort 4 von Jim_Knopf
*lach*
in Kurzform steht das sehr wohl da, nur zu blöd zum lesen?
inkl. Link zu Microsoft.
Nach einer Neuinstallation kann ich nicht mehr auf einige Verzeichnisse und Dateien der vorhergehenden Installation zugreifen
Wenn das mal nicht eindeutig ist.
Selbst mit ner Anleitung kriegst du es ja nicht mal hin
du Pfeife sollst einen Benutzer hinzufügen, und zwar den allerwelts-user "JEDER", dem vergibst du alle Rechte, fertig
Oder eben deinem Admin, den anderen rauskicken.
Warum nutzt du überhaupt einen Computer?
:-p
JimKnOpF
in Kurzform steht das sehr wohl da, nur zu blöd zum lesen?
inkl. Link zu Microsoft.
Nach einer Neuinstallation kann ich nicht mehr auf einige Verzeichnisse und Dateien der vorhergehenden Installation zugreifen
Wenn das mal nicht eindeutig ist.
Selbst mit ner Anleitung kriegst du es ja nicht mal hin
du Pfeife sollst einen Benutzer hinzufügen, und zwar den allerwelts-user "JEDER", dem vergibst du alle Rechte, fertig
Oder eben deinem Admin, den anderen rauskicken.
Warum nutzt du überhaupt einen Computer?
:-p
JimKnOpF
Antwort 5 von plexi
wie unschön...
ich meinte, es gäbe hier ein paar regeln. in den nutzungsbedingungen jedenfalls fand ich:
"Ein freundlicher und wohlgesonnener Umgang miteinander fördert die Bereitschaft zu helfen und damit auch die Community.
Beleidigungen, Beschimpfungen oder sich über jemanden lustig zu machen sind für die Problembehebung bei Computerproblemen nicht nötig und daher nicht erlaubt."
find ich gut und sinnvoll.
fühlte sich jemand auf den schlips getreten? ehemals urmel, jetzt als jim knopf verkleidet oder was?
falls - war nicht meine absicht. ich suche einfach nur eine lösung für das problem, und wenn jemand sich die mühe macht, auf freundliche art einen konkreten lösungsweg vorzuschlagen, finde ich das auf anhieb erstmal, wie soll ich sagen... ansprechender als ein minimalistisches suchbild.
zum inhalt: der admin lässt sich eben unter berechtigungen so nicht einsetzen, das versuchte ich zum ausdruck zu bringen.
aber ich werde mich gerne nochmal anhand der nun gnädig mitgelieferten suchhilfe mit dem fisch-link beschäftigen.
ich meinte, es gäbe hier ein paar regeln. in den nutzungsbedingungen jedenfalls fand ich:
"Ein freundlicher und wohlgesonnener Umgang miteinander fördert die Bereitschaft zu helfen und damit auch die Community.
Beleidigungen, Beschimpfungen oder sich über jemanden lustig zu machen sind für die Problembehebung bei Computerproblemen nicht nötig und daher nicht erlaubt."
find ich gut und sinnvoll.
fühlte sich jemand auf den schlips getreten? ehemals urmel, jetzt als jim knopf verkleidet oder was?
falls - war nicht meine absicht. ich suche einfach nur eine lösung für das problem, und wenn jemand sich die mühe macht, auf freundliche art einen konkreten lösungsweg vorzuschlagen, finde ich das auf anhieb erstmal, wie soll ich sagen... ansprechender als ein minimalistisches suchbild.
zum inhalt: der admin lässt sich eben unter berechtigungen so nicht einsetzen, das versuchte ich zum ausdruck zu bringen.
aber ich werde mich gerne nochmal anhand der nun gnädig mitgelieferten suchhilfe mit dem fisch-link beschäftigen.
Antwort 6 von Arno_Nym
@plexi
Wenn du ohne jeglichen konkreten Anhaltspunkt solche Verdächtigungen in den Raum wirfst, bist du nicht besser als der zugegebenermaßen niveaulose "Jim_Knopf".
Arno_Nym
Zitat:
ehemals urmel, jetzt als jim knopf verkleidet oder was?
ehemals urmel, jetzt als jim knopf verkleidet oder was?
Wenn du ohne jeglichen konkreten Anhaltspunkt solche Verdächtigungen in den Raum wirfst, bist du nicht besser als der zugegebenermaßen niveaulose "Jim_Knopf".
Arno_Nym
Antwort 7 von RedCorvette
@Arno_Nym
Er hat nicht verdächtigt..., er hat im Konjunktiv hinterfragt.
Das sei ihm erlaubt und ist absolut legitim.
Eine Hinterfragung ist keine Verdächtigung.
Wer die Antworten von Urmel verfolgt, kommt garnicht drumrum zu erkennen, dass eine gewisse Art von Sarkasmus und Zynismus durchaus zu seinem Schreibstil gehört.
Auch eine "Ich hab sowieso immer Recht-Mentalität" meine ich manchmal herauslesen zu können.
Man kann es ja nicht beweisen, aber auch ich glaube, dass er durchaus @JimKnopf sein könnte.
Wer sonst hätte ein Interesse sich in diesen Thread einzumischen?
mfg
Zitat:
fühlte sich jemand auf den schlips getreten? ehemals urmel, jetzt als jim knopf verkleidet oder was?
falls - war nicht meine absicht.
fühlte sich jemand auf den schlips getreten? ehemals urmel, jetzt als jim knopf verkleidet oder was?
falls - war nicht meine absicht.
Er hat nicht verdächtigt..., er hat im Konjunktiv hinterfragt.
Das sei ihm erlaubt und ist absolut legitim.
Eine Hinterfragung ist keine Verdächtigung.
Wer die Antworten von Urmel verfolgt, kommt garnicht drumrum zu erkennen, dass eine gewisse Art von Sarkasmus und Zynismus durchaus zu seinem Schreibstil gehört.
Auch eine "Ich hab sowieso immer Recht-Mentalität" meine ich manchmal herauslesen zu können.
Man kann es ja nicht beweisen, aber auch ich glaube, dass er durchaus @JimKnopf sein könnte.
Wer sonst hätte ein Interesse sich in diesen Thread einzumischen?
mfg
Antwort 8 von plexi
na, wie dem auch sei, habe nun über die kombination aus urmels link und XP-lers hinweisen das problem gelöst. der fehler bei der eingabe im listenfeld "geben sie die zu verwendenden objektnamen ein (beispiele)" lag darin, dass ich den beispielen folgend den benutzerkonto-namen mit dem zusatz in klammern eingegeben hatte, was zu der "objekt ist ungültig"-meldung führte. ohne den zusatz klappte es.
wermutstropfen: trotz auswahl von "ordner, unterordner, dateien" wurde immer nur der jeweils behandelte ordner freigegeben. habe mich dann nach einigen versuchen entschlossen, halt einfach jeden ordner einzeln auszugraben, was ne weile gedauert hat.
egal, die sache stand mir vorm kopf und ich bin sehr erleichtert.
allen beteiligten herzlichen dank
plexi
wermutstropfen: trotz auswahl von "ordner, unterordner, dateien" wurde immer nur der jeweils behandelte ordner freigegeben. habe mich dann nach einigen versuchen entschlossen, halt einfach jeden ordner einzeln auszugraben, was ne weile gedauert hat.
egal, die sache stand mir vorm kopf und ich bin sehr erleichtert.
allen beteiligten herzlichen dank
plexi