Supportnet / Forum / PC-Sonstiges
DVD-Rohlinge - wieso so ?
Frage
Hi ich kam auf das Folgende, als ich mich nach DVD-Rohlingen umsah. Zufällig las ich Lesermeinungen, von da aus kam ich zu den Tests, und das brachte mich zum Aufbau und der Qualität eiens DVD-Rohlings.
So ein DR (DVD-Rohling) ist ja in etwa so ausgebaut, daß zwischen 2 Hüllschichten eine Schicht liegt, die beschrieben = belasert wird, und die angeblich aus einem halborganischen Material bestehen soll.
Und da die Frage - wieso eine so empfindliche Schicht, die altern kann, überhitzen und was weiß ich noch.
Wieso steckt da nicht eine Metallschicht drin, die nicht, wie bei er verwendeten, nur mit "Bergen und Tälern" markiert wird, sondern, mit einem etwas stärkeren Laser, durchschossen wird ? Dies wäre bei weitem nicht so "un"dauerhaft und empfindlich wie die, die man heute verwendet.
Oder etwas anderes, aber mehr auf eine mechanisch feststehende Markierung ausgerichtet.
Letztendlich bliebe das Prinzip gleich; ich bearbeite ein Medium, in dem ich die Ovberfläche ändere, also dürfte es auch etwas unempfindlichers sein als eine halborganische, alternde Schicht.
Nur mal so zum Schnacken ... ;)
Antwort 1 von kiwi100
Hi Lou,
das ist wie mit vielem was kaputt geht oder nicht dauerhaft ist,
obwohl es doch so einfach wäre es *unkaputtbar* zu machen.
Gruß kiwi
das ist wie mit vielem was kaputt geht oder nicht dauerhaft ist,
obwohl es doch so einfach wäre es *unkaputtbar* zu machen.
Gruß kiwi
Antwort 2 von sutadur
Ich schätze das Problem dürfte neben einem höheren Preis auch der "etwas stärkere Laser" sein. Eigentlich ist es nicht zu wünschen, dass stärkere Lasergeräte einfach so für jeden erhältlich sind.
Antwort 3 von LouZipher
Daß das Laserargument kommt - klar.
Andererseits; stärker muß ja nicht gleich der Star Trek mäßige Strahlenkanonenhammer sein ;)
Es käme ja auf die Dicke der Schicht an ... und ein leicht stärkerer Laser, wer weiß ...
Andererseits; stärker muß ja nicht gleich der Star Trek mäßige Strahlenkanonenhammer sein ;)
Es käme ja auf die Dicke der Schicht an ... und ein leicht stärkerer Laser, wer weiß ...
Antwort 4 von Mikoop
Hallo,
Ich hätte nichts gegen einen DVD Brenner, den ich auch als Strahlenkanone verwenden kann...;)
Wie bei vielen Industriestandards setzt sich halt auch hier nicht unbedingt das für den Verbraucher beste Prinzip durch (siehe VHS vs. Betamax)
Gruss, Mikoop
Ich hätte nichts gegen einen DVD Brenner, den ich auch als Strahlenkanone verwenden kann...;)
Wie bei vielen Industriestandards setzt sich halt auch hier nicht unbedingt das für den Verbraucher beste Prinzip durch (siehe VHS vs. Betamax)
Gruss, Mikoop
Antwort 5 von Harvey10
Und ein etwas stärkerer Laser würde nicht nur das Loch brennen, sondern auch das Material, das sich vorher im Loch befand, verdampfen. Aufgrund der resultierenden Blase wäre garnichts mehr zu lesen.
Harvey
Harvey
Antwort 6 von LouZipher
Na, ich denke, ziwschen dem heutigen Laser und einer Strahlenkanone gibt schon noch ein oder zwei Abstufungen.
Höhen und Tiefen in den Schichten werden ja auch immer als solche gezeichnet und erklärt (vielleicht sind es auch nur unterschiedliche Reflexionen) - jedenfalls ist der Gedanke, eine unempfindlichere Schicht zu bearbeiten, die Hauptsache.
Ein etwas energiereicherer Laser muß nicht gleich als Hochofenersatz herhalten, sondern einfach nur die andere Schicht beeinflussen können ...
Höhen und Tiefen in den Schichten werden ja auch immer als solche gezeichnet und erklärt (vielleicht sind es auch nur unterschiedliche Reflexionen) - jedenfalls ist der Gedanke, eine unempfindlichere Schicht zu bearbeiten, die Hauptsache.
Ein etwas energiereicherer Laser muß nicht gleich als Hochofenersatz herhalten, sondern einfach nur die andere Schicht beeinflussen können ...

