Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
Normal, dass AMD AThlon 2200+ nur 1,8 GHz hat?
Frage
Hallo, ist es normal, dass mein AMD AThlon XP 2200+ nur 1,8 GHz hat?
Das wird mir bei den arbeitsplantzeigenschaften Bzw. bei AIDA angezeigt.
Antwort 1 von vadder
jau, das ist so
vadder
462 Athlon XP 1500+ 1333MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 1600+ 1400MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 1700+ 1467MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 1800+ 1533MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 1900+ 1600MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 2000+ 1667MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 2100+ 1733MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 2200+ 1800MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 2400+ 2000MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 2500+ 1833MHz 333MHz 512KB n/a P
462 Athlon XP 2600+ 1917MHz 333MHz 512KB n/a P
462 Athlon XP 2600+ 2133MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 2700+ 2167MHz 333MHz 512KB n/a P
vadder
462 Athlon XP 1500+ 1333MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 1600+ 1400MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 1700+ 1467MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 1800+ 1533MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 1900+ 1600MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 2000+ 1667MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 2100+ 1733MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 2200+ 1800MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 2400+ 2000MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 2500+ 1833MHz 333MHz 512KB n/a P
462 Athlon XP 2600+ 1917MHz 333MHz 512KB n/a P
462 Athlon XP 2600+ 2133MHz 266MHz 256KB n/a P
462 Athlon XP 2700+ 2167MHz 333MHz 512KB n/a P
Antwort 2 von Luke_Filewalker
Zusatz: Diese Angabe, in Deinem Beispiel 2200, soll eine Art Vergleichs-Index zu Intel Prozessoren darstellen. In diesem Fall soll Dein Proz mit einem Intel 2.2 GHz vergleichbar sein.
Allerdings ist dieser "Intel-Index" eher ein Anhaltspunkt und absolut keine verlässliche Angabe bez. Vergleichbarkeit. Diese ständigen Vergleiche sind eh Nonsens da Intel und AMD, abgesehen von der Befehlskompatibilität Ihrer Prozessoren, ganz andere Konzepte verfolgen.
Beispiel: Ich habe z.Z. einen A64 X2 4800+. Nun ist man geneigt diesen mit einem mit 4.8 GHz getakteten Intel gleichzusetzen, was aber nicht zutreffend wäre, zumindest nicht ohne die Details zu betrachten. Denn beim A64 X2 4800+ handelt es sich um einen Dualcore Prozessor mit 2x 2.4 GHz.
Erschwerend kommt hinzu, dass dieser Index je nach Baureihe/Generation wieder anders gewertet werden muss und dieser Index damit völlig inkonsistent ist.
Allerdings ist dieser "Intel-Index" eher ein Anhaltspunkt und absolut keine verlässliche Angabe bez. Vergleichbarkeit. Diese ständigen Vergleiche sind eh Nonsens da Intel und AMD, abgesehen von der Befehlskompatibilität Ihrer Prozessoren, ganz andere Konzepte verfolgen.
Beispiel: Ich habe z.Z. einen A64 X2 4800+. Nun ist man geneigt diesen mit einem mit 4.8 GHz getakteten Intel gleichzusetzen, was aber nicht zutreffend wäre, zumindest nicht ohne die Details zu betrachten. Denn beim A64 X2 4800+ handelt es sich um einen Dualcore Prozessor mit 2x 2.4 GHz.
Erschwerend kommt hinzu, dass dieser Index je nach Baureihe/Generation wieder anders gewertet werden muss und dieser Index damit völlig inkonsistent ist.