Supportnet / Forum / Plauderecke
Über den Dächern von Dresden...
Frage
[b]Armes Deutschland[/b]
[u]Ich lese gerade folgendes[/u]:
[b][i]Angeklagter noch auf Gefängnisdach[/i][/b]....
Ein vorbestrafter Sexualstraftäter narrt die Justiz
Oh Mann wie weit ist es nur gekommen mit dieser RECHTSTAATLICHKEIT.
Was spricht denn dagegen, einfach nach oben zu gehen und ihn da runter zu holen ???
Und wenn er springt...
[b]NA UND, das spart Steuergelder. [/b]Nicht mehr und nicht weniger....
ICH KÖNNTE ECHT K.O.T.Z.E.N
Antwort 1 von Pully
@Lynchi,
ich habe mir auch schon überlegt das thema anzusprechen, aber ... naja.
der feigling will ja eh nicht springen, also wo ist das prob zur dachlucke auszusteigen und den vogel runterzuholen?
Oh Mann wie weit ist es nur gekommen mit dieser RECHTSTAATLICHKEIT.
mfg
ich habe mir auch schon überlegt das thema anzusprechen, aber ... naja.
der feigling will ja eh nicht springen, also wo ist das prob zur dachlucke auszusteigen und den vogel runterzuholen?
Oh Mann wie weit ist es nur gekommen mit dieser RECHTSTAATLICHKEIT.
mfg
Antwort 2 von Nessus
Der macht es aber nur, weil er sich bewußt ist, das er mit seinem Verhalten Menschen provoziert.
Ich persönlich habe sowiso ein Problem mit Menschen, die dies getan haben und halte für diese Personen den modernen Strafvollzug für einen Witz und habe kein Verständniss für den "armen" Täter.
Soll der doch da oben sitzen und verrotten, aber das wäre noch zu Human.
Nessus
Ich persönlich habe sowiso ein Problem mit Menschen, die dies getan haben und halte für diese Personen den modernen Strafvollzug für einen Witz und habe kein Verständniss für den "armen" Täter.
Soll der doch da oben sitzen und verrotten, aber das wäre noch zu Human.
Nessus
Antwort 3 von Lynchi
Ja genau, meine Rede...
Und wenn sich keine Freiwilligen finden sollten,
würde ich einfach eine KUGEL nach oben schicken !
Das mag vielleicht etwas radikal klingen, aber wer fragt eigentlich danach,
wie es der 14-jährigen Stephanie geht, die er NACHWEISLICH maltrediert hat... ?
Aber das eigentlich Schlimme ist , daß sich der sog. Staat wieder mal lächerlich macht....
Und wenn sich keine Freiwilligen finden sollten,
würde ich einfach eine KUGEL nach oben schicken !
Das mag vielleicht etwas radikal klingen, aber wer fragt eigentlich danach,
wie es der 14-jährigen Stephanie geht, die er NACHWEISLICH maltrediert hat... ?
Aber das eigentlich Schlimme ist , daß sich der sog. Staat wieder mal lächerlich macht....
Antwort 4 von 7Monde
Endlich spricht es jemand an !!
Danke!
Bin schon den ganzen Tag ausser mir vor Ärger über diese Posse.
Wo leben wir eigentlich, das Häftlinge einfach mal ne Auszeit von der Haft nehmen können?!
So nach dem Motto:
Ha Ha, ich weiss gar nicht was ihr wollt, ich bin ja noch im Gefängnis! Bäh!
Und dann noch so ein Dr**skerl, so ein ganz ein widerlicher.
Und den ganzen Tag flimmert der LIVE über N24 u. Co in Deutschlands Fernsehern.
Hallo?? Gehts denn noch ?!
Hol den mal einer ganz fix da runter, tot oder lebendig.
Ganz egal, aber das ist ja unerträglich wie sich die Justiz da auf der Nase herumtanzen lässt !
Wenn das in anderen Ländern ausgestrahlt wird..... oh Gott, wie peinlich! Daran denken wir lieber nicht.
Die Lachen sich ja tot. Häftlinge in ca. 132 Staaten der Erde hören das erste mal das Wort "Freigang"!
Ich glaub die Polizei hat da so gar keinen Plan, immerhin geht das seit heut Morgen so.
Vielleicht wären die für Vorschläge dankbar, daher lasst doch mal Eurer Kreativität freien Lauf:
Wie kann man den Herrn auf besonders originelle Art und Weise vom Dach kriegen?
Wenn genug Vorschläge Eingegangen sind, schicken wir unseren Freunden und Helfern den Link zu diesem Thread!
Na, wer macht mit?
P.S.: Wenns geht unter Beachtung der Menschenrechte, bitte.
Danke!
Bin schon den ganzen Tag ausser mir vor Ärger über diese Posse.
Wo leben wir eigentlich, das Häftlinge einfach mal ne Auszeit von der Haft nehmen können?!
So nach dem Motto:
Ha Ha, ich weiss gar nicht was ihr wollt, ich bin ja noch im Gefängnis! Bäh!
Und dann noch so ein Dr**skerl, so ein ganz ein widerlicher.
Und den ganzen Tag flimmert der LIVE über N24 u. Co in Deutschlands Fernsehern.
Hallo?? Gehts denn noch ?!
Hol den mal einer ganz fix da runter, tot oder lebendig.
Ganz egal, aber das ist ja unerträglich wie sich die Justiz da auf der Nase herumtanzen lässt !
Wenn das in anderen Ländern ausgestrahlt wird..... oh Gott, wie peinlich! Daran denken wir lieber nicht.
Die Lachen sich ja tot. Häftlinge in ca. 132 Staaten der Erde hören das erste mal das Wort "Freigang"!
Ich glaub die Polizei hat da so gar keinen Plan, immerhin geht das seit heut Morgen so.
Vielleicht wären die für Vorschläge dankbar, daher lasst doch mal Eurer Kreativität freien Lauf:
Wie kann man den Herrn auf besonders originelle Art und Weise vom Dach kriegen?
Wenn genug Vorschläge Eingegangen sind, schicken wir unseren Freunden und Helfern den Link zu diesem Thread!
Na, wer macht mit?
P.S.: Wenns geht unter Beachtung der Menschenrechte, bitte.
Antwort 5 von Lynchi
Ups...maltretiert sollte es eigentlich heißen...
Und KUGEL...Naja der Waidmann würde es als Fangschuß bezeichnen ;-))
Und KUGEL...Naja der Waidmann würde es als Fangschuß bezeichnen ;-))
Antwort 6 von Sue
Zitat:
Wenns geht unter Beachtung der Menschenrechte, bitte.
Wenns geht unter Beachtung der Menschenrechte, bitte.
Aber nur wenns geht ;-)
Mich würd mal interessieren, was uns der ganze Spaß kostet, dass da etliche Polizisten den ganzen Tag rumstehen und scheinbar kaum was tun außer zu beten, dass der bald von allein da wieder runterkommt...
Antwort 7 von 7Monde
Wie wärs wenn man ihm ne Pizza mit Schlafmittel bringt, der Herr muss doch Hunger haben.
Ist auch gleichzeitig als IQ Test zur Beurteilung der Schuldfähigkeit aussagekräftig!
Ist auch gleichzeitig als IQ Test zur Beurteilung der Schuldfähigkeit aussagekräftig!
Antwort 8 von Nessus
Zitat:
Wenns geht unter Beachtung der Menschenrechte, bitte.
Wenns geht unter Beachtung der Menschenrechte, bitte.
Wenn schon, sollten wir die doch mal auslassen.......
Seit wann gelten die für solche Verbrecher?
Obwohl, es ist besser den wieder lebend in die Zelle zu lassen und nicht vor den anderen Häftlingen abzuschirmen.
Die sind bei Kindervergewaltiger recht zuverlässig.....
Nessus
Antwort 9 von Pully
Zitat:
Hol den mal einer ganz fix da runter, tot oder lebendig.
wenns denn so einfach wäre, der beamte der das macht muss ja mit der ganzen härte des gesetzes rechnen im gegenteil zu diesem verbrecher. Hol den mal einer ganz fix da runter, tot oder lebendig.
und wenn er ihn nur am arm anfasst verklagt der ihn noch auf körperverletzung.
Soll der doch da oben sitzen und verrotten,
und die medien geben ihn noch was der will, <aufmersamkeit>
Antwort 10 von 7Monde
Ich hab ja auch geschrieben "Wenss geht" !
Tja, wenns nicht geht dann gehts nicht....
Tja, wenns nicht geht dann gehts nicht....
Antwort 11 von Nessus
Zitat:
Soll der doch da oben sitzen und verrotten,
und die medien geben ihn noch was der will, <aufmersamkeit>
Soll der doch da oben sitzen und verrotten,
und die medien geben ihn noch was der will, <aufmersamkeit>
Naja, wenn man schon den Berliner Reichstag verhüllen konnte, kann man das mit so einem kleinen Knast auch.....
Meine Phantasie reicht nicht aus, um die passende Strafe für so enen Menschen zu finden.
Nessus
Antwort 12 von Lynchi
Zitat:
Meine Phantasie reicht nicht aus, um die passende Strafe für so enen Menschen zu finden.
Meine Phantasie reicht nicht aus, um die passende Strafe für so enen Menschen zu finden.
Meine auch nicht, aber ich habe noch eine Theorie, wie man ihn runter bekommt...
Für was haben wir denn sogenannte Spezialeinheiten?
Ein paar Scharfschützen hinstellen und sagen wir mal, angefangen bei einem Mindestabstand von 50 cm abwechselnd losballern.
Und gewonnen hat der, der ihn am knappsten verpaßt hat, bevor er springt, oder sich zurückzieht.....
Achja, sollte er getroffen werden....muß der Schütze natürlich nachgeschult werden ;-))
PS: Da ich die örtlichen Gegebenheiten in Dresden nicht kenne, müßte natürlich sichergestellt werden, daß kein Unschuldiger zu Schaden kommt....
Aber vermutlich würde ein Schuß reichen....
Antwort 13 von Pully
Zitat:
Aber vermutlich würde ein Schuß reichen....
das kostet zu viel, ein schups würde reichen, ....Aber vermutlich würde ein Schuß reichen....
Antwort 14 von 7Monde
Die haben doch ne Hubschrauber da... man könnte ihn runterpusten...
Antwort 15 von Lynchi
Zitat:
das kostet zu viel, ein schups würde reichen
das kostet zu viel, ein schups würde reichen
Zu viel ist relativ..., aber ich würde die Kugel sogar bezahlen.. Keine Frage!!!
Und was den "schups" angeht, wäre das wieder mal ein gefundenes Fressen für die Presse.
Dann lieber schnell eine Treibjagt organisieren, dann war´s halt ein Querschläger ;-))
Antwort 16 von Lynchi
Also um 7:24 Uhr ist er aufs Dach geflüchtet....
Es war also Zeit genug, entsprechend zu reagieren.
Für die Justiz, oder für wen-auch-immer...
Aber gerade sehe ich, und damit schließt sich wieder mal der Kreis, heute on TV : 22:15 Uhr Stern TV :" Justizpanne in Dresden..."
Also muß der Ärmste noch ein wenig ausharren......
Aber das ist DEUTSCHLAND. Hier wird alles gnadenlos ausgeschlachtet..
Es war also Zeit genug, entsprechend zu reagieren.
Für die Justiz, oder für wen-auch-immer...
Aber gerade sehe ich, und damit schließt sich wieder mal der Kreis, heute on TV : 22:15 Uhr Stern TV :" Justizpanne in Dresden..."
Also muß der Ärmste noch ein wenig ausharren......
Aber das ist DEUTSCHLAND. Hier wird alles gnadenlos ausgeschlachtet..
Antwort 17 von SevenOffNein
Ach, der Rübe-ab-Stammtisch tagt mal wieder und suhlt sich in eigenen Gewaltfantasien. Mörder sind ja auch so viel bessere Menschen als mutmaßliche(!) Vergewaltiger, gell?
Der eigentliche Witz ist aber, dass ihr es seid, die Karlsson vom Dach die gewünschte Aufmerksamkeit spenden. Ohne euch und euresgleichen wäre dem schon längst langweilig geworden da oben, so ganz ohne Publikum.
Aber macht schön weiter, ich geb auch ne Runde Toastbrot. Vielleicht gibts ja doch noch die eine oder andere Blutlache zum Tunken.
Waidmannsheil!
Seven
Der eigentliche Witz ist aber, dass ihr es seid, die Karlsson vom Dach die gewünschte Aufmerksamkeit spenden. Ohne euch und euresgleichen wäre dem schon längst langweilig geworden da oben, so ganz ohne Publikum.
Aber macht schön weiter, ich geb auch ne Runde Toastbrot. Vielleicht gibts ja doch noch die eine oder andere Blutlache zum Tunken.
Waidmannsheil!
Seven
Antwort 18 von Lynchi
Sooo!!
Hab mir´s angetan..... (RTL-Beitrag)
Und ehrlich gesagt habe ich selten so eine gequirlte SCH***** gehört, wie von diesem Herrn Herbst (Polizeisprecher)
Von wegen Rechte und so.. Ich gebe auf..
Da schaue ich mir doch lieber die Bayern Heimniederlage gegen Hannover in der ARD an, als Art Seelentröstung.... ;-))
Bye Lynchi
Hab mir´s angetan..... (RTL-Beitrag)
Und ehrlich gesagt habe ich selten so eine gequirlte SCH***** gehört, wie von diesem Herrn Herbst (Polizeisprecher)
Von wegen Rechte und so.. Ich gebe auf..
Da schaue ich mir doch lieber die Bayern Heimniederlage gegen Hannover in der ARD an, als Art Seelentröstung.... ;-))
Bye Lynchi
Antwort 19 von Lynchi
@SevenOffNein
OH GOTT: Er/Sie/Es nun wieder...keine Ahnung
Du hast hier gerade noch gefehlt .....
Also bei
Ist ja auch schwer, sich dem zu entziehen... Ich weiß ja nicht, ob du in einer Höhle wohnst... Dann sollte es natürlich leichter fallen...
PS: Ich steh´ nicht auf Toastbrot, allerdings auch nicht auf dummes Geschwätz...
Bin weg !!
OH GOTT: Er/Sie/Es nun wieder...keine Ahnung
Du hast hier gerade noch gefehlt .....
Also bei
Zitat:
mutmaßlich
kannst du das Ausrufezeichen ruhig weglassen. Das ist im Prinzip erwiesen...mutmaßlich
Zitat:
dass ihr es seid, die Karlsson vom Dach die gewünschte Aufmerksamkeit spenden.
dass ihr es seid, die Karlsson vom Dach die gewünschte Aufmerksamkeit spenden.
Ist ja auch schwer, sich dem zu entziehen... Ich weiß ja nicht, ob du in einer Höhle wohnst... Dann sollte es natürlich leichter fallen...
PS: Ich steh´ nicht auf Toastbrot, allerdings auch nicht auf dummes Geschwätz...
Bin weg !!
Antwort 20 von Nessus
@Lynchi
Aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr muß ich SON in gewisser Weise recht geben und das ist wirklich selten ;-))))
Zumindest den Bereich der Aufmerksamkeit......
Nessus
Aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr muß ich SON in gewisser Weise recht geben und das ist wirklich selten ;-))))
Zumindest den Bereich der Aufmerksamkeit......
Nessus
Antwort 21 von Waliji
Wenn er springt, dann entzieht er sich doch der Bestrafung! Aber er soll büßen...
Antwort 22 von Sue
Zitat:
Der eigentliche Witz ist aber, dass ihr es seid, die Karlsson vom Dach die gewünschte Aufmerksamkeit spenden.
Der eigentliche Witz ist aber, dass ihr es seid, die Karlsson vom Dach die gewünschte Aufmerksamkeit spenden.
Ganz ehrlich, lässt dich der Gedanke, dass soetwas passiert - und auch mit einem Mann passieren könnte, der sich an deinem Kind vergriffen hat - denn völlig kalt?
Mich nicht.
Antwort 23 von Helferlinchen..
"Die Grundrechte
Artikel 1
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt."
Wer das nicht will, soll soll auswandern.
Wohin?
Nach vorgestern.
Artikel 1
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt."
Wer das nicht will, soll soll auswandern.
Wohin?
Nach vorgestern.
Antwort 24 von 7Monde
Ach wie nett:
Man hat ihm ne Decke gereicht und heissen Tee bekommt er auch!
(Quelle RTL Nachtjournal)
Ist man auch dazu durch die Menschenrechte verpflichtet?
Man hat ihm ne Decke gereicht und heissen Tee bekommt er auch!
(Quelle RTL Nachtjournal)
Ist man auch dazu durch die Menschenrechte verpflichtet?
Antwort 25 von Helferlinchen..
Über Tee oder Bouillon lässt sich nicht streiten.
Antwort 26 von Roro
Ach wie herrlich, Todesstrafe wieder einführen und willkürliches Erschießen von Menschen...
Wenn ihr dem Typen und der deutschen Rechtsprechung gegenüber schon so abgeneigt seid: Wieso wollt ihr den eigentlich umbringen? Wollt ihr so einem wirklich das Recht zugestehen, sich eigenen Willens seiner Bestrafung zu entziehen?
Wenn ihr dem Typen und der deutschen Rechtsprechung gegenüber schon so abgeneigt seid: Wieso wollt ihr den eigentlich umbringen? Wollt ihr so einem wirklich das Recht zugestehen, sich eigenen Willens seiner Bestrafung zu entziehen?
Antwort 27 von TheHappyJoker
Ich wette irgendwo in Deutschland ist grad jemand an Hunger oder Kälte gestorben. Aber nagut, das ist wohl normal, dass er Unterstüzung für seine Aktion von der Justiz bekommt.
Ich schäme mich grad aus Deutschland zu kommen...
<gruß thj>
Ich schäme mich grad aus Deutschland zu kommen...
<gruß thj>
Antwort 28 von Helferlinchen..
Zitat:
Selbstverständlich sind Inhalte zu unterlassen, die vorsätzlich [...] Rechtsnormen verletzen. Die Rechte Dritter [...] sind zu achten.
Selbstverständlich sind Inhalte zu unterlassen, die vorsätzlich [...] Rechtsnormen verletzen. Die Rechte Dritter [...] sind zu achten.
Da lassen die Admins einen Thread über einviertelhundert Postings laufen, die fast einhellig gegen Artikel 1 des Grundgesetzes verstoßen - ein merkwürdige Forum unter de-Domain.
Glashaus!
Antwort 29 von Lutz1965
Es ist vorbei! nach über 20 Stunden
Antwort 30 von SandyMandy
Was soll der Aufstand? Ein Schwerverbrecher klettert auf ein Dach.
Was für ein Weltuntergang. Es bestand zu keiner Zeit Fluchtgefahr oder Bedrohung.
Was für ein Weltuntergang. Es bestand zu keiner Zeit Fluchtgefahr oder Bedrohung.
Antwort 31 von Nessus
@Helferlinchen
Du bist dir dessen bewußt, das ein von dir zitiertes Gesetz auch für das Opfer gilt.
Es geht hier um Opferschutz, nicht um Täterschutz. Die kleine soll über 100 mal vergewaltigt worden sein!
Wer denkt an sie?
Sie hat noch ein ganzes Leben mit diesem Albtraum vor sich, toll......
Übrigens kommt ja auch vom Täter die Aussage, das wenn er wieder auf freiem Fuß ist, das er sie umbringt. Also wird sie immer in Angst leben.
Ich wünsche niemandem das er das erlebt und kann null Verständniss für den Täter aufbringen.
Ich hoffe nur das er die Höchststrafe von 15 Jahren erhält, mit anschließender lebenslänglicher Sicherheitsverwahrung in einem menschenunwürdigem Kerker, am besten in der Kiste, die er auch nutzte um das Opfer einzusperren.
IMHO grenzt es schon an Perversion dem Täter noch Symphatien entgegenzubringen.
Nessus
Du bist dir dessen bewußt, das ein von dir zitiertes Gesetz auch für das Opfer gilt.
Zitat:
-Die Würde des Menschen ist unantastbar.
-Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich.
-Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.
-Die Würde des Menschen ist unantastbar.
-Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich.
-Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.
Es geht hier um Opferschutz, nicht um Täterschutz. Die kleine soll über 100 mal vergewaltigt worden sein!
Wer denkt an sie?
Sie hat noch ein ganzes Leben mit diesem Albtraum vor sich, toll......
Übrigens kommt ja auch vom Täter die Aussage, das wenn er wieder auf freiem Fuß ist, das er sie umbringt. Also wird sie immer in Angst leben.
Ich wünsche niemandem das er das erlebt und kann null Verständniss für den Täter aufbringen.
Ich hoffe nur das er die Höchststrafe von 15 Jahren erhält, mit anschließender lebenslänglicher Sicherheitsverwahrung in einem menschenunwürdigem Kerker, am besten in der Kiste, die er auch nutzte um das Opfer einzusperren.
IMHO grenzt es schon an Perversion dem Täter noch Symphatien entgegenzubringen.
Nessus
Antwort 32 von ariel
Hat nichts mit Sympathie zu tun. Der Täter ist selbstverständlich psychisch krank und gehört in entsprechenden Gewahrsam. Kein "normaler" Mann macht so etwas. Also muss er behandelt werden.
Ein solcher Mensch ist doch schon zu Lebzeiten in der Hölle, nur deshalb verdient er ein gewisses
Mitleid. Ihr glaubt doch nicht, dass er das gerne tut.
Er folgt einfach einem inneren kranken Zwang.
Hass nützt niemandem was- zu allen Zeiten hat es brutale Mörder und Kinderschänder gegeben. Frage ist nur: wie geht eine zivilisierte Gesellschaft damit um. Todesstrafe ist keine Alternative, da retrospektiv zu viele Unschuldige dran geglaubt haben. Die Wahrscheinlichkeit, auch mal den Falschen hinzurichten, ist nicht so gering, wie man glaubt. Es wurden schon aus psychisch gestörten Menschen falsche Schuldgeständnisse herausgepresst (immer wieder USA). Also Wegsprerren (für immer), sinnvoll beschäftigen (arbeiten lassen) und konsequent das Opfer psychologisch betreuen und unterstützen, das wäre ein gangbarer Weg. Aber frühzeitig entlassen oder Freigänge - auf keinen Fall.
Ein solcher Mensch ist doch schon zu Lebzeiten in der Hölle, nur deshalb verdient er ein gewisses
Mitleid. Ihr glaubt doch nicht, dass er das gerne tut.
Er folgt einfach einem inneren kranken Zwang.
Hass nützt niemandem was- zu allen Zeiten hat es brutale Mörder und Kinderschänder gegeben. Frage ist nur: wie geht eine zivilisierte Gesellschaft damit um. Todesstrafe ist keine Alternative, da retrospektiv zu viele Unschuldige dran geglaubt haben. Die Wahrscheinlichkeit, auch mal den Falschen hinzurichten, ist nicht so gering, wie man glaubt. Es wurden schon aus psychisch gestörten Menschen falsche Schuldgeständnisse herausgepresst (immer wieder USA). Also Wegsprerren (für immer), sinnvoll beschäftigen (arbeiten lassen) und konsequent das Opfer psychologisch betreuen und unterstützen, das wäre ein gangbarer Weg. Aber frühzeitig entlassen oder Freigänge - auf keinen Fall.
Antwort 33 von LinkeBazille
Zitat:
Und den ganzen Tag flimmert der LIVE über N24 u. Co in Deutschlands Fernsehern.
Und den ganzen Tag flimmert der LIVE über N24 u. Co in Deutschlands Fernsehern.
Würde mich nicht wundern, wenn der bei denen auf der Gehaltsliste stünde. Aber besser ist es natürlich, wenn man so ein "tolles Programm" (=Goldesel) sogar kostenlos bekommt und das dann schamlos bis ins letzte genüsslich ausbreiten kann.
Und was lernen wir daraus? Das was der macht und gemacht hat, wollen die Deutschen sehen und es gibt eine mediale Industrie (Brisant, Explosiv, Blitz ...) die gut davon lebt. Prost Mahlzeit!
Antwort 34 von SevenOffNein
Zitat:
Sue schrieb am 08.11.2006 um 22:50
Ganz ehrlich, lässt dich der Gedanke, dass soetwas passiert - und auch mit einem Mann passieren könnte, der sich an deinem Kind vergriffen hat - denn völlig kalt?
Sue schrieb am 08.11.2006 um 22:50
Ganz ehrlich, lässt dich der Gedanke, dass soetwas passiert - und auch mit einem Mann passieren könnte, der sich an deinem Kind vergriffen hat - denn völlig kalt?
Absolut. Der ist doch schon im Knast. Da interessiert mich nicht, ob er gerade auf dem Dach oder auf dem Bello hockt. Ganz ehrlich.
Unerträglich finde ich dagegen die Doppelmoral einiger der geschätzten Mituser. Da wird öffentlich (anonym selbstverständlich) zu Lynchjustiz aufgerufen und schon laufen die niederen Instinkte Amok. Die Werte, die doch eigentlich verteidigt werden sollen wie das Recht auf körperliche Unversehrheit dürfen von den "Guten" ruhig mit Füßen getreten werden?
Wie kann man solch eine Einstellung vor sich selber rechtfertigen? Das würde mich wirklich interessieren. Einem Menschen Menschenrechte zu verweigern, geht per Defintion nicht. Die einzige Möglichkeit wäre IMO, bestimmte ´unerwünschte´ Menschen zu "Nichtmenschen" umzudefinieren. Kein Mensch - keine Menschen- oder gar Bürgerrechte. Klar. Leider fangen die Probleme damit erst an. Wann ist mensch Mensch und wann Nichtmensch und wer entscheidet das?
Ich bitte diejenigen, die diesen Menschen gern vom Dach gepustet hätten, darum, den Faden bis zum bitteren Ende weiter zu spinnen - mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen und dann mal ohne "Bauchgefühl" zu überlegen, ob ein Mario M. DAS wirklich wert wäre.
Seven
WTF is "Bush"?
Antwort 35 von Mario_M
Zitat:
nun ist er zu angeschlagen für die Verhandlung.
nun ist er zu angeschlagen für die Verhandlung.
Zitat:
Laut ärztlichem Bericht habe Mario M. Gleichgewichtsstörungen sowie Müdigkeitserscheinungen.
Laut ärztlichem Bericht habe Mario M. Gleichgewichtsstörungen sowie Müdigkeitserscheinungen.
http://www.morgenpost.de/desk/1104871.html
so jetzt habe ich ein wenig ausgeschlafen, das tat aber auch mal not nach so einer nacht.
mal sehen wo ich heute abend noch so hingehe.
ich hoffe ihr hattet einen schönen arbeitstag.
na dann, bis morgen in den nachrichten.
es grüsst euch
euer mario
Antwort 36 von Lynchi
@SevenOffNein
Da muß ich mich doch noch mal zu Wort melden....
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil...
Solltest dir mal die Mühe machen, mein erstes Posting genau durchzulesen...
Ich schrieb:
Ansonsten solltest du mal deine Meinung beispielsweise gegenüber dem Vater des gepeinigten Mädchens rechtfertigen und im dabei in die Augen sehen...
Und was soll das ganze Gequatsche von z.B.
PS: Was das
SevenOffNein..genau!! Leider konnte ich in deiner Visi deine vollständige Adresse nicht finden. Und der Ort unimatrix zero ... Echt toll:-((
So viel dazu
Gruß Lynchi
Da muß ich mich doch noch mal zu Wort melden....
Zitat:
Unerträglich finde ich dagegen die Doppelmoral einiger der geschätzten Mituser. Da wird öffentlich (anonym selbstverständlich) zu Lynchjustiz aufgerufen
Unerträglich finde ich dagegen die Doppelmoral einiger der geschätzten Mituser. Da wird öffentlich (anonym selbstverständlich) zu Lynchjustiz aufgerufen
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil...
Solltest dir mal die Mühe machen, mein erstes Posting genau durchzulesen...
Ich schrieb:
Zitat:
Was spricht denn dagegen, einfach nach oben zu gehen und ihn da runter zu holen ???
Und wenn er springt...
NA UND, das spart Steuergelder. Nicht mehr und nicht weniger....
Was spricht denn dagegen, einfach nach oben zu gehen und ihn da runter zu holen ???
Und wenn er springt...
NA UND, das spart Steuergelder. Nicht mehr und nicht weniger....
Ansonsten solltest du mal deine Meinung beispielsweise gegenüber dem Vater des gepeinigten Mädchens rechtfertigen und im dabei in die Augen sehen...
Und was soll das ganze Gequatsche von z.B.
Zitat:
Einem Menschen Menschenrechte zu verweigern
Hoffentlich kommst du niemals in so eine Situation.... Dann würdest du garantiert anders reden..Einem Menschen Menschenrechte zu verweigern
PS: Was das
Zitat:
anonym selbstverständlich
angeht.....anonym selbstverständlich
SevenOffNein..genau!! Leider konnte ich in deiner Visi deine vollständige Adresse nicht finden. Und der Ort unimatrix zero ... Echt toll:-((
So viel dazu
Gruß Lynchi
Antwort 37 von spectral
Klar, dem Vater eines Gewaltopfers in die Augen zu sehen muss alles ändern. Rechtslage, Moral, Gut und Böse und vor allem das Volksbegehren nach primitiver Vergeltung, wenn die Wellen der Empörung hoch schlagen. Und die Wellen im Hirnkasten eher seicht dahinplätschern.
Mr. lynchi, haben Sie was zu sagen oder bleibts bei dem unfertigen Geplapper, das sich Ihnen matschmäßig in den Kopf presst?
Und bei der gelegenheit gleich mal aufhören mit dem plakativen Gejaule.
spectral
Mr. lynchi, haben Sie was zu sagen oder bleibts bei dem unfertigen Geplapper, das sich Ihnen matschmäßig in den Kopf presst?
Und bei der gelegenheit gleich mal aufhören mit dem plakativen Gejaule.
spectral
Antwort 38 von Telly34
Kapiert ihr nicht, warum die Polizei so handelte?
Wenn sie versucht hätten, ihn vom Dach zu holen, wäre die Gefahr gewesen, dass er springt. Ja ja, das wäre ja "super", ich weiß. Aber so könnte man ihm nicht den Prozess machen!
Wenn sie versucht hätten, ihn vom Dach zu holen, wäre die Gefahr gewesen, dass er springt. Ja ja, das wäre ja "super", ich weiß. Aber so könnte man ihm nicht den Prozess machen!
Antwort 39 von Telly34
Zitat:
Rechtslage, Moral, Gut und Böse und vor allem das Volksbegehren nach primitiver Vergeltung, wenn die Wellen der Empörung hoch schlagen.
Rechtslage, Moral, Gut und Böse und vor allem das Volksbegehren nach primitiver Vergeltung, wenn die Wellen der Empörung hoch schlagen.
Lynchjustiz, na wunderbar, zurück ins Mittelalter...
Antwort 40 von Lynchi
Zitat:
Mr. lynchi, haben Sie was zu sagen oder bleibts bei dem unfertigen Geplapper, das sich Ihnen matschmäßig in den Kopf presst?
Mr. lynchi, haben Sie was zu sagen oder bleibts bei dem unfertigen Geplapper, das sich Ihnen matschmäßig in den Kopf presst?
So tief werden ich hoffentlich niemals sinken, daß ich auf eine derartige dumme Anmache näher eingehe:
Dennoch so viel.....
Was fällt mir bei spectral ein ??
Zitat:
primitiv
+ primitiv
Zitat:
Geplapper
+ Geplapper
Zitat:
Gejaule
Gejaule
Allerdings habe ich mit
Zitat:
Hirnkasten
ehrlich gesagt in deinem Fall so meine Probleme...Hirnkasten
Aber du scheinst der Beweis dafür zu sein, daß es auch OHNE geht...
Antwort 41 von 1984
Zitat:
Die Werte, die doch eigentlich verteidigt werden sollen wie das Recht auf körperliche Unversehrheit dürfen von den "Guten" ruhig mit Füßen getreten werden?
Die Werte, die doch eigentlich verteidigt werden sollen wie das Recht auf körperliche Unversehrheit dürfen von den "Guten" ruhig mit Füßen getreten werden?
Das ist doch bereits Standard. Komm mal in eine Verkehrskontrolle mit Drogenwischtest, nachdem Du vorher Mohnkuchen gegessen hast. Dann ist es aus mit Deiner theoretischen Option auf körperliche Unversehrtheit!
http://www.verkehrsportal.de/stpo/stpo_81a.php
Antwort 42 von spectral
@lynchi
Ich finde gut was Du so schreibst. Du bist ein primitiver, ungebildeter Proletarier, der anderen hinterherplappert, unfähig eines differenzierten Gedankens aber ich respektiere Dich als Mensch.
Nur deswegen allein würde ich niemals deine Hinrichtung fordern. Nicht weil Du es nicht wert wärst, sondern weil mir das nicht zusteht.
Kapische?
Oder muss ich die Handpuppen rausholen?
spectral
Ich finde gut was Du so schreibst. Du bist ein primitiver, ungebildeter Proletarier, der anderen hinterherplappert, unfähig eines differenzierten Gedankens aber ich respektiere Dich als Mensch.
Nur deswegen allein würde ich niemals deine Hinrichtung fordern. Nicht weil Du es nicht wert wärst, sondern weil mir das nicht zusteht.
Kapische?
Oder muss ich die Handpuppen rausholen?
spectral
Antwort 43 von durchblick
@spectral,
es ist nicht einfach sich ein urteil über das restliche leben eines menschen zu machen, aber die vertreter des rechtsstaats müssen trotzdem nach der grundlage ihrer legitimation handeln. und die lautet: "Im Namen des Volkes."
diese weichgespülten urteile in deuschland sind nicht mehr akzeptabel. bei mord oder anderen sog. "kapitalverbrechen" gehört auch das volk als richter hinzu.
stufe 1: richter fällt wie gewohnt ein urteil
stufe 2: angeklagter wird für 12 Stunden in einem stadion angekettet und dem volk ausgeliefert.
wenn er stufe 2 überlebt hat wird urteil nach stufe 1 vollstreckt.
eigentlich ganz einfach, oder? und fair ist das allemal.
wie gliedert sich eigentlich das strafmaß? was wiegt schwerer? die vergewaltigung oder die freiheitsberaubung?
hätte man den täter auch vor 2000 jahren wegen vergewaltigung angeklagt? bzw. mit sooo einem strafmaß?
es ist nicht einfach sich ein urteil über das restliche leben eines menschen zu machen, aber die vertreter des rechtsstaats müssen trotzdem nach der grundlage ihrer legitimation handeln. und die lautet: "Im Namen des Volkes."
diese weichgespülten urteile in deuschland sind nicht mehr akzeptabel. bei mord oder anderen sog. "kapitalverbrechen" gehört auch das volk als richter hinzu.
stufe 1: richter fällt wie gewohnt ein urteil
stufe 2: angeklagter wird für 12 Stunden in einem stadion angekettet und dem volk ausgeliefert.
wenn er stufe 2 überlebt hat wird urteil nach stufe 1 vollstreckt.
eigentlich ganz einfach, oder? und fair ist das allemal.
wie gliedert sich eigentlich das strafmaß? was wiegt schwerer? die vergewaltigung oder die freiheitsberaubung?
hätte man den täter auch vor 2000 jahren wegen vergewaltigung angeklagt? bzw. mit sooo einem strafmaß?
Antwort 44 von Nico25o
Zitat:
stufe 1: richter fällt wie gewohnt ein urteil
stufe 2: angeklagter wird für 12 Stunden in einem stadion angekettet und dem volk ausgeliefert.
wenn er stufe 2 überlebt hat wird urteil nach stufe 1 vollstreckt.
stufe 1: richter fällt wie gewohnt ein urteil
stufe 2: angeklagter wird für 12 Stunden in einem stadion angekettet und dem volk ausgeliefert.
wenn er stufe 2 überlebt hat wird urteil nach stufe 1 vollstreckt.
Aber sonst geht es dir gut, oder?
Such dir doch eine Bananenrepublika und wandere aus!
Antwort 45 von Mario_M
ich möchte euch doch bitten etwas ernsthafter mit meiner krankheit umzugehen.
mfg
euer mario
mfg
euer mario
Antwort 46 von bloedi
Dazu muß ich mich auch noch äußern, es ist einfach zu traurig.
Mir tut das Mädchen so richtig leid, ich habe selbst zwei kleine Töchter, ich kann mir das gar nicht ausmalen, was einem da als Elternteil durch den Kopf geht.
Aber ich vertraue noch immer, der deutsche Justiz, und an alle "Gäste" vorweg, ja ich kenne mich damit aus.
Meiner Meinung nach, bekommt er sein gerechtes Urteil, wie auch immer das ausfällt, lasst ihn turnen, wo auch immer er "möchte bzw. darf", was wollte ich eigentlich sagen?
Achso, Stammtischparolen sind zu diesem heiklen und defizielen Thema wirklich nicht angebracht, kling wirklich nach www.blödzeitung.de
Gruß
Mir tut das Mädchen so richtig leid, ich habe selbst zwei kleine Töchter, ich kann mir das gar nicht ausmalen, was einem da als Elternteil durch den Kopf geht.
Aber ich vertraue noch immer, der deutsche Justiz, und an alle "Gäste" vorweg, ja ich kenne mich damit aus.
Meiner Meinung nach, bekommt er sein gerechtes Urteil, wie auch immer das ausfällt, lasst ihn turnen, wo auch immer er "möchte bzw. darf", was wollte ich eigentlich sagen?
Achso, Stammtischparolen sind zu diesem heiklen und defizielen Thema wirklich nicht angebracht, kling wirklich nach www.blödzeitung.de
Gruß
Antwort 47 von bloedi
sry und Danke @ Frau Holle und Endless Online
meine natürlich diffizil
meine natürlich diffizil
Antwort 48 von snliebhaber
Leute, ich glaube im realen Leben würde keiner von der PRO- (sprich "häng den Schurken") noch der KONTRA-Seite (sprich "alle Chancen dem Schurken) so reden.
Also, lasst es doch hier auch sein.
Also, lasst es doch hier auch sein.
Antwort 49 von Yggr
@blödi
Das schon alleine ist ein Widerspruch. Wie kann man sich auskennen, und gleichzeitig der dt. Justiz vertrauen ??? Ist mir zu hoch. Liberalität in allen Ehren, aber das kanns ja wohl nicht sein. Und dann noch
@snliebhaber
Zitat:
Aber ich vertraue noch immer, der deutschen Justiz, und an alle "Gäste" vorweg, ja ich kenne mich damit aus
Aber ich vertraue noch immer, der deutschen Justiz, und an alle "Gäste" vorweg, ja ich kenne mich damit aus
Das schon alleine ist ein Widerspruch. Wie kann man sich auskennen, und gleichzeitig der dt. Justiz vertrauen ??? Ist mir zu hoch. Liberalität in allen Ehren, aber das kanns ja wohl nicht sein. Und dann noch
Zitat:
Meiner Meinung nach, bekommt er sein gerechtes Urteil, wie auch immer das ausfällt
Na toll!! Dein Gottvertrauen, bzw. dein Justizvertrauen in allen Ehren, aber wir wissen doch alle wie das ausgeht.Meiner Meinung nach, bekommt er sein gerechtes Urteil, wie auch immer das ausfällt
@snliebhaber
Zitat:
Leute, ich glaube im realen Leben würde keiner von der PRO- (sprich "häng den Schurken") noch der KONTRA-Seite (sprich "alle Chancen dem Schurken) so reden.
Da täuscht du dich aber vermutlich. Was mich persönlich betrifft, so würde ich sogar noch einen Schritt weiter gehen. Aber lassen wir das.Leute, ich glaube im realen Leben würde keiner von der PRO- (sprich "häng den Schurken") noch der KONTRA-Seite (sprich "alle Chancen dem Schurken) so reden.