Supportnet / Forum / Plauderecke

[b]HI!! [/b]Ich habe mir gestern Abend die Sendung Akte in Sat 1 angeschaut. Da kam ein Beitrag über die schlechte Zahlungsmoral in Deutschland. Und am Beispiel eines KFZ-Meisters wurde dies aufgezeigt... [url=http://www.sat1.de/lifestyle_magazine/akte/topthemen/aktuell/content/16684/] Kurzinfo hier[/url] Vielleicht hat´s ja jemand gesehen....... Das eigentlich Erstaunliche war aber für mich, daß der Kfz-Meister samt SAT1-Team anschließend von den Gesetzeshütern mit Blaulicht angehalten wurde, weil sich ein Mitbewohner des Schuldners belästigt fühlte und Anzeige erstattete.... [b]HALLO! GEHT´S NOCH?????[/b] Ich unterstelle mal, daß es im vorliegenden Fall nicht um das zahlen können, sondern um das zahlen wollen geht. O.K., das Finanzamt laß ich auch mal hängen... aber das ist eine andere Geschichte ;-)) Aber im Ernst: Das ist Deutschland. Nur weil der Handwerker zu ehrlich ist, wird er definitiv ins LEERE schauen... Meiner Meinung nach ein typischer Fall für diese sogenannten Inkasso-Unternehmen (vormals Russenmafia) Auch wenn sicherlich ein Teil des Schuldenbetrags dabei draufgeht, für mich eine Frage des Prinzips

Was bist du denn für einer???

Du willst geld von mir?

haha ! Verklag mich doch :-)

Ich habe es gestern zufällig gesehen. Kein Wunder, dass so viele Firmen den Bach runter gehen, wenn einfach nicht mehr gezahlt wird.

So, wie das gestern aussah, wollten die einfach nicht zahlen...

Hab ich auch gedacht...

Um das aber mal zu begründen:

Also wäre es für dich vollkommen in Ordnung, wenn du von Fernsehkameras belagert würdest, wenn irgendjemand der Meinung ist Geld von dir zu bekommen?

Oder würdest du es nicht dann eher als Zumutung empfinden, wenn fremde Leute auf deinem "Grund und Boden" machen, was sie wollen?


Es könnte auch durchaus sein, dass die Forderungen so gar nicht bestehen, schon beglichen wurden oder überhöht waren. Aber selbst wenn es nur pure Bosheit ist, dass die Schuldner nicht zahlen gibt das niemandem das Recht, einen anderen zu belagern und ungewollt in die Medien zu bringen.
Dafür gibt es das gerichtliche Mahnverfahren oder notfalls gleich eine Klage, bei der dann festgestellt wird, ob es die Schuld wirklich gibt und wie hoch sie ist. Damit kann der gute Herr KFZ-Meister dann zum Gerichtsvollzieher gehen und ihn beauftragen bei den Schuldnern den Betrag zu pfänden, der geschuldet wird (inkl seiner Auslagen). Wenn die Schuldner ja angeblich zahlen könnten wird der Gerichtsvollzieher kaum Probleme haben, das Geld einzutreiben.

Wer die im Zivilrecht gegebenen Möglichkeiten nicht nutzt braucht m. E. auch nicht zu einem Fernsehsender laufen, damit dieser ihm hilft, den (vermeintlichen) Schuldner unter Druck zu setzen.

Und wer es gutheißt, dass Fernsehsender Privatpersonen, die vielleicht überhaupt nichts verbrochen haben nachstellt, der sollte vielleicht mal ernsthaft darüber nachdenken, wie er sich in der gleichen Situation fühlen würde.


Und nur weil viele nicht so ehrlich sind werden ehrliche Kunden manchmal über den Tisch gezogen.

Ich hab den Bericht nicht gesehen, warum wird er denn ins Leere schauen? Hat er schon versucht seine Forderungen gerichtlich geltend zu machen? Was hat er denn schon alles getan außer Rechnungen und Mahnungen zu verschicken und bei Sat 1 anzurufen?


Das zeigt, wie viel (bzw wenig) Ahnung du vom Thema hast...

Grüße,
Sue

@Helferlinchen Also wenn du es wirklich gesehen hast, dann sollte sich die Frage eigentlich erübrigen...
Mir ging es aber eher darum, mal abgesehen von der beschis.... Zahlungmoral, daß in diesem unseren Lande die Herren Gesetzesvertreter wirklich lächerlichen Strafanzeigen von sogenannten ehrenwerten Bürgern nachgehen müssen, und dabei in Kauf nehmen (müssen), daß die eigentlichen Gesetze mit Füßen getreten werden....
Unter dem Motto: "Es leben die Schmarotzer" Echt traurig!!!

@.:hallogen:. Ja genau: Du paßt vermutlich genau in das Schema ;-)

@Sue Sorry...
nur ganz kurz, da momentan in Eile :-((

Ich denke, wir wissen doch beide, wie das in Wirklichkeit läuft......._{traurigerweise}

Und falls du das, was du geschrieben hast ernst meinst, ..........

Jede Wette, Deine Augenfarbe ist BLAU (blauäugig)

Ich finde das Gottvertrauen das manche in unsere Rechtsprechnung haben schon genial und durch die rosarote Brille gesehen ist das auch gut so.
Aber mal zu Realität.
Ein Gerichtsverfahren kann mehrere Jahre laufen und da steht es noch aus, das der Antragssteller überhaupt mal Geld sieht.
Das Problem sind für viele Klein und Mittelstandsunternehmen die Außenstände, daran sind schon einige Unternehmer bankrott gegangen.
Dann müssen trotzdem Gehälter gezahlt werden, Verbauchsmaterial muß gekauft werden und unser Staat greift auch noch zu.

Keine Bank der Welt interessiert es, wenn dein Konto um 10000Euro überzogen ist, du aber auf Papier 100000Euro verdient hast, Gehälter zahlen mußt.
Das war es dann.....
Und sage mal zu deinem Mitarbeiter: Ich kann dir kein Gehalt zahlen, die Kunden sind säumig......

IMHO ist der Prozentsatz der ungerechtfertigten Forderungen minimalst im Gegensatz zu den gerechtfertigten Forderungen die locker viele Millionen zusammengefasst betragen.
Und wenn mir irgendso ein Typ zig Euro schuldet und dir die lange Nase zeigt, nehme ich kein Fernsehteam mit, sondern nur einen Sack und einen Knüppel.

Nessus
PS: Alle die das anzweifeln, sollten sich doch mal die aktuellen Insolvenzstatistiken der IHK zukommen lassen

Das hat nichts mit Gottvertrauen oder rosaroter Brille zu tun und nein, ich bin auch nicht blauäugig. Ich hätte auch schon mal dem ein oder anderen liebendgern eines auf die Nuss gegeben und ich weiß auch, wie frustrierend es sein kann, sich auf die Rechtsprechung zu verlassen. Trotzdem kann nicht jeder, der sich ungerecht behandelt fühlt einfach sein (subjektives) Recht selbst in die Hand nehmen.

Und entschuldige, aber gerade Privatsender sind sehr aufdringlich, weil es natürlich mehr Quote macht, wenn man sogar eine Anzeige bekommt.

Ich behaupte nicht, dass die Zahlungsmoral wunderbar und das Problem eingebildet ist, aber sowas kann nicht die Lösung sein.

Grüße,
Sue

@Sue
Alles schön und gut was du sagst, aber was bringt es mir als Unternehmer, wenn ich nur noch Außenstände habe und meine Rechnungen nicht mehr bezahlen kann.
Wenn dann mal was irgendwann eingeht, bekommt das eh der Insolvenzverwalter.

Klar das bei sowas die Stimmung hochkocht und man aber leicht reden hat, wenn man nicht selbst davon betroffen ist.

Nessus

denkste die haben nicht gewissenhaft recherschiert?

denkst du etwa, das wurde nicht gestellt ("Also der Nachbar hinter der Gardine muss nächstes mal ein bisschen verärgerter schauen. Und jetzt alle ganz spontan! Wie bei der Szenen-Probe! Achtung Aufnahme!" ;-)

kleines beispiel:

*Betreten der Baustelle verboten! Eltern haften für ihre Kinder*

und alle glauben, dass die eltern haften, JEDER meint es sei so im gesetz geschreibselt, dabei isses kompletter unsinn.

(ab 7tem altersjahr kann ein kind belangt werden, bze zur rechenschaft gezogen werden)

und wie isses jetzt? haftet denn mein 78-jährger Opa wenn ich als 32jähriger auf der baustelle was klaue??

und nun zum thema, schlechtezahlungsmoral:

ICH warte prinzipeill IMMER bis zur ersten mahnung, denn was tun wohl banekn , wenn ich als Bsp ne Zahlung die per 31.10 fällig ist, bereits am 14.10 eingezahlt habe?
die kohle wird temp in bankgeschäfte eingebunden und reichlich vermehrt. und am 31.10 tut dann die bank das geldchen weitergeben......

frage: hab ich jetzt ne schlechte zahlungsmoral? wohl kaum!

und die die eh NIE bezahlen wollen, sind auch die die mietnomade spielen, man nennt se auch schmarozer.
gehörn in die grube :-)

ricola

• slider
• Schlechte Bildqualität nach Scannen