Supportnet / Forum / Linux

hi, ich habe die ganze mit ms win gearbeitet und möchte nun parallel auf linux umsteigen. bisher habe ich noch nichts heruntergalden oder gekauft. ich stehe so gesehen ganz am anfang. könnte jemand so freundlich sein und mir die einzelnen schritte aufzählen, was ich zu tun habe, damit ich am selben rechner abwechselnd linus und win starten kann. nach möglichkeit würde ich auch auf meine dateinen auf der festplatte zugreifen können. ganz herzlichen dank schwamm

Hallo,
also, ich kenne es so. Wenn Windows XP schon vorinstalliert ist und man die DVD SUSE Linux 10 einlegt und installiert, so wird man beim booten immer gefragt, zu welchen System man will. Hatte es mal so installiert und es ist geschmacksache.
MfG
F.W

na, dann -erstmal- willkommen in der Linux-Welt.

Wenn du erstmal ein Unix-orientiertes Betriebssystem wie SuSE oder Ubuntu oder andere ausprobieren willst, dann lade dir doch erstmal eine "Live-Version" herunter. Knoppix z.B. hat eine ganz hervorragende, die paßt auf eine CD, und du "schonst" deine Festplatte.
Damit gewinnst du schon mal erste Eindrücke von den Vorzügen und auch (Hardcore-Linuxer werdens nicht gern hören) Nachteilen.

Wenn du dich dann evtl. entschließen solltest, eine Linux-Distribution "fest" zu installieren, hast du genügend Auswahl, auch auf dem Freeware-Markt. Ob du dich dann für OpenSuse, Ubuntu oder was anderes entscheidest, wird dir niemand abnehmen können, Schwächen und Stärken haben sie alle.

Was die Installation betrifft, gebe ich Schnecklich recht:
Die Installation ist recht einfach, abschließend wird ein Boot-Manager installiert, der evtl. bereits vorhandene Betriebssysteme (Win z.B.) erkennt und dich beim Systemstart das zu startende BS auswählen läßt.

Grundsätzlich gilt natürlich vor solchen Installationen:
D A T E N S I C H E R N !!!!! -man kann´s nicht oft genug sagen....

Viel Spaß mit Linux, mit Windows natürlich auch

moin

wie ich das hier grad so lesen, habs ich eine frage:

1.) wenn ich das ausm internet ziehe, wo mache ich das am besten: ich habe schon unzählige server gefunden und häufig sind das tote links oder der downstream ist viel zu niedrig (liegt mal nicht an meinem internet)
2.) so eine virtuell machine, ist die bei der installation dabei oder muss / kann ich die extra laden
3.) wo gibt es denn dvds bzw cds von linux?

gruss
derwanderer

Hallo,

für SuSE 10.1 gehst Du mal nach

http://de.opensuse.org/Herunterladen

das sind 5 CD`s (+ 1 Add.on). Hab die Add.on-CD noch nicht gebraucht.

Meine Erfahrung damit:

Superleicht zu installieren. Habe mir 40GB (muss nicht) freigeschaufelt von der Festplatte. Die Partitionierung kann man wie vorgeschlagen übernehmen.
Netzwerk+DSL:ging auf anhieb, wird direkt mit eingerichtet.
Grafikkarte: Also, ich habe ne ATI 9550. Man sollte sich den Treiber bei ATI herunterladen da der Standardtreiber 3D nicht unterstützt.
Hardware: Linux unterstützt keine GDI-Drucker

Ansonsten alles dabei was das Herz begehrt. z.B. OpenOffice, Musik und Bildbearbeitung.

Und es gibt unter www.sourceforge.net eine menge opensource-Software.

Nachteil(?!): vergesse das installieren unter Windows. Vieles wird in der Konsole gemacht.

Trotzdem: lohnt sich.

Gruss

Gregor

hallo Greg,

vergiß bitte nicht, daß Schwamm Linux-Anfänger ist (ich zähle mich im übrigen auch dazu, auch wenn meine intime Beziehung zu Susi nunmehr seit ca. 2 Jahren sehr intensiv ist.)
Die Konsole wird für ihn also aller Warscheinlichkeit nach zumindest seeeeehr gewöhnungsbedürftig sein.

Was mich doch noch interessiert, weil du ihm den Link zu Opensusi 10.1 vorgeschlagen hast, wie zufrieden bist du denn mit der 10.1?
Ich habe wieder 10.0 installiert, 10.1 war mir insbesondere beim KDE und beim Yast zu fehleranfällig. Es erweckt sich mir der Eindruck, daß die 10.1 etwas zu früh auf den Markt gedrückt worden ist.

Gruß aus Berlin

@maler281,

bin begeisterter Anfänger in Linux-dingen und noch am lernen. Tja mit Yast ist das so ne Sache. Die Netzwerksachen waren unproblematisch einzurichten, aber meinen Sound musste ich dann doch wieder in der Konsole einrichten. Grafikkarte: Ich habe mir das Packet über Yast versucht zu installieren. Im Endeffekt gings dann doch erst über die Konsole. Mit SuSE 10.0 habe ich keine Erfahrung. Hatte mal SuSE 9.x drauf, zu der Zeit allerdings Berührungsprobleme (hört sich das an! :-)) ) mit Linux.
Ich bin mir aber sicher das es noch andere nette Distr. gibt, Nur Jede mal ausprobieren ist doch etwas zeitaufwendig. (es geht noch immer um Linux :-)) )

Gruss

Gregor

@Greg
insgeheim hatte ich gehofft, en passant noch Tipps von dir aufzuschnappen ;-) .....

Meine Erfahrungen mit 10.1 waren eben die, das kein online-update klappte, das Yast kategorisch die Installation von RPM´s verweigerte, und das nach einem Absturz von KDE keine Multimediaanwendungen mehr möglich waren (Xine, Kaffeine usw.). Das nahm ich dann zum Anlaß, wieder das "gute alte" 10.0, was mich 1 Jahr lang ohne Murren bedient hat, zu installieren.
Ich hätte mir auch mit der Konsole helfen können, oder z.B. RPM´s auch mit KPackage komfortabel installieren können. Aber wenn ein so wichtiges Tool wie YAST solche Fehler aufweist, dann ist das für mich ein Indiz dafür, daß es nicht vernünftig durchgetestet ist.

Aber ich denke, man sollte Schwamm jetzt nicht allzu sehr verunsichern.
Tatsache ist, das Linux, gleich welche Distribution, stabil und sicher läuft.
Ebenso Tatsache ist auch, das es aufgrund seiner Struktur bisher relativ unempfindlich ist gegen Viren und andere "Krankheitserreger".
Als Nachteil ist zu werten, daß nicht alle Peripherie unterstützt wird.

Gruß aus Berlin

Hi !

@maler281:
Ich habe bei Suse 10.1 auch den Eindruck, dass da mit der heißen Nadel gestrickt wurde.
Speziel Yast geht mir mit seiner Lahmar***igkeit bei der Paketinstallation ziemlich auf´n Keks.
Ich hab´s jetzt auf 2 Maschinen laufen (1x Desktop, 1x Notebook) und überlege, eine ältere Version aufzuspielen.
(oder vielleicht auf 11.0 warten *fg*)

Aber ansonsten kann ich den Fragesteller nur ermutigen, Linux mal anzutesten. Eigentlich ein tolles Betriebssystem - und noch dazu Open Source...

Gruß

Klaus

Irgendwie haben sich einige hier auf SuSE eingeschossen - es gibt daneben aber natürlich auch noch andere Distributionen. Ich habe mich für Ubuntu entschieden ... :o)

Hallo an Alle

Nun mal halblang... !!


Ganz klar testen... nicht irgendwas. sondern die Desktopumgebungen.

Wie das schön verspielte KDE, Nachteil: Lahm +Ramhungrig.
Dann gibt es Gnome ^{(am besten die neue Version)} sehr schick, wenig verspielt, aufgeräumt, unkompliziert... (meine Meinung bitte keine Disskusion)
+- Ramhungrig.
Dann gibt es noch Xfce fast wie KDE und Gnome nur schneller !

Wie gesagt: testen ist angesagt... am besten mit einer LiveCD: wie Knoppix (KDE) Ubuntu (Gnome).

Thema Suse:

Vornerein würde ich Dir Ubuntu empfehlen, weil Suse das Linux Konzept, meiner Meinung nach nicht gut erfüllt, da es sich viel zu sehr an Windows ähnelt.

Nach der Installation ist es mit überflüssigen Anwendungen von oben bis unten vollgehaun !
Na klar kann man diese in der Installation von Suse auswählen... sich aber in zichmilliarden zurecht zu finden. NEIN Danke !

*beruhig*

256 MB Ram währen schon angebracht für Ubuntu /Kubuntu, wenn nicht noch mehr. Xubuntu 6.06.1 würde ich bei kleinen Ram empfehlen.

Ganz klar mein Favorit: UBUNTU (nicht Kubuntu = KDE).
Bei der Konfiguration helfen Dir klasse Tutorials

Ich selber bin vor wenigen Tagen von Suse nach Ubuntu gewechselt... vini vidi vici : Beste Entscheidung.

Ich wünsche Dir viel Spass in der Linuxwelt ! ;-)

Gruss Olm

Hi !

@sutadur:
Ist tatsächlich Geschmacksache.
Merkwürdigerweise erzeugen Threads, in denen das Wort "Linux" vorkommt, direkt ca. 20 Postings in der Art:
"Distribution xy ist die beste!"
Muss jeder für sich selber entscheiden. Es gibt ja genug Live-CDs zum Ausprobieren...
Ich bin im Moment bei Suse, weil ich mir mal das entsprechende Ct-Sonderheft gekauft habe. Da war´s auf DVD dabei.
Mein persönlicher Favorit WÄRE eigentlich SphinxOS, WENN es denn noch weiterentwickelt würde.

Gruß

Klaus

War auch mein Fehler...

... stellt Ecuh vor noch vor zwei Tagen bei Suse gewesen... schon is Windoooof runter. Ubuntu hat mich echt überzeugt.

Ich muss nochmal erwähnen das es spitze Wiki´s gibt.

Eigentlich ist nur die Desktopumgebung wichtig.

Also, für den Fall, das ihr Suse weiterbenutzen wollt, kann ich euch smart als Paketmanager empfehlen, extrem zuverlässig und schnell. Sonst hatte ich mit Suse bisher keine grösseren Probleme.
Allerdings stellt sich die Frage, ob man nach dem Novell-Deal mit Microsoft weiterhin Suse unterstützen sollte? Ich werde mich wohl für eine andere Distri entscheiden, allerdings aus idiologischen Gründen. Zum Glück haben wir ja die Wahl ... ;-)
Grüße, Stefan

weiter >>

weiter >>


Wenn ich das alles höre.... *kopfschüttel* habe ich wirklich Glück gehabt das ich aus Suse raus bin ;-)

• deinstallation funktioniert nicht
• Miniaturansicht Windows-Explorer
• batch welchen errorlevel?
• Möchte c++ können :-)