Supportnet / Forum / SN Intern
SN springt bei zurück wieder auf den Anfang
Frage
Hallo
Vielleicht sind es auch nur meine Einstellungen. Wenn ich ein Thread öffne, der weiter unten steht, so das ich scrollen muß, mir den durch lese, und dann auf zurück gehe, fange ich wieder bei dem ersten Thread an, so das ich wieder bis dahin scrollen muß. Das war nicht immer so, da konnte ich da weiter lesen, wo ich vorher war. Ist das bei euch auch so? Muß ich bei mir was an den Einstellungen ändern? Habe schon mal gesucht, aber nichts gefunden. BS ist XP mit allen Updates, Browser ist Firefox 2.0 . Achso, beim IE 7 gehts so wies sein sollte, nur möchte ich den nicht nutzen. Hat jemand ein Tipp für mich?
Danke Sven
Antwort 1 von Stefanowic
Ja das ist mir auch schon aufgefallen. Dachte früher war das nicht so.
Antwort 2 von halfstone
Hi,
da bin ich gerade überfragt, warum das plötzlich so ist.
Gruß Fabian
da bin ich gerade überfragt, warum das plötzlich so ist.
Gruß Fabian
Antwort 3 von harrrharrr
Hallo,
das habe ich auch bemerkt, ist seit gestern oder vorgestern so.
Außerdem wird die Forum Seite über den Zurück Button aktualisiert.
Gruß
harrr
das habe ich auch bemerkt, ist seit gestern oder vorgestern so.
Außerdem wird die Forum Seite über den Zurück Button aktualisiert.
Gruß
harrr
Antwort 4 von Sven-71
Hallo
stimmt, wird gleich beim zurückgehen aktualliesiert. Wenn jemand ne Lösung hat, bitte schreibts hier rein.
Danke Sven
stimmt, wird gleich beim zurückgehen aktualliesiert. Wenn jemand ne Lösung hat, bitte schreibts hier rein.
Danke Sven
Antwort 5 von Road-Runner
Hallo,
Deaktiviere mal das Caret Browsing. (Einfach einmal F7 drücken).
Gruss
Road-Runner
Deaktiviere mal das Caret Browsing. (Einfach einmal F7 drücken).
Gruss
Road-Runner
Antwort 6 von Stefanowic
Also das mit dem Caret Browsing bringt zumindest bei mir nichts.
Wenn die Seite bei jedem zurück neu geladen wird ist klar dass man wieder am Anfang ist.
Aber liegts den jetzt am Browser oder am SN?
Ich benutze immer noch den Firefox 1.5.0.8.
Aber Hallo.
Habs gerade mal mit dem IE probiert. Da funktionierts noch.
Hat sich beim letzten Firefox update was verändert?
Wenn die Seite bei jedem zurück neu geladen wird ist klar dass man wieder am Anfang ist.
Aber liegts den jetzt am Browser oder am SN?
Ich benutze immer noch den Firefox 1.5.0.8.
Aber Hallo.
Habs gerade mal mit dem IE probiert. Da funktionierts noch.
Hat sich beim letzten Firefox update was verändert?
Antwort 7 von Road-Runner
Hallo,
ich habe das Verhalten jetzt mal getestet (Firefox 2.0)
SN - da kann ich das von sven-71 beschriebene Verhalten bestätigen
Firefox-Forum - dieses Verhalten tritt nicht auf. Wenn ich dort einen weiter unten liegenden Thread aufrufe und ansehe und dann wieder zurück gehe, bin ich wieder da, wo ich war (unten auf der Threadlisten-Seite).
Gruss
Road-Runner
ich habe das Verhalten jetzt mal getestet (Firefox 2.0)
SN - da kann ich das von sven-71 beschriebene Verhalten bestätigen
Firefox-Forum - dieses Verhalten tritt nicht auf. Wenn ich dort einen weiter unten liegenden Thread aufrufe und ansehe und dann wieder zurück gehe, bin ich wieder da, wo ich war (unten auf der Threadlisten-Seite).
Gruss
Road-Runner
Antwort 8 von Sven-71
@RR
Ist bei mir ja auch nur im Supportnet. Auf anderen Seiten ist das nicht so.
sven
Ist bei mir ja auch nur im Supportnet. Auf anderen Seiten ist das nicht so.
sven
Antwort 9 von halfstone
Hi,
dann werden wir und das nochmal anschauen müssen.
Gruß Fabian
dann werden wir und das nochmal anschauen müssen.
Gruß Fabian
Antwort 10 von Sven-71
Danke Fabian, ich hoffe, ist nicht so viel arbeit.
Sven
Sven
Antwort 11 von harrrharrr
Zitat:
Aber liegts den jetzt am Browser oder am SN?
Ich benutze immer noch den Firefox 1.5.0.8.
Aber liegts den jetzt am Browser oder am SN?
Ich benutze immer noch den Firefox 1.5.0.8.
Nachtrag:: falls es hilft,
ich benutze den Ff 1.5.0.2,
und das Phänomen tritt erst seit ein paar Tagen auf.
Gruß
harrr
Antwort 12 von Sven-71
Upps, Jungs, habe nichts geändert, aber es geht wieder!!!. Hat das Supportteam was geschraubt?
Sven
Sven
Antwort 13 von Sue
Hm.. bin ich die einzige, bei der nach wie vor gesprungen und aktualisiert wird?
Ist mir übrigens auch beim Schreiben aufgefallen: Wenn ich einen Beitrag schreibe aktualisier ich manchmal vor dem Abschicken nochmal den Thread (wegen neuer Antworten), früher blieb die Eingabe im Textfeld dabei immer erhalten. Auktualisier ich jetzt ist die Eingabe weg. Das ist so seitdem auch das mit dem Springen ist.
Mir ist es übrigens erstmalig aufgefallen, als ich den IE7 installiert habe (Phänomen tritt aber im Firefox 1.5.0.8 auf), kann aber auch Zufall sein, dass beides am gleichen Tag war.
Ich würde mich wirklich freuen, wenn es dazu eine Lösung gäbe bzw über Rückmeldungen, ob bei anderen das Problem noch besteht. Denn wenn nicht wirds ja irgendwo bei mir liegen...
Grüße,
Sue
Ist mir übrigens auch beim Schreiben aufgefallen: Wenn ich einen Beitrag schreibe aktualisier ich manchmal vor dem Abschicken nochmal den Thread (wegen neuer Antworten), früher blieb die Eingabe im Textfeld dabei immer erhalten. Auktualisier ich jetzt ist die Eingabe weg. Das ist so seitdem auch das mit dem Springen ist.
Mir ist es übrigens erstmalig aufgefallen, als ich den IE7 installiert habe (Phänomen tritt aber im Firefox 1.5.0.8 auf), kann aber auch Zufall sein, dass beides am gleichen Tag war.
Ich würde mich wirklich freuen, wenn es dazu eine Lösung gäbe bzw über Rückmeldungen, ob bei anderen das Problem noch besteht. Denn wenn nicht wirds ja irgendwo bei mir liegen...
Grüße,
Sue
Antwort 14 von harrrharrr
Hallo Sue,
das liegt nicht an dir, bei mir ist es auch immer noch so, die scrollerei und sucherei ist nervig.
Gruß
harrr
das liegt nicht an dir, bei mir ist es auch immer noch so, die scrollerei und sucherei ist nervig.
Gruß
harrr
Antwort 15 von harrrharrr
Außerdem ist mir aufgefallen dass unten in der Statusleiste immer
"Übertrage Daten von pagead2.googlesyndication.com..."
steht und nicht wie sonst irgendwann
"Fertig".
"Übertrage Daten von pagead2.googlesyndication.com..."
steht und nicht wie sonst irgendwann
"Fertig".
Antwort 16 von Zemmel
Hi !
Stimmt.
Ich öffne Threads jetzt nur noch mit der mittleren Maustaste (Firefox 1.5.0.8), dann muss ich nachher nur den Tab schließen, und bin da, wo ich war...
Gruß
Klaus
Zitat:
die scrollerei und sucherei ist nervig.
die scrollerei und sucherei ist nervig.
Stimmt.
Ich öffne Threads jetzt nur noch mit der mittleren Maustaste (Firefox 1.5.0.8), dann muss ich nachher nur den Tab schließen, und bin da, wo ich war...
Gruß
Klaus
Antwort 17 von halfstone
@harrrharrr,
welche Version von FF benutzt du?
Gruß Fabian
welche Version von FF benutzt du?
Gruß Fabian
Antwort 18 von SevenOffNein
Hallo Fabian,
Bei mir springen
und
Bei
und
gehts zurück zur ursprünglichen Position.
Das lästige Verschwinden der Eingabe im Textfeld, das Sue beschrieben hat, tritt bei allen 4 Browsern bzw Versionen auf. Und stimmt, das begann zeitgleich mit dem Hochspringproblem.
Gruß
Seven
Zitat:
harrrharrr schrieb am 30.11.2006 um 13:24
ich benutze den Ff 1.5.0.2,
harrrharrr schrieb am 30.11.2006 um 13:24
ich benutze den Ff 1.5.0.2,
Bei mir springen
FF 1.5.0.8und
FF 2Bei
IE 6und
Opera 9.02gehts zurück zur ursprünglichen Position.
Das lästige Verschwinden der Eingabe im Textfeld, das Sue beschrieben hat, tritt bei allen 4 Browsern bzw Versionen auf. Und stimmt, das begann zeitgleich mit dem Hochspringproblem.
Gruß
Seven
Antwort 19 von _ricola_
Zitat:
Übertrage Daten von pagead2.googlesyndication.com..."
Übertrage Daten von pagead2.googlesyndication.com..."
DAS ist aber schon jahre so ;-) dann dauert der refresh auch immer noch 3 sec länger...........da mach ich einfach nochmals F5 dann flutschts durch.
irgendwie muss die ja sn finanzieren ;-)
ricola
Antwort 20 von Stefanowic
also ich hab heut mal auf firefox 2 upgedatet und ist immer noch das selbe.
Antwort 21 von 0812
aha scheint sich wieder eingeränkt zu haben.
danke
danke
Antwort 22 von Sue
Zitat:
scheint sich wieder eingeränkt zu haben.
scheint sich wieder eingeränkt zu haben.
Bei mir nicht.
Grüße,
Sue
Antwort 23 von 0812
jetzt gehts wieder nicht
Antwort 24 von Sue
Wird an dieser Sache noch gearbeitet oder soll es gar so bleiben?
Wie ich gerade leider festgestellt habe gilt das "Text weg" scheinbar auch für den Pager - und da ich mich bekannterweise selten kurz fassen kann finde ich das natürlich besonders ärgerlich ;-)
Btw: Im Pagerausgang funktioniert der Punkt (solange die Nachricht ungelesen ist) scheinbar nicht richtig, er bleibt noch eine Weile da, wenn die Nachricht schon gelesen wurde.
Grüße,
Sue
Wie ich gerade leider festgestellt habe gilt das "Text weg" scheinbar auch für den Pager - und da ich mich bekannterweise selten kurz fassen kann finde ich das natürlich besonders ärgerlich ;-)
Btw: Im Pagerausgang funktioniert der Punkt (solange die Nachricht ungelesen ist) scheinbar nicht richtig, er bleibt noch eine Weile da, wenn die Nachricht schon gelesen wurde.
Grüße,
Sue
Antwort 25 von harrrharrr
Zitat:
jetzt gehts wieder nicht
jetzt gehts wieder nicht
also bei mir gehts schon lange überhaupt nicht mehr...
Zitat:
Wird an dieser Sache noch gearbeitet oder soll es gar so bleiben?
Wird an dieser Sache noch gearbeitet oder soll es gar so bleiben?
würde mich auch mal interessieren...
Gruß
harrr
Antwort 26 von Proggi
IE6 und geht bei zurück dahin wo ich angeklickt hab...
Vermutlich interpretiert der FF angaben zum Caching anders als IE, im prinzip müste der IE auch zurückspringen da eine metaangabe ist:
<META HTTP-EQUIV="PRAGMA" CONTENT="NO-CACHE">
<META http-equiv="cache-control" content="no-cache">
<META HTTP-EQUIV="EXPIRES" CONTENT="0">
mit anderen worten der Seitentext wird sofort ungültig und muss dann auch bei "zurück" neu geladen werden...
Vermutlich interpretiert der FF angaben zum Caching anders als IE, im prinzip müste der IE auch zurückspringen da eine metaangabe ist:
<META HTTP-EQUIV="PRAGMA" CONTENT="NO-CACHE">
<META http-equiv="cache-control" content="no-cache">
<META HTTP-EQUIV="EXPIRES" CONTENT="0">
mit anderen worten der Seitentext wird sofort ungültig und muss dann auch bei "zurück" neu geladen werden...
Antwort 27 von harrrharrr
Zitat:
@harrrharrr,
welche Version von FF benutzt du?
@harrrharrr,
welche Version von FF benutzt du?
Zitat:
Nachtrag:: falls es hilft,
ich benutze den Ff 1.5.0.2,
und das Phänomen tritt erst seit ein paar Tagen auf.
Nachtrag:: falls es hilft,
ich benutze den Ff 1.5.0.2,
und das Phänomen tritt erst seit ein paar Tagen auf.
Antwort 11
vorher war alles o.k.
Gruß
harrr
Antwort 28 von 67986
im moment funktioniert das bei mir
Antwort 29 von 67986
mhhh
aber nur im folgenden beitrag
https://supportnet.de/threads/1491625/2
liegt es daran das ich da eine antwort geschrieben habe?
aber nur im folgenden beitrag
https://supportnet.de/threads/1491625/2
liegt es daran das ich da eine antwort geschrieben habe?
Antwort 30 von 67986
aber hier habe ich ja auch was geschrieben und es funktioniert nicht!
sehr eigenartig
sehr eigenartig
Antwort 31 von cille
Hallo,
ein paar Infos zum Zwischenstand wären nicht schlecht:
gibt es mittlerweile einen neuen Erkenntnisstand oder aber berechtigte Hoffnung auf "Erlösung"?
Gruss
cille
ein paar Infos zum Zwischenstand wären nicht schlecht:
gibt es mittlerweile einen neuen Erkenntnisstand oder aber berechtigte Hoffnung auf "Erlösung"?
Gruss
cille
Antwort 32 von halfstone
Hi,
Zwischenstand ist, dass wir noch nicht nachschauen konnten woran es letztendlich liegt. Wir kümmern uns aber noch drum.
Gruß Fabian
Zwischenstand ist, dass wir noch nicht nachschauen konnten woran es letztendlich liegt. Wir kümmern uns aber noch drum.
Gruß Fabian
Antwort 33 von mephan
Mahlzeit
und wieder sind gut zwei wochen ins land gegangen.
Es ist immer noch nichts Passiert !!!!
Höfliche Frage "Betrachtet Ihr das Problem, welches ja wohl eines ist, als unerheblich?"
Also ich Persönlich find das auf Dauer schon ganz schön nervig.
Ich hoffe mal nicht das es bis zum nächsten Update aufgeschoben wird.
Denke mal das es auch neu usern evtl. übel aufstösst.
Vielleicht ist das ja mal nen Argument was zu ändern.
mit allerfreundlichsten Grüßen mephan
und wieder sind gut zwei wochen ins land gegangen.
Es ist immer noch nichts Passiert !!!!
Höfliche Frage "Betrachtet Ihr das Problem, welches ja wohl eines ist, als unerheblich?"
Also ich Persönlich find das auf Dauer schon ganz schön nervig.
Ich hoffe mal nicht das es bis zum nächsten Update aufgeschoben wird.
Denke mal das es auch neu usern evtl. übel aufstösst.
Vielleicht ist das ja mal nen Argument was zu ändern.
mit allerfreundlichsten Grüßen mephan
Antwort 34 von cille
Hallo,
wenn ich davon ausgehe, dass ein großer Teil der Supportnet-Gemeinde mit dem Firefox-Browser unterwegs ist, ist das doch das gravierendste Argument, das Problem anzugehen, oder?
Gruss
cille
wenn ich davon ausgehe, dass ein großer Teil der Supportnet-Gemeinde mit dem Firefox-Browser unterwegs ist, ist das doch das gravierendste Argument, das Problem anzugehen, oder?
Gruss
cille
Antwort 35 von halfstone
Hi,
wir gehen das Problem ja auch an, aber wer sich mit Webseiten und den verschiedenen Browsern und deren Behandlung von Caching etc. auskennt, der weiß wie schwierig es ist dieses Problem zu lösen.
Beiträge, wie "bei mir gehts" machen es noch schwerer, da der Fehler anscheinend nicht wirklich reproduzierbar ist.
Gruß Fabian
wir gehen das Problem ja auch an, aber wer sich mit Webseiten und den verschiedenen Browsern und deren Behandlung von Caching etc. auskennt, der weiß wie schwierig es ist dieses Problem zu lösen.
Beiträge, wie "bei mir gehts" machen es noch schwerer, da der Fehler anscheinend nicht wirklich reproduzierbar ist.
Gruß Fabian
Antwort 36 von halfstone
Noch ne kleine Nachfrage,
ich hab ziemlich überlegen müssen bei welcher Aktion man das überhaupt braucht und mir ist nur eingefallen, man liest einen Thread bis ganz unten, dann klickt man auf einen Link in Ähnliche Themen und dann geht man wieder zurück.
Ist das die Aktion bei der es bei euch geht?
Ich könnte mir auch vorstellen, dass der FF das Caching inzwischen anders behandelt, da haben wir dann keinen Einfuluss drauf.
Gruß Fabian
ich hab ziemlich überlegen müssen bei welcher Aktion man das überhaupt braucht und mir ist nur eingefallen, man liest einen Thread bis ganz unten, dann klickt man auf einen Link in Ähnliche Themen und dann geht man wieder zurück.
Ist das die Aktion bei der es bei euch geht?
Ich könnte mir auch vorstellen, dass der FF das Caching inzwischen anders behandelt, da haben wir dann keinen Einfuluss drauf.
Gruß Fabian
Antwort 37 von mephan
Hallo Fabian
bei mir ,und ich unterstelle das mal dem Großteil der Fan -gemeinde, klicke ich im "Forum " ziehmlich weit unten einen Beitrag an und wenn ich wieder zurückgehe, mit Hausmitteln ,bin ich wieder am Anfang des "Forums". Aber nicht da wo ich vorher war. Muss dann wieder scrollen um an die alte Stelle zu kommen.
Gut ich kann das umgehen, aber früher gab es die Funktion doch auch.
Kann Dich ja verstehen das es evtl. nicht einfach zu finden ist.
Aber bitte tut was, weil wie schon gesagt, ich kann mir vorstellen das es new user abschreckt.
gruß mephan
Ps.: Mich schreckt es auch langsam ab - halte das für ne wichtige Funktion
Ist nur als konstruktive Kritik gemeint ;-)
bei mir ,und ich unterstelle das mal dem Großteil der Fan -gemeinde, klicke ich im "Forum " ziehmlich weit unten einen Beitrag an und wenn ich wieder zurückgehe, mit Hausmitteln ,bin ich wieder am Anfang des "Forums". Aber nicht da wo ich vorher war. Muss dann wieder scrollen um an die alte Stelle zu kommen.
Gut ich kann das umgehen, aber früher gab es die Funktion doch auch.
Kann Dich ja verstehen das es evtl. nicht einfach zu finden ist.
Aber bitte tut was, weil wie schon gesagt, ich kann mir vorstellen das es new user abschreckt.
gruß mephan
Ps.: Mich schreckt es auch langsam ab - halte das für ne wichtige Funktion
Ist nur als konstruktive Kritik gemeint ;-)
Antwort 38 von halfstone
Oha,
jetzt hab ichs verstanden.
Danke mephan und all die anderen, wir werden uns drum kümmern.
Gruß Fabian
jetzt hab ichs verstanden.
Danke mephan und all die anderen, wir werden uns drum kümmern.
Gruß Fabian
Antwort 39 von halfstone
Hi,
sollte jetzt überall wieder gehen. Es lag nicht am Quelltext mit den Cachinganweisungen, die haben wir nicht geändert.
Man kann aber noch auf Protokollebene Cachinganweisungen machen und die wurden anscheinend verändert.
Gruß Fabian
sollte jetzt überall wieder gehen. Es lag nicht am Quelltext mit den Cachinganweisungen, die haben wir nicht geändert.
Man kann aber noch auf Protokollebene Cachinganweisungen machen und die wurden anscheinend verändert.
Gruß Fabian
Antwort 40 von Robbe
Jup... Sieht so aus, als wenn der Browser nicht weiß, WELCHER Link auf der "vorherigen" Seite angeklickt wurde, und beim "BACK" dahin springt!
Robbe
Robbe
Antwort 41 von Robbe
*gg* Ich nu wieder.. Schacke vom Dienst (!)
Jo... Klappt wieder *rofl!*
Robbe
Jo... Klappt wieder *rofl!*
Robbe
Antwort 42 von Nummer6
Danke,Fabian.
Jetzt funktioniert es wieder einwandfrei und ich kann endlich den IE wieder vergessen.
Gruß,Paul
Jetzt funktioniert es wieder einwandfrei und ich kann endlich den IE wieder vergessen.
Gruß,Paul
Antwort 43 von Zemmel
Hi !
Prima!!
Funzt wieder (FF 1.5.0.10) !
Vielen lieben Dank !
Klaus
Prima!!
Funzt wieder (FF 1.5.0.10) !
Vielen lieben Dank !
Klaus
Antwort 44 von harrrharrr
Geht tatsächlich wieder, nutze aber inzwischen Opera9.10
Nach 3 Monaten.... reife Leistung.
Gruß
harrr
Nach 3 Monaten.... reife Leistung.
Gruß
harrr
Antwort 45 von harrrharrr
Komisch ist nur, dass ich mit dem FF1.5.0.2 "Thread veraltet" lese und das Fenster, Antwort schreiben, weg ist. Was nun? Schreibe gerade von Opera aus.
Gruß
harrr
Gruß
harrr
Antwort 46 von harrrharrr
Korrektur::
das liegt wohl an der Rubrik, war als Gast im Supportnet.
Geht wohl nur als angemeldeter User.
Gruß
harrr
das liegt wohl an der Rubrik, war als Gast im Supportnet.
Geht wohl nur als angemeldeter User.
Gruß
harrr
Antwort 47 von halfstone
Hi harrharr,
das liegt an dem Alter des Threads, wenn er älter als 90 Tage ist dürfen Gäste nicht mehr drauf antworten, da sonst so viele Uraltthreads in der Übersicht auftauchen.
Gruß Fabian
das liegt an dem Alter des Threads, wenn er älter als 90 Tage ist dürfen Gäste nicht mehr drauf antworten, da sonst so viele Uraltthreads in der Übersicht auftauchen.
Gruß Fabian
Antwort 48 von mephan
Moinsen Halfstone
Ja besten Dank auch. Ist das schön das es wieder funktioniert.
- Geht doch - :-)
Allerdings muß ich harrharr zustimmen. 3 Monate man man.
Trotzdem besten Dank. Besser spät als nie.
gruß mephan
Ja besten Dank auch. Ist das schön das es wieder funktioniert.
- Geht doch - :-)
Allerdings muß ich harrharr zustimmen. 3 Monate man man.
Trotzdem besten Dank. Besser spät als nie.
gruß mephan
Antwort 49 von cille
Hallo,
die Freude überwiegt :-)
cille
die Freude überwiegt :-)
cille