Supportnet / Forum / Plauderecke

Hallo, hat jemand eine Idee, wie man auf das Problem aufmerksam machen kann? Es ist unfair, wenn ich sehe, dass in den großen Städten neuerdings 16.000 kbit/s angeboten wird, wohingegen es noch Ortschaften gibt, die nicht einmal DSL haben. Da kann ich mich mit 300 bis 700 kbit/s ja noch freuen, dass ich überhaupt in den Genuß von DSL (insbesondere einer Flatrate) komme. Ich weiß, T-Com verdient mehr daran, in den Städten auszubauen, aber das heißt noch lange nicht, dass das auch in Ordnung ist! Telefon hat ja auch jeder und Internet hat heutzutage den gleichen Rang. lg, Daniel [*][quote][sup][i]Admininfo: Thread verschoben. Bitte beachte [url=https://supportnet.de/groupfaqs/3][u]FAQ 2[/u][/url] für deine nächste Anfrage.[/i][/sup][/quote]

Hi,



Kurz und knapp: weil es sich nicht rechnet.

Die Kosten DSL in wenig bevölkerte Gegenden zu legen übersteigen den nachfolgenden Gewinn um ein Vielfaches. Menschen welche wie du in solchen Gebieten wohnen, warten schon jahrelang auf DSL....ohne es je bekommen zu haben. Die T-Punkte operieren mit unterschiedlichsten Argumenten. Mal ist der zentrale Anschlußpunkt etwas zu weit weg, mal liegz es daran dass Glasfaserkabel liegt, mal fehlt Glasfaserkabel, mal ist dies geplant, mal das. Am Ende ist das alles nur Hinhalterei.

Sei froh wenn du DSL-light schon hast. Das ist allemal schneller als analog und zudem noch um ein Vielfaches billiger. Wenn du in den Genuß von Großstadtangeboten kommen willst, dann ziehe besser um.

flogge

Nun kommt ja bald Wimax und dann wird alles besser.
Beim Versteigern sind sie ja schon wieder.
Da fällt mir ein : Was ist eigentlich aus UMTS geworden?
Gibt´s das schon?:-)

Hallo,

das ist mir ja klar, dass sich das nicht rechnet. Es sind mehr Investitionen nötig, als Gewinne erzielt werden.

Nur, ist das ein Argument, um zig Tausende Menschen hin zu halten? Überall werden staatliche Mittel verheizt, aber etwas sinnvolles, wie einen Breitbandanschluss sehen die wohl immer noch als Luxus an.

Ich bin froh, dass ich bis zu 700 kbit/s habe. Ich wohne gerade an der Grenze (4km von der Verteilerstation). Aber ich denke auch an diejenigen, die sich noch mit Modem herumplagen müssen. Das ist eindeutig ein großer Rückstand. In anderen Ländern scheint es doch auch zu funktionieren, oder?

lg, Daniel

Ich hab in der Stadtmitte einer Großstadt gewohnt und es gab trotzdem kein DSL (nicht mal DSL light!), in den äußeren Gebieten der Stadt gab es allerdings welches.

Zur gleichen Zeit war btw in meinem alten 7000-Seelen-Kaff schon lange DSL verfügbar und sogar in den Dörfern drumrum (teilweise nur 150 Bewohner) konnte man DSL kriegen.

That´s life ;-)

Güße,
Sue

@Daniel_Ocean2525 ,
so was hätte es vor 25 Jahren nicht gegeben, aber inzwischen sind die früheren Staatsunternehmen privatisiert und damit unterliegen sie den Gesetzen des Marktes. Wo Gewinn zu machen ist, wird investiert, wo nicht, eben nicht. Irgendwann soll es auch mal Sky-DSL geben. bis dahin entweder ausharren oder umziehen.

Hallo,

mir ist es klar, dass ein Unternehmen (privatisiert) Gewinn machen muss und sparsam bzw. effektiv arbeiten muss. Aber hat der Staat/Politik nicht auch die Aufgabe, etwas Einfluss zu nehmen? Bei anderen Dingen geht das schließlich auch.

Ich muss zum Glück nicht umziehen, da ich mit meinem 700er DSL mehr als zufrieden bin. Der Nachbarort hat bereits Pech, mehr als 4km von der Verteilerstation.

Mir gehts einfach nur darum, dass jeder Zugriff auf Breitband haben sollte.

lg, Daniel

@ snliebhaber



gibts doch schon

MfG

Jeder kann DSL haben, wenn er die Investitionskosten selber trägt. Ups? Ich soll vier Kilometer Strasse aufgraben, damit mein Einödhof an der Grenze zum Hinterwald angeschlossen wird?

Nee?

Und dazu gibt es noch ein grosses Hindernis: Wenn die Telekom Kabel verlegt (wer macht es denn sonst von den Resellern?), muss die es als Teilnehmeranschlussleitung sofort wieder an Konkurrenten vermieten, das ist EU-Recht. Wenn ein anderer Anbieter Kabel verbuddelt, muss er nicht vermieten, da er weniger als 5% (??) Flächendeckung in Deutschland hat.

Warum gibt es keine flächendeckenden öffentlichen Telefonzellen von Arcor oder Hansenet oder NetCologne oder usw? Soetwas ist teuer, und die anderen passen schon auf, das sie als Netzbetreiber nicht über die magische Grenze kommen.

Eine Investition muss sich auf absehbare Zeit rechnen. Würdest du einen Vertrag auf 10 Jahre eingehen, in dem monatlich ein Teil dieser Kosten abgestottert würde? Nein? Also bekommst du eine Telefonleitung. Dazu ist die Telekom (Nicht Arcor und die Anderen!!!) verpflichtet. Und damit musst du leben.

Ich hoffe, du bist jetzt ein wenig schlauer.

ab und zu hilft da eine unterschriftensammlung.
vielleicht kannst ja ne bedarfsgemeinschaft mit vielen unterschriften gründen...

p.s.: 16.000 kbit/s sind out, vdsl 25mbit :-)

Haha, sehr witzig. Ich mit meinen 0,0000007 mbit/s :-(

@ gast1234

Du hast ja Recht und ich verstehe, dass sich diese Investitionen nicht lohnen. Das ist eben der Nachteil der Privatisierung, wobei der Vorteil wieder die fallenden Preise sind.

Tja, schade, dass man da nichts unternehmen kann... Aber wie so oft, zählt mal wieder nur eines: Geld!

lg, Daniel

Haha

"Aber wie so oft, zählt mal wieder nur eines: Geld!"


Is ja auch kein Samariter Verein...

ihr habt doch alle selber schuld. geiz ist nicht geil, sondern ultra-geil. das ist doch das was alle wollen...

jeder schreit nach privatisierung und träumt von einem billigen leben. das leben wird tatsächlich billiger, aber nicht im sinne von günstiger...

also geht auf die straße und demonstriert für

- mehr arbeitslosigkeit
- mehr freiheiten für kapitaliorientierte großinvestoren
- die auflösung deutschlands und noch mehr EU-Integration
- usw.

Die Telekom ist kein Samariter-Verein?

Warum pulvert die Telekom dann Millionen in Werbung für den Radsport? Warum verdienen die Vorstände der Telekom Millionen und bekommen Millionen Abfindungen?

Die sollen endlich die Republik mit DSL ausbauen!

Was hatn das mit Samariter zu tun???

Versteh ich nicht...

Solltest dich mal erkundigen bzw bissl nachdenken hilft au schon oft... ;)

Na dann schieß mal los...

Wahrscheinlich wohnst du in einer Großstadt und freust dich an deinem tollen 16.000er DSL oder VDSL oder was auch immer. Ich freue mich mit dir^^

Hallo

Irgendwie verstehe ich dieses ganze Rumgeiere hier nicht.
Wieso muss die T-Com dafür sorgen das Bauer Huber auf seinem kleinen Bauernhof nen DSL Anschluß bekommt?
Sollen seine Milchkühe dann quasi vernetzt werden? Oder kann er dann so am schnellsten die neuen EU Milchqouten abrufen?

Meine Herren, die T-Com ist ein Unternehmen der freien Marktwirtschaft. Was die Manager verdienen, oder wo die Vereine oder Radsportler, was auch immer, unterstützen das kann uns doch egal sein.
Fakt ist, ein Geschäft was unrentabel ist, besteht nicht lange.
Ergo, wenns unrentabel ist, wirds abgestoßen...oder aber erst garnicht realisiert.
Und wenn es nunmal viel zuviel kostet um 150 Haushalten in einen kleinen Kaff einen DSL Anschluß zu verpassen...dann ist das nunmal so. Da verstehe ich dieses Diskutieren nicht.

Zumal ich mich auch an keinen Passus im Grundgesetz erinnern kann in dem steht, das ein jeder Bundesbürger einen Anspruch hat auf einen DSL Anschluß.
Also warum sollten sich dann bitte Politiker damit auseinadersetzen und da gesetzlich was auf den Weg bringen?

Jedes Unternehmen muss auf die Wirtschaftlichkeit achten. Ein Unternehmen was nicht wirtschaftlich arbeitet, schließt irgendwann die Pforten. Damit stehen wieder zig Arbeitsplätze auf dem Spiel....aber was solls, wir akzeptieren auch mal eben 10.000 Arbeitslose mehr, hauptsache Bauer Huber hat nen DSL Anschluß.
Ok, man könnte natürlich der T-Com Chefetage mal eben die Bezüge um 90% kürzen...damit wäre ich sogar noch einverstanden.
Nur was kostet es wiederum mal eben diese paar Kilometer Kabel zu legen und auch instand zu halten?
Und ist es mit ein paar Kilometer Kabel eigentlich getan?

Es gibt gewisse Themen und Diskussionen, da kann man nur mit dem Kopf schütteln :-(

@Klassenkasper

machbar ist alles! (Globalisierung, etc Grundversorgung ....)

Statt mit vdsl zu arbeiten halte ich für sinnvoller Bauer Huberxy zu versorgen..

MfG

@ Klassenkasper

Schade, dass du anscheinend nicht auf einem kleinen Dorf wohnst! Ich wünsche dir so sehr, dass dein DSL Anschlus eines Tages Probleme macht und du darauf verzichten musst.

Aber deine Mentalität ist echt unter aller S a u . Hauptsache dir geht es gut und andere interessieren dich nicht.

Was hast du gegen Bauern? So abwertend wie du über sie schreibst, scheinst du keine Milchprodukte zu essen und auch kein Fleisch...

hätte er kein dsl, würde er auch anders sprechen

@Daniel_Ocean2525,
hast du dich schon mal mit Sky-DSL befasst? Ich wusste noch nicht mal, daß die Sache schon am Laufen ist, aber thx @Penorek wissen wir daß es diese Möglichkeit auch gibt.
Ich habe schon mal geschrieben, daß die Telekom und auch die anderen Netzbetreiber inzwischen Kapitalgesellschaften sind.
Seinerzeit, als die Deutsche Bundespost noch alles in einer Hand hatte, wurde eben Steuerzahlers Geld verbraten, das gleiche galt für das Staatsunternehmn DeutscheBahn.
Der Preis der Privatisierung ist, daß unrentable Investitionenen, also solche, die sich selbst am St.Nimmerleinstag noch nicht amortisiert haben, nicht getätigt werden und zwar aus genau den Gründen die Klassenkasper genannt hat. Und obs da den Huberbauern oder den Luggi-Wirt trifft oder sonst jemanden, ist Jacke wie Hose.
Mails schreiben und sich was im "Inder"Net angucken geht auch mit ISDN. Ich kenne noch die Analogzeiten !
Der einzige Kritikpunkt wäre, daß es eine moralische Verpflichtung seitens der Netzbetreiber gibt, denjenigen Kunden, bei denen technisch kein DSL möglich ist, eine ISDN-Flatrate anzubieten.
Aber sonst? Ich kann auch nicht verlangen, daß man mir einen ICE-Bahnanschluss vors Haus legt oder den nächstgelegenen Flughafen möglichst in 20 km Entfernung anbietet oder eine Uniklinik im selben Umkreis hinstellt.
Du siehst, es gibt auch andere Ungerechtigkeiten, es kommt einfach immer auf die Betrachterseite an.

Genau darum geht es mir. Auch wenn ich mich mehrmals wiederhole, mir ist klar, dass ein Unternehmen Gewinn machen muss und auch nur dann gut überlegt investiert, wenn sich die Summe amortisiertm bzw. wenn sie, auf gut deutsch, das Geld wieder reinholen können. Ich will lediglich klar machen, dass es unfair (ich weiß, Geld ist wichtiger) ist, wenn nur die Ballungszentren mit Breitband ausgebaut werden. Aber wenn man natürlich in der Stadt wohnt, hat man leicht reden.

Ich selbst habe zum Glück das 700er T-DSL, aber mir geht es um die vielen Menschen, die nicht mal das haben können.

Fazit:

Die Leute, die in der ländlichen Gegend leben, haben schlichtweg Pech und haben die A-Karte...

@ErosRama und Daniel_Ocean2525

Ich muss euch da leider enttäuschen, aber ich habe keinen DSL Anschluß, welcher mir irgendwann mal ausfällt oder Probleme machen kann.

Ich nutze nen ISDN Anschluß.
Und das auch nur im Büro. Zuhause, als Nachbar vom Bauer Huber, besteht nichtmal die Möglichkeit ISDN zu nutzen, fragt mich nicht warum, Deutsche Telekom sagt so.

Tja, kein DSL, wohne auf nem kleinen 350 Seelen Kaff....somit gehöre ich doch eigentlich zu der Kategorie die hier vehement beklagt wird.
Aber gehts mir schlechter weil ich keine 16.000 Bit pro Sekunde als Downstream habe?
Oder aber bin ich deswegen ein Mensch zweiter Klasse, weil ich kein DSL besitze?
Wozu brauche ich eigentlich solche Downstreamraten?
Damit ich mir diesen Videokrams von denen anschauen kann? Um mir dann die Kohle aus der Tasche ziehen zu lassen für Filme die sowieso nach einer gewissen Zeit im TV laufen?
Oder muss ich immer Up to Date sein? Ist das vielleicht wichtig, den neuesten Bond als einer der ersten gesehen zu haben? Gehöre ich damit quasi zu einem elitären Club dazu? Die Bond-Kenner?

Herrgott, muss es immer gleich Porsche sein wenn man sich ein Auto kaufen will?

Und wo bitteschön schreibe ich abwertend über Bauern? Oder habe was gegen sie?
Sorry, aber wer Sarkasmus nicht versteht, sollte mal drüber nachdenken warum.

Und für alle Bauern die hier so rumsurfen und das lesen:
Entschuldigung dafür falls sich einer von euch von meiner Aussage in Antwort 16 verletzt fühlt. Das war nicht meine Intention. Auch ein Entschuldigung an die Milchkühe, ihr macht eure Arbeit super und die Milch ist immer lecker.

Der Name Bauer Huber ist frei gewählt worden. Ähnlichkeiten mit hier lebenden Personen sind rein zufällig und vom mir nicht beabsichtigt gewesen.

Ich weis das ich manchmal eine scharfe Zunge führe, sollte ich irgendwem damit zu nahe getreten sein dann tut mir das leid.

Hallo Klassenkasper,

bin ebenfalls vom Dorf, man nennt mich aber nicht Bauer Huber ;-)
Seit kurzem gibt es hier DSL Light. Derzeit gehe ich via UMTS ins Netz.
Mit ISDN hätte ich nicht überleben können. Die Kosten (da keine Flatrate) waren einfach zu hoch. (über 100 Euro/Monat)
Meine Freundin ist Journalistin und ich gehe auch gerne ON und brauch das Netz teilweise beruflich.
Wenn Frau jedesmal zu den Redaktionen hetzen müßte, um Bilder und Artikel zu liefern, wäre der Sprit auf dem Planeten schon zur Neige ;-)

Meine Sucht, dem SN zu frönen, wäre passe usw......

Ich denke, den Anspruch und die Umsetzung einer Bretbandverbindung, sollte jedem gegönnt sein.

In diesem Sinne...................

Gruß

Penorek

• DSL Verbindungsgeschwindigkeit
• DSL viel zu langsam?
• warum baut sie IE7 so langsam auf?
• Die Website kann nicht angezeigt werden
• Statistiken?