Supportnet / Forum / Linux
Probleme mir MDK10.1 nach versuch der Swap-verkleinerung
Frage
Hallo ,
es ist mir leider nicht möglich das MDK10.1 zu starten da ich versucht habe per Qtparted , die Partitionen zu verschieben - geht leider nicht (mitlerweile bei MDrV 2007 möglich ?) .
Aufgrund der meldung das die Boot partition nur 43 statt 50 mb hat ( alles ReiserFS) habe ich dies versucht.
Jetzt beim Booten meckert Reiser und bleibt beim Prüfen der HD jedesmal bei irgendwelchen *.png Dateien stehn.Meine aber nichts verändert zu haben da ich die veränderte Swap nicht gesichert habe.
Was muss ich jetzt machen damit das System wieder läuft (Backup laut FAQ und Das System neu aufspielen ?) oder gibts noch andere Möglichkeiten ?
Antwort 1 von Kanotker
Hallo zusamen ,
es ist echt krass * weil ich habs nicht geschafft auf ne 2GB Stick ein 3GB System per Partimage zu sichern !
a) Partimage liest ne FAT32 als FAT 12 aus und Fdisk liest Win95 FAT32 - klasse
b) anscheinend kein Platz jede Partition per tar.bz2 zu sichern (bei ner 39Mb partition macht arc 2.1mb drauss) wieso dann ca. 2.8 GB da gepackt nicht draufpassen sollen ist mir schleierhaft !
Ich probiere per ARC hinzufügen zu der älteren Archiv - nur macht ARC statt dem erweitertem tar.bz2 ein seperaten tar.gz drauss ^^ was soll den dann
"hinzufügen .."
Komischerweise musste ich das System neu hochfahren weil die 2te partition plötzlich verschwunden ist (liess sich nur mit Fdisk auslesen),
ob ich ausversehen das Icon gelöscht habe weis nicht , es ist aber auch ne zumutung über menü
"Archiv hinzufügen zu .."
Mit der RescueX klappts überhaupt nicht !
Es vegehen Stunden ohne Erfolg und wenn es nicht besser wird muss ich wohl nur das nötigste manuell speichern um das System neu aufspielen.
Kann man nicht son Art Live erstellen zusätzlich von der Per Reiser ne Autokorektur gemacht wird -jeden falls weis ich nicht was ich mit meiner Partitionierung
nur in ReiserFS falsch mache.
* Datensicherung per LiveCD kanotix odr MDK RescueX MUD etc.
es ist echt krass * weil ich habs nicht geschafft auf ne 2GB Stick ein 3GB System per Partimage zu sichern !
a) Partimage liest ne FAT32 als FAT 12 aus und Fdisk liest Win95 FAT32 - klasse
b) anscheinend kein Platz jede Partition per tar.bz2 zu sichern (bei ner 39Mb partition macht arc 2.1mb drauss) wieso dann ca. 2.8 GB da gepackt nicht draufpassen sollen ist mir schleierhaft !
Ich probiere per ARC hinzufügen zu der älteren Archiv - nur macht ARC statt dem erweitertem tar.bz2 ein seperaten tar.gz drauss ^^ was soll den dann
"hinzufügen .."
Komischerweise musste ich das System neu hochfahren weil die 2te partition plötzlich verschwunden ist (liess sich nur mit Fdisk auslesen),
ob ich ausversehen das Icon gelöscht habe weis nicht , es ist aber auch ne zumutung über menü
"Archiv hinzufügen zu .."
Mit der RescueX klappts überhaupt nicht !
Es vegehen Stunden ohne Erfolg und wenn es nicht besser wird muss ich wohl nur das nötigste manuell speichern um das System neu aufspielen.
Kann man nicht son Art Live erstellen zusätzlich von der Per Reiser ne Autokorektur gemacht wird -jeden falls weis ich nicht was ich mit meiner Partitionierung
nur in ReiserFS falsch mache.
* Datensicherung per LiveCD kanotix odr MDK RescueX MUD etc.
Antwort 2 von Firefix
Hi!
Ich hätte das System schon längst neu installiert, statt
stundenlang daran herumzuexperementien. Irgenwo habe ich
mal gelesen, dass qtparted manchmal Fehler macht und man
deswegen davon abrät es zu benutzen. Zum Glück habe zwar
noch keine Pleiten damit erlebt wie du, aber vielleicht liegts ja
daran weil ich ext3 als Filsystem verwende.
Firefix
Ich hätte das System schon längst neu installiert, statt
stundenlang daran herumzuexperementien. Irgenwo habe ich
mal gelesen, dass qtparted manchmal Fehler macht und man
deswegen davon abrät es zu benutzen. Zum Glück habe zwar
noch keine Pleiten damit erlebt wie du, aber vielleicht liegts ja
daran weil ich ext3 als Filsystem verwende.
Firefix
Antwort 3 von Kanotker
Hallo Firefix ,
tja bin halt ReiserFS-freak , weil meine Pleite ich mit ext3 erlebt habe(es geht automatischer damit statt ext3),habe es aber dann noch mal mit ner zusätzlichen HD probiert und habe leider vergessen das bei rescueX mit union gearbeitet wird - mein pech den bei der neu installierung und sicherung per HAND wird die HD nicht gelesen sie ist leer.
Aber es iat sowieso ne komische angelegenheit , das insten von xmms , wenn es überhaupt gefunden wird ,bereitet echt probleme ,wenn man höher statt hoch wählt als sicherheitsstufe , kommt man nichtmal direkt als root rein nur über umwege.
Habe das backup gemacht und werde es dann aufn Stick ziehn.
Habe es nochmal mit ARC über Konqueror probiert indem ich alle ordner makiert und packen .... aber es gab jedesmal meldungen weil im temporären ordner irgendwelche Dateien liegen - hatte ich vorher nicht !
tja bin halt ReiserFS-freak , weil meine Pleite ich mit ext3 erlebt habe(es geht automatischer damit statt ext3),habe es aber dann noch mal mit ner zusätzlichen HD probiert und habe leider vergessen das bei rescueX mit union gearbeitet wird - mein pech den bei der neu installierung und sicherung per HAND wird die HD nicht gelesen sie ist leer.
Aber es iat sowieso ne komische angelegenheit , das insten von xmms , wenn es überhaupt gefunden wird ,bereitet echt probleme ,wenn man höher statt hoch wählt als sicherheitsstufe , kommt man nichtmal direkt als root rein nur über umwege.
Habe das backup gemacht und werde es dann aufn Stick ziehn.
Habe es nochmal mit ARC über Konqueror probiert indem ich alle ordner makiert und packen .... aber es gab jedesmal meldungen weil im temporären ordner irgendwelche Dateien liegen - hatte ich vorher nicht !
Antwort 4 von Firefix
Hi Kanotiker,
H. Reiser wurde verhaftet weil er angeblich seine Frau
umgebracht haben soll. Vielleicht wird reiserFS deshalb nicht
mehr in dem Maße unterstützt und weiterentwickelt wie man
sich das wünscht..
Ein komplettes Backup einschließlich des Systems mit ARC hat,
so glaube ich, keinen Sinn. (ich habe es aber auch noch nie
ausprobiert) Man kann damit eher seine Daten aus dem
Homeverzeichnis sichern. Alles andere funktioniert IMHO nicht
weil es Probleme mit manche Verknüpfungen gibt, die dann
nicht kopiert werden. Im tmp-Ordner finden sich dann außerdem
auch noch Dateien die in Benutzung sind oder einen Schreib -
Leseschutz haben. Wenn dann ginge das nur als root. Beim
zurückschreiben der Daten würde das System dann sowieso
nicht starten bevor grub oder lilo nicht neu geschrieben wurden.
Aber mir ist es egal ob das System kaputt geht, eine
Neuinstallation ist schnell erledigt. Die persönlichen Daten
lagere ich, seitdem selbst 400erHDs bezahlbar sind, zusätzlich
auf eine externe HD aus. Wenn man sowohl für das
Rootverzeichnis und das Homeverzeichnis dann auch noch eine
extra Partiton angelegt hat, ist eine Neuinstallation wirklich kein
Problem und danach als User die Welt wieder in Ordnung.
H. Reiser wurde verhaftet weil er angeblich seine Frau
umgebracht haben soll. Vielleicht wird reiserFS deshalb nicht
mehr in dem Maße unterstützt und weiterentwickelt wie man
sich das wünscht..
Ein komplettes Backup einschließlich des Systems mit ARC hat,
so glaube ich, keinen Sinn. (ich habe es aber auch noch nie
ausprobiert) Man kann damit eher seine Daten aus dem
Homeverzeichnis sichern. Alles andere funktioniert IMHO nicht
weil es Probleme mit manche Verknüpfungen gibt, die dann
nicht kopiert werden. Im tmp-Ordner finden sich dann außerdem
auch noch Dateien die in Benutzung sind oder einen Schreib -
Leseschutz haben. Wenn dann ginge das nur als root. Beim
zurückschreiben der Daten würde das System dann sowieso
nicht starten bevor grub oder lilo nicht neu geschrieben wurden.
Aber mir ist es egal ob das System kaputt geht, eine
Neuinstallation ist schnell erledigt. Die persönlichen Daten
lagere ich, seitdem selbst 400erHDs bezahlbar sind, zusätzlich
auf eine externe HD aus. Wenn man sowohl für das
Rootverzeichnis und das Homeverzeichnis dann auch noch eine
extra Partiton angelegt hat, ist eine Neuinstallation wirklich kein
Problem und danach als User die Welt wieder in Ordnung.