Supportnet / Forum / Security/Viren
Welche Firewall???
Frage
Hallo
Werde mir am Wochenende mein System neu aufbauen und wollte mal fragen welche Firewall ihr mir entfählen könnt,muß nicht unbedingt Freeware sein.Hatte bis jetzt immer Sp2 aber hatte immer nur ärger damit.Brauch mann SP2 trotzdem oder kann ich den schund weglassen?
Antwort 1 von ach_menno
1) sp2 läuft auf 98% aller rechner.
2) 1% hat tatsächlich ein problem mit sp2
3) das andere prozent hat getuned, overclocked, sonstigen müll auf der platte
sp2 ist gut.
und zu firewall kann ich nur sagen, dass es hier sehr viele meinungen gibt, auch im sn. schau mal unter "sinn und unsinn von firewalls" o.ä.
2) 1% hat tatsächlich ein problem mit sp2
3) das andere prozent hat getuned, overclocked, sonstigen müll auf der platte
sp2 ist gut.
und zu firewall kann ich nur sagen, dass es hier sehr viele meinungen gibt, auch im sn. schau mal unter "sinn und unsinn von firewalls" o.ä.
Antwort 2 von Hasso
Ich bin sogar der Meinung, wenn man schon eine Firewall haben will, dann ´nen Router nehmen. Diese FW ist sicherer als ´ne SW-FW.
Manko: Sie hält nicht ab, was "nach hause" telefonieren will
Gruß Hasso
Manko: Sie hält nicht ab, was "nach hause" telefonieren will
Gruß Hasso
Antwort 3 von 555567
Zitat:
Sygate Personal Firewall 5.5 Std. zur privaten, nicht kommerziellen Nutzung ----- kostenlos
Sygate Personal Firewall 5.5 Std. zur privaten, nicht kommerziellen Nutzung ----- kostenlos
http://www.sygate.de/
Antwort 4 von sutadur
Zitat:
Brauch mann SP2 trotzdem oder kann ich den schund weglassen?
Brauch mann SP2 trotzdem oder kann ich den schund weglassen?
Natürlich prägen die eigenen Erfahrungen stärker als die Meinungen Dritter, aber SP2 ist m.E. ein muss auf einer stabilen und halbwegs sicheren XP-Installation. "Schund" ist jedenfalls was anderes. Außerdem ist "SP2" ja nicht gleichzusetzen mit "Firewall". Insofern ist die obige Frage etwas unsinnig, wenn Du, so geht es daraus hervor, SP2 durch eine Firewallsoftware "ersetzen" möchtest - das geht nicht.
Ansonsten gibt es ja einige Alternativen, die zumeist bekannt sein dürften: Kerio, Sygate, ZoneAlarm, Outpost ...
Zitat:
Manko: Sie hält nicht ab, was "nach hause" telefonieren will
Manko: Sie hält nicht ab, was "nach hause" telefonieren will
Aber natürlich! Ich weiß nicht, was Du gemacht hast, aber gerade das lässt sich mit einer Personal Firewall wunderbar unterbinden, wobei das zumindest für mich nur eine Nebenwirkung und keinesfalls der Grund für den Einsatz einer Firewall ist bzw. war.
Antwort 5 von DracoRex
Zitat:
Manko: Sie hält nicht ab, was "nach hause" telefonieren will
Aber natürlich! Ich weiß nicht, was Du gemacht hast, aber gerade das lässt sich mit einer Personal Firewall wunderbar unterbinden, wobei das zumindest für mich nur eine Nebenwirkung und keinesfalls der Grund für den Einsatz einer Firewall ist bzw. war.
´Manko: Sie hält nicht ab, was "nach hause" telefonieren will
Aber natürlich! Ich weiß nicht, was Du gemacht hast, aber gerade das lässt sich mit einer Personal Firewall wunderbar unterbinden, wobei das zumindest für mich nur eine Nebenwirkung und keinesfalls der Grund für den Einsatz einer Firewall ist bzw. war.
In dem Beitrag den Du zitierst ist von einer Hardware-Firewall die Rede, die in einem Router steckt und die blockiert in der Regel nur das was reinwill...eine Personal Firewall arbeitet aber auf Softwarebasis...
Antwort 6 von Hasso
@DracoRex
GENAU! Das meinte ich.
Ich habe aber einen Router UND die Sygate-Firewall.
GENAU! Das meinte ich.
Ich habe aber einen Router UND die Sygate-Firewall.
Antwort 7 von tomsan
Zonealarm... verhindert gut das nachhause-telefonieren, gratis, deutsch und einfach zu bedienen.
Gruss
Tom
Gruss
Tom
Antwort 8 von LOL_LOL
abgesehen davon, dass za selber nach hause telefoniert...
Antwort 9 von Das_Urmel
Zitat:
Zonealarm... verhindert gut das nachhause-telefonieren
Zonealarm... verhindert gut das nachhause-telefonieren
Ach???
Deswegen gibts auch Kisten, die mit Trojanern vollgesogen sind und ZA oder welche FW auch immer gibt keinen Mucks von sich.
Soviel dazu ;)
Michael