Supportnet / Forum / Mainboard/CPU/RAM
CPU-Auslastung trotz aller Fragen hier immernoch bei 100%
Frage
Hallo, ich hätte auch dieses problem mit der 100% Auslastung.
Folgendes:
Ich habe meinen PC aufgerüstet, neues Motherboard (AS-Rock), neuer Prozssor (P4 2,4 GHz), neue RAM (1024MB).
Win XP SP2 drauf gemacht, meine Programme, die ich beim alten System auch allen drauf hatte.
PC fährt ganz normal hoch, macht ettliche Minuten seine normale Arbeit. Plötzlich schnallt die Anzeige im Taskmanager hoch auf 100%.
AntiVir, Spybot, Ad-Aware, Stinger,... kurzum, sämtliches Zeugs drüberlaufen lassen, sogar die HDD auf Fehler überprüft, defragmentiert,...!!!!
Mittels ProcessExplorer habe ich herausgefunden, das die 100% beim Punkt "System Interupts" steht. Weiß jedoch net, was das genau bedeutet.
Das komische daran ist nur, wenn ich meinen PC neustarte, funzt alles einwandfrei, ohne jegliche Probleme. Und das für lange Zeit. Das Problem tritt meines Erachtens nur auf, wenn ich meinen PC komplett ausgeschaltet habe und ihn halt Stunden später wieder hochfahre....
Ich hoffe, Ihr habt einige Tipps für mich....
Danke im voraus.
Antwort 1 von Flupo
"SystemInterrupts" klingt für mich ein bischen komisch.
Schau mal auf die "Prozesse" im Task-Manager. Die Tabelle lässt sich auch durck Klick im Tabellenkopf nach CPU-Auslastung sortieren.
Schreib mal, welches Programm dort als CPU-Fresser angezeigt wird.
Gruß Flupo
Schau mal auf die "Prozesse" im Task-Manager. Die Tabelle lässt sich auch durck Klick im Tabellenkopf nach CPU-Auslastung sortieren.
Schreib mal, welches Programm dort als CPU-Fresser angezeigt wird.
Gruß Flupo
Antwort 2 von flogge.
Hi,
unter Googel spuckt der mir u.a. folgendes zu "SystemInterrupts" aus:
http://de.wikipedia.org/wiki/Interrupt_Request
meine Erfahrungen sehen so aus, dass es unter winXP bei nicht eingerichtetem Netzwerk zu den von dir beschriebenen Auslastungen kurz nachg dem Systemstart kommt. Praktisch sucht der nach einem evtl. installierten Netzwerk und das dauert und lastet den PC aus. Evtl. bringt die deaktivierung der Suche etwas. Dazu in Ordneroptionen/ Ansicht/automatisch nach Netzwerkordnern u. Druckern
suchen, Haken wegmachen.
flogge
unter Googel spuckt der mir u.a. folgendes zu "SystemInterrupts" aus:
http://de.wikipedia.org/wiki/Interrupt_Request
meine Erfahrungen sehen so aus, dass es unter winXP bei nicht eingerichtetem Netzwerk zu den von dir beschriebenen Auslastungen kurz nachg dem Systemstart kommt. Praktisch sucht der nach einem evtl. installierten Netzwerk und das dauert und lastet den PC aus. Evtl. bringt die deaktivierung der Suche etwas. Dazu in Ordneroptionen/ Ansicht/automatisch nach Netzwerkordnern u. Druckern
suchen, Haken wegmachen.
flogge
Antwort 3 von Björn
Danke für Eure Antworten.
@Flupo:
Im TaskManager werden kopmischerweise bei dieser Überlastung alle Prozesse mit 0% angezeigt, sodas die Sortierung nix bringt. Deswegen habe ich mir ja den ProcessExplorer gezogen. Dieser Zeigt halt die 100% bei den Interupts an.
@flogge
Beim 1. Start hättest du Recht.
Er startet mit allen Programmen wie Antivir, Soundmixer und ZoneAlarm. Danach passiert lange nix bis er dann irgendwann das WLAN anzeigt. Wenn ich jedoch danach neustarte, zieht er dann gleich durch, ohne Pause dazwischen.
Dieses Häckchen habe ich schon lange davor rausgemacht, war ja mal im TV als kleines Sicherheitsloch im System beschrieben worden.
Ich habe allerdings jedoch auch noch ne dbox2, welche ich am LAN onBoard angeschlossen habe. Dieses LAN ist jedoch von mir deaktiviert worden, da ich es ja nur selten brauche.
Könnte das evtl. noch stören weil ja das Signal trotzdem dorthin kommt?
Naja, Fakt ist ein: Wenn ich den PC zu 1. male wieder starte, hängt er sich meistens aus, wenn ich dann den Neustart mache, dann klappt alles.
@Flupo:
Im TaskManager werden kopmischerweise bei dieser Überlastung alle Prozesse mit 0% angezeigt, sodas die Sortierung nix bringt. Deswegen habe ich mir ja den ProcessExplorer gezogen. Dieser Zeigt halt die 100% bei den Interupts an.
@flogge
Beim 1. Start hättest du Recht.
Er startet mit allen Programmen wie Antivir, Soundmixer und ZoneAlarm. Danach passiert lange nix bis er dann irgendwann das WLAN anzeigt. Wenn ich jedoch danach neustarte, zieht er dann gleich durch, ohne Pause dazwischen.
Dieses Häckchen habe ich schon lange davor rausgemacht, war ja mal im TV als kleines Sicherheitsloch im System beschrieben worden.
Ich habe allerdings jedoch auch noch ne dbox2, welche ich am LAN onBoard angeschlossen habe. Dieses LAN ist jedoch von mir deaktiviert worden, da ich es ja nur selten brauche.
Könnte das evtl. noch stören weil ja das Signal trotzdem dorthin kommt?
Naja, Fakt ist ein: Wenn ich den PC zu 1. male wieder starte, hängt er sich meistens aus, wenn ich dann den Neustart mache, dann klappt alles.
Antwort 4 von loupus
Eigentlich ist das schon ein uraltes bekanntes Problem das Windows sich immer gerne Zeit läßt und nach allen Netzwerken sucht, die du irgendwann mal eingerichtet hast.
Besonders lange dauert das, wenn du eine automatische IP-Vergabe eingerichtet hast oder deine Netzwerke "deaktiviert" hast.
Denn nach dem Kaltstart sucht Windows erst nach allen verfügbaren Netzwerken und schaut *danach* erst ob du das Netzwerk überhaupt willst oder nicht.
Als Abhilfe schalte mal ein paar Netzwerkdienste ab, die automatisches Suchen der Netzwerkumgebung beinhalten.
Besonders lange dauert das, wenn du eine automatische IP-Vergabe eingerichtet hast oder deine Netzwerke "deaktiviert" hast.
Denn nach dem Kaltstart sucht Windows erst nach allen verfügbaren Netzwerken und schaut *danach* erst ob du das Netzwerk überhaupt willst oder nicht.
Als Abhilfe schalte mal ein paar Netzwerkdienste ab, die automatisches Suchen der Netzwerkumgebung beinhalten.
Antwort 5 von tomsan
Hast Du ne feste IP vergeben?
Gruss
Tomsan
Gruss
Tomsan
Antwort 6 von Björn
@loupus
danke, das wußte ich noch nicht, aber welchen Netzwerkdienst in den Diensten der Computerverwaltung müßte ich dazu abstellen? Und, wenn ich dann doch diese Netzwerkverbindung bräuchte, funktioniert sie dann auch, wenn ich sie manuell einschalte?
@tomsan
ja, ich habe eine feste IP
danke, das wußte ich noch nicht, aber welchen Netzwerkdienst in den Diensten der Computerverwaltung müßte ich dazu abstellen? Und, wenn ich dann doch diese Netzwerkverbindung bräuchte, funktioniert sie dann auch, wenn ich sie manuell einschalte?
@tomsan
ja, ich habe eine feste IP
Antwort 7 von killerpete
Zitat:
@Flupo:
Im TaskManager werden kopmischerweise bei dieser Überlastung alle Prozesse mit 0% angezeigt, sodas die Sortierung nix bringt. Deswegen habe ich mir ja den ProcessExplorer gezogen. Dieser Zeigt halt die 100% bei den Interupts a
@Flupo:
Im TaskManager werden kopmischerweise bei dieser Überlastung alle Prozesse mit 0% angezeigt, sodas die Sortierung nix bringt. Deswegen habe ich mir ja den ProcessExplorer gezogen. Dieser Zeigt halt die 100% bei den Interupts a
Der Taskmanager von Windows sagt überall 0% ? (Auch nicht bei Leerlauf?)
Diese Programm (das ich nicht kenne) sagt also 100 % bei Interupts?
Vermutlich handelt es sich hierbei um den Lerrlauf?!?
kP
Antwort 8 von Björn
@killerpete
Ja, überall bei 0%, sogar im Leerlauf. Und nein, bei den Interupts handelt es sich net um den Leerlauf, da 1. das System total langsam reagiert und 2. im ProcessExplorer der Leerlauf mit SystemIdleProcess definiert wird.
Ja, überall bei 0%, sogar im Leerlauf. Und nein, bei den Interupts handelt es sich net um den Leerlauf, da 1. das System total langsam reagiert und 2. im ProcessExplorer der Leerlauf mit SystemIdleProcess definiert wird.
Antwort 9 von killerpete
Das ist echt komisch.
Tritt das auch im abgesicherten Modus auf? Eventuell mal alle Hardware im Geräte-Manager deaktivieren, die du nicht brauchst.
Wenn das hilft, hat mans schonmal grob eingeschränkt.
kP
Tritt das auch im abgesicherten Modus auf? Eventuell mal alle Hardware im Geräte-Manager deaktivieren, die du nicht brauchst.
Wenn das hilft, hat mans schonmal grob eingeschränkt.
kP
Antwort 10 von Björn
Hallo, ich habe jetzt mehrere nicht benötigte hardware deaktiviert, und anscheinend war da auch etwas dabei, was vermutlich den Fehler verursacht hat.
Naja, ich schaue mal weiter, ob ich es noch herausfinde, welches Ding es nun genau war, danke aber für eure Antworten.
Naja, ich schaue mal weiter, ob ich es noch herausfinde, welches Ding es nun genau war, danke aber für eure Antworten.