Supportnet / Forum / Linux
was ist besser?
Frage
linux, bsd, oder solaris?
Antwort 1 von moktar
Wenn Du so fragst - Linux
Antwort 2 von thilo
aber ich hab gehört, dass die anderen abgestimmter sind (kernel und rest). stimmt das nicht?
Antwort 3 von _RTFM_
Nein, nein Moktar, da muss ich widersprechen:
Wenn er so fragt - BSD
Wenn er so fragt - BSD
Antwort 4 von xmax
für was?
Antwort 5 von thilo
ist dann vielleicht suse das, was die meisten vorteile vereinigt? aus einer hand, linuxig (wie auch immer, siehe moktar) und dazu noch anfängerfreundlich?
@xmax
fürs arbeiten
@xmax
fürs arbeiten
Antwort 6 von _RTFM_
"Fürs arbeiten", das wird ja immer konkreter hier.... da muss ich meine Aussage doch noch
ändern!
Wenn du so fragst - Solaris
Jetzt mal ernsthaft, wenn du schon in deinen Postings zeigst, dass du dich nicht wirklich mit
der Fragestellung auseinandergesetzt hast, empfehle ich dir bei Windows zu bleiben.
Wenn es nur ums ausprobieren geht, dann zieh dir eine Linux-Distribution aus dem Netz, zu
der es einen guten Community-Support gibt (beispielsweise Ubuntu oder SuSE) und mach
dich damit vertraut bevor du damit "arbeitest".
ändern!
Wenn du so fragst - Solaris
Jetzt mal ernsthaft, wenn du schon in deinen Postings zeigst, dass du dich nicht wirklich mit
der Fragestellung auseinandergesetzt hast, empfehle ich dir bei Windows zu bleiben.
Wenn es nur ums ausprobieren geht, dann zieh dir eine Linux-Distribution aus dem Netz, zu
der es einen guten Community-Support gibt (beispielsweise Ubuntu oder SuSE) und mach
dich damit vertraut bevor du damit "arbeitest".
Antwort 7 von thilo
Zitat:
empfehle ich dir bei Windows zu bleiben.
empfehle ich dir bei Windows zu bleiben.
hab gehört, dass es für linux und co jede menge kostenlose spezialsoftware für wissenschaftliche berechnungen gibt. deshalb mein interesse.
Zitat:
dass du dich nicht wirklich mit
der Fragestellung auseinandergesetzt hast
dass du dich nicht wirklich mit
der Fragestellung auseinandergesetzt hast
gegoogelt hab ich schon, aber je mehr desto komplizierter wurds. seh mich mehr so als anwender, als als kernelumkompilierer ..
Antwort 8 von dsfgdsfgsdfg
http://de.wikipedia.org/wiki/FreeBSD
http://de.wikipedia.org/wiki/Linux
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Linux-Distributionen
http://de.wikipedia.org/wiki/Vergleich_von_Linux-Distributionen
http://www.google.de/search?hl=de&q=solaris&btnG=Suche&...
So... also ich weiss was die unterschiede an den verschiedenen betriebsystemen sind ! :)
ich denke mal wenn du wirklich nichts spezielles willst und allgemein etwas GUTES zu arbeiten nimm GNU/Linux ich lass das Gnu mal lieber weg; also nimm lieber Linux sonst biste noch mer irritiert
(: greetz
http://de.wikipedia.org/wiki/Linux
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Linux-Distributionen
http://de.wikipedia.org/wiki/Vergleich_von_Linux-Distributionen
http://www.google.de/search?hl=de&q=solaris&btnG=Suche&...
So... also ich weiss was die unterschiede an den verschiedenen betriebsystemen sind ! :)
ich denke mal wenn du wirklich nichts spezielles willst und allgemein etwas GUTES zu arbeiten nimm GNU/Linux ich lass das Gnu mal lieber weg; also nimm lieber Linux sonst biste noch mer irritiert
(: greetz
Antwort 9 von chemuser
Nimm erst mal ´ne Live-DVD Knoppix, Kubuntu ,Ubuntu oder Edubuntu. Die braucht nicht mal installiert zu werden !
Welche wissenschaftlichen Berechnungen sollen denn durchgeführt werden ???
Welche wissenschaftlichen Berechnungen sollen denn durchgeführt werden ???
Antwort 10 von Wiegehang
Aber es gibt doch auch unter Windows im Zubehör einen Taschenrechner.
Antwort 11 von Randolf
Windows interessiert niemanden mehr.
Antwort 12 von Supermax
Linux ist von allen 3 Alternativen sicherlich am einsteigerfreundlichsten; auch die Unterstützung vor allem aktueller Hardware ist bei Linux in den meisten Fällen besser als unter den diversen BSD-Varianten (OpenBSD, NetBSD etc.) oder (Open)Solaris.
Antwort 13 von dfgsdfgsdfg
daaaaaaaaaaaaaaaaaafür ist openBSD oder freeBSD einer der sichersten betriebssysteme bzw. es wurde erst vor wenigen tagen eine zweite sicherheitslücke inerhalb von 10 ("!") jahren gefunden
Antwort 14 von thilo
ok jungs. hab noch was ganz anderes gefunden. bin zufrieden. thx
Antwort 15 von --.kddsw
und das wäre?
Antwort 16 von keksi
Zitat:
Linux ist von allen 3 Alternativen sicherlich am einsteigerfreundlichsten; auch die Unterstützung vor allem aktueller Hardware ist bei Linux in den meisten Fällen besser als unter den diversen BSD-Varianten (OpenBSD, NetBSD etc.) oder (Open)Solaris.
Linux ist von allen 3 Alternativen sicherlich am einsteigerfreundlichsten; auch die Unterstützung vor allem aktueller Hardware ist bei Linux in den meisten Fällen besser als unter den diversen BSD-Varianten (OpenBSD, NetBSD etc.) oder (Open)Solaris.
Dem kann ich voll zustimmen.
Zitat:
daaaaaaaaaaaaaaaaaafür ist openBSD oder freeBSD einer der sichersten betriebssysteme bzw. es wurde erst vor wenigen tagen eine zweite sicherheitslücke inerhalb von 10 ("!") jahren gefunden
daaaaaaaaaaaaaaaaaafür ist openBSD oder freeBSD einer der sichersten betriebssysteme bzw. es wurde erst vor wenigen tagen eine zweite sicherheitslücke inerhalb von 10 ("!") jahren gefunden
Das gilt aber nur für das Grundsystem. Und das besteht aus erschreckend wenigen Programmen.
Antwort 17 von dghjdjgdjdgj
Zitat:
Das gilt aber nur für das Grundsystem
Das gilt aber nur für das Grundsystem
ja und eine sicherheitslücke in einem anderen diversen programm unter bsd wird wohl kaum das system oder grundsystem beeinträchtigen, denn das währe dann eine sicherheitslücke in bsd ;) ;) ;) ;)
wenn ich bsd meine meine ich es auch und nicht irgendein programm unter bsd !! ;) ;) ;) ;) ;) ;)
also kann man nenen wie mans will
Antwort 18 von thilo
Zitat:
und das wäre?
und das wäre?
es nennt sich gento unix. download hat wunderbar funktioniert. nur die dvd bootet nicht. aber das krieg ich hin.
was ganz andres: stimmt es das gnome wesentlich schneller und schlanker ist als kde?
Antwort 19 von Ubuntuman
Soso...Gentoo Unix hast Du Dir installiert...
Und das ist also für Dich jetzt das Non-Plus-Ultra, auch wenn Du bereits schon jetzt ein relativ schwerwiegendes Problem hast...
naaaaaja denn.... :-)
Mal sehen, wie lange.
---
Gnome ist etwas flotter als KDE.
Mittlerweile...
Und das ist also für Dich jetzt das Non-Plus-Ultra, auch wenn Du bereits schon jetzt ein relativ schwerwiegendes Problem hast...
naaaaaja denn.... :-)
Mal sehen, wie lange.
---
Gnome ist etwas flotter als KDE.
Mittlerweile...
Antwort 20 von Ubuntuman
Für mich ist übrigens MINT der Geheimtipp überhaupt.
Ich vermute, dieser Thread wird waaaaaaaaaaaahnsinnig lang werden *g
Ich vermute, dieser Thread wird waaaaaaaaaaaahnsinnig lang werden *g
Antwort 21 von dhgsdfhdshdfgh
omg gott dein mut in allen ehren aaaaaber gentoo unterscheidet sich lediglich von der paketverwaltung so wie es bei vielen ist....
1. es heisst auf keinen fall gentoo UNIX !! :,(
2. du brauchst keine DVD für gentoo !
3. wer das starten nicht hinkriegt sollte sich für den anfang lieber ubuntu holen um es mal sanft auszudrücken ;)
Du redest wie meine Oma die mich schon für Computerprofie hält nur weil ich weiss wie man in windows die cmd benutzt xDxDxD um es mal sanft auszudrücken
für mich is es egal ob der thread lang wird, so ne lustige lecktüre gibt will man doch schön auswachsen lassen :)
1. es heisst auf keinen fall gentoo UNIX !! :,(
2. du brauchst keine DVD für gentoo !
3. wer das starten nicht hinkriegt sollte sich für den anfang lieber ubuntu holen um es mal sanft auszudrücken ;)
Zitat:
download hat wunderbar funktioniert.
stimmt es das gnome wesentlich schneller und schlanker ist als kde?
download hat wunderbar funktioniert.
stimmt es das gnome wesentlich schneller und schlanker ist als kde?
Du redest wie meine Oma die mich schon für Computerprofie hält nur weil ich weiss wie man in windows die cmd benutzt xDxDxD um es mal sanft auszudrücken
für mich is es egal ob der thread lang wird, so ne lustige lecktüre gibt will man doch schön auswachsen lassen :)
Antwort 22 von Ubuntuman
@d...................
Mir scheint, dass Du bisher noch nicht mit Gentoo gearbeitet hast, weil Du die rudimentären Unterschiede nicht wirklich kennst.
Mir scheint, dass Du bisher noch nicht mit Gentoo gearbeitet hast, weil Du die rudimentären Unterschiede nicht wirklich kennst.
Antwort 23 von dhgsdfhdshdfgh
ach die soll ich für euch auch alle mal hinschreiben ztztzt xD
was unterscheidet sich am grössten von gentoo, die paketverwaltung um es mal allgemeinwissend auszudrücken... da nichts als paket vorliegt sondern alles für seine architecktur kompiliert wird....
aber mir scheint du wüsstest nicht mal was die CFlags sind xDxD
ich kann nur sagen Solaris bsd gentoo suse debian alle machen sie spass und sind für das vernüpftige arbeiten (ausser ubuntu) geeignet
na gut eigentlich nur gentoo, warum...
weil man selbst bestimmt was alles auf die platte kommt und mit was die programme übersetzt werden
was unterscheidet sich am grössten von gentoo, die paketverwaltung um es mal allgemeinwissend auszudrücken... da nichts als paket vorliegt sondern alles für seine architecktur kompiliert wird....
aber mir scheint du wüsstest nicht mal was die CFlags sind xDxD
ich kann nur sagen Solaris bsd gentoo suse debian alle machen sie spass und sind für das vernüpftige arbeiten (ausser ubuntu) geeignet
na gut eigentlich nur gentoo, warum...
weil man selbst bestimmt was alles auf die platte kommt und mit was die programme übersetzt werden