![]() |
|
|
zurück zur ÜbersichtDiskussionsgruppe: Windows98Hallo verehrtes Forum
Von: Egriewe Datum: 22.06.2007, 20:23
alle Antworten zu dieser FrageAntwort 1 von Supermax vom 22.06.2007, 21:20 Könnte auch ein Fehler im Hauptspeicher sein. Immerhin müssen beim Kopieren und auch beim Scandisk die Daten kurz mal im Hauptspeicher abgelegt werden, und wenn der defekt ist gibts auch kaputte Kopien bzw. unterklärliche Festplattenfehler. Also am besten mal den Speicher mit memtest oder einem ähnlichen Tool gründlich durchtesten. Antwort 2 von xmax vom 23.06.2007, 06:58 hi, mache doch angaben zur erwähnten hardware: optional: cpu, ram. lasse auch die festplatten mit dem herstellertool nach möglichen fehler überprüfen- mit dem "powermax" kann man fast jede festplatte testen. sollte der "90s test" nicht sauber durchlaufen (eine fehlermeldung "diese festplatte hat den test nicht bestanden..." oder ähnlich), versuche dann die festplatte richtig (vollständig wählen, dauert sehr lange) zu löschen- mit dem powermax. nachher wieder testen lassen. sollte alles ok sein, dann die festplatte partitionieren oder mit der windows 98 cd starten und per installationsroutine es machen. mfg Antwort 3 von Egriewe vom 23.06.2007, 08:27 Hallo Danke für die Tips. Der Tip von Supermax scheint mir den Kern zu treffen. Der Speicher im Rechner hatte schon einmal Probleme gemacht und scheint sich jetzt als Tabula Rasa auszuwirken. Das Board ist ein PC 100 Systemboard (M726) ( P3 mit 400MHz ) mit 1x 128MB Riegel Bank1 und 64 MB Riegel ( SDRAM ) Bank 2. Da scheint sich was nicht so zu vertragen. Das Problem ist jetzt wie kann man den Speicher testen ? Der Rechner ist leer, quasi ohne System und mit Disk oder CD bootbar. Memtest kenne ich noch nicht. Vielen dank für weitere Tips im Voraus. Viele Grüße Herbert Antwort 4 von m-a-d vom 23.06.2007, 08:30 hallo Memtest86 und eine kleine Erklärung dazu findest du hier . NDT m-a-d Antwort 5 von hubermeier vom 23.06.2007, 15:26 Zitat: Das Problem ist jetzt wie kann man den Speicher testen ? Der Rechner ist leer, quasi ohne System und mit Disk oder CD bootbar. Memtest kenne ich noch nicht. Hi Dingens ;), es gibt zwei Versionen: Einmal Memtest für Windows (genaue Bezeichnung habe ich nicht im Kopp), ein relativ sinnfreies Programm, da es nur den von Windows NICHT belegten RESTSPEICHERINHALT checkt. Die andere gibt es für bootbare Floppy, USB, ROM und nochwas. Die Floppyversion habe ich hier selbst auf einer Diskette rumfliegen, darauf notierte ich mir irgendwann mal: MEMTEST86+ v1.65, Ausführen durch Rechner booten (Prog. läuft automatisch mit GUI), Hinweis: Daten auf der Diskette sind im Explorer unsichtbar Ich kann mich noch dunkel erinnern, daß die Erzeugung dieser Diskette nicht ganz trivial war. Wo es gezielt diese Version zum Runterladen gibt, weiß ich nicht, damit nicht lange gesucht werden muß, habe ich sie mit Kurzkommentar zum Download bereitgestellt. Tipps: Nur einzelne Speicherriegel testen! Falls Memtest auch nur einen einzigen Zellenfehler zu beanstanden hat, kannst Du den jeweiligen Riegel grün anstreichen und an Hasen verfüttern. :~( ... ;-) Grüßle vom hubermeier :-) Antwort 6 von Egriewe vom 23.06.2007, 16:33 Hallo Hubermeier und Leser Leider ist die von dir genannte Version steinalt hi! Die Version welche ich auf den Link von m-a-d erhielt ist bei Rev. 3.2 und läuft via CD einwandfrei. Wichtig ist auch der Satz nur einzelne Speicherriegel testen. Ein 128er und ein 256 er Speicherriegel erzeugten 19 Errors! Der 128MB war ok und der 256MB ist noch im Test aber nach 2h ok. Vorher waren beide nach 40 Min mit Errors behaftet. Dies meine ersten Feststellungen zur Info. MfG Herbert Antwort 7 von hubermeier vom 23.06.2007, 17:38 Hi Dingens, prima, es klappt also mit der Testerei! :-) Übrigens: Es ist eigentlich Wurscht, wer den einen fatalen Fehler findet. Ob Stein alt oder frisch renoviert, die Bude bleibt im Kern die gleiche ;-) Falls mal Dein ROM nicht funzt: olle Floppys funzen immer. Zitat: Ein 128er und ein 256 er Speicherriegel erzeugten 19 Errors! Der 128MB war ok und der 256MB ist noch im Test aber nach 2h ok. Vorher waren beide nach 40 Min mit Errors behaftet. Seltwürdig... Bin mal gespannt. Grüßle Antworten der Gruppe: Windows98
|
|