Supportnet / Forum / Windows98
Win98 und AMD K6-2-350
Frage
Hallo,
habe folgendes Problem:
Ich habe noch einen Rechner mit 66MHz Bustakt, also wollte ich den Proz auf 366 MHz laufen lassen (sollte er ja mitmachen...). Bloß beim Installieren von Win98 ist er immer an der gleichen Stelle abgestürzt. Mit 333 MHz lief alles einwandfrei. Auch ein nachträgliches Hochtakten lässt ihn immer wieder anschmieren.
Mir ist das Problem von Win95 und AMD bekannt, aber der Timing-Patch funzt auch nur dort, oder?
Kann das auch vielleicht etwas mit meiner lächerlichen 4MB PCI Grafikkarte zusammenhängen (Creative BlasterExxtreme)??
Für Hilfe wäre ich echt dankbar...
Antwort 1 von Unforgiven_II
Hallo
Da beim erhöhen des Bustaktes auch der rest der Komponenten übertaktet wird, ist davon auszugehen, dass es eine nicht richtig "mitmacht", und immer an einer bestimmten Stelle (hohe Auslastung?) "hängt". Welche Komponente es ist kann ich dir leider nicht sagen, aber Grafikkarte wäre eine Möglichkeit.
Vor allem ältere haben da Probleme
Da beim erhöhen des Bustaktes auch der rest der Komponenten übertaktet wird, ist davon auszugehen, dass es eine nicht richtig "mitmacht", und immer an einer bestimmten Stelle (hohe Auslastung?) "hängt". Welche Komponente es ist kann ich dir leider nicht sagen, aber Grafikkarte wäre eine Möglichkeit.
Vor allem ältere haben da Probleme
Antwort 2 von Manuel
1. wie hast du das "Hochtakten" bewerkstelligt? Durch Veränderung des Multi oder des FSB?
2. solltest du den FSB erhöht haben, trifft all das zu, was Jens ausführt
3. solltest du nur den Multi erhöht haben, ist die CPU die Ursache
4. der AMD-Patch ist nur(!) für W95 zuständig
Lass die Taktung so, wie dein PC stabil läuft - die theoretisch erreichbare Gesamt-Performanceverbesserung (333-->366) ist akademisch gering i.Bereich ~2...5%...
Gruß Manuel
2. solltest du den FSB erhöht haben, trifft all das zu, was Jens ausführt
3. solltest du nur den Multi erhöht haben, ist die CPU die Ursache
4. der AMD-Patch ist nur(!) für W95 zuständig
Lass die Taktung so, wie dein PC stabil läuft - die theoretisch erreichbare Gesamt-Performanceverbesserung (333-->366) ist akademisch gering i.Bereich ~2...5%...
Gruß Manuel
Antwort 3 von DrZiodberg
Habe nur den Multi erhöht (mehr als 66 MHz Bus macht mein Chipsatz auf dem Board nicht mit...)
Hast recht, eine wirkliche Leistungssteigerung werde ich nicht merken; ich denke, ich lasse es auch so wie es ist (ein stabil laufender Win98 Rechner ist nämlich schon was wert....)
Hat mich nur prinzipiell interessiert..
Danke an alle.
Hast recht, eine wirkliche Leistungssteigerung werde ich nicht merken; ich denke, ich lasse es auch so wie es ist (ein stabil laufender Win98 Rechner ist nämlich schon was wert....)
Hat mich nur prinzipiell interessiert..
Danke an alle.
Antwort 4 von Fil
Hallo DrZiodberg,
es verwundert mich ein bisschen,wenn du schreibst, das du nur Multi erhöht hast.?
Bei 366 Mhz währe das ein Multi von 5,5 x , was mir für ein Baord das nur einen FSB von 66 Mhz haben soll,sehr hoch erscheint.
Kannst du mir die Boardbezeichnung nennen würde mich interessieren.
Am besten währe es sowieso wenn mann den 350 Mhz -Processor mit einem FSB von 100Mhz laufen lassen könnte.Würde dir mehr bringen als von 350 auf 366 Mhz hochzuschrauben.
Grus Fil
es verwundert mich ein bisschen,wenn du schreibst, das du nur Multi erhöht hast.?
Bei 366 Mhz währe das ein Multi von 5,5 x , was mir für ein Baord das nur einen FSB von 66 Mhz haben soll,sehr hoch erscheint.
Kannst du mir die Boardbezeichnung nennen würde mich interessieren.
Am besten währe es sowieso wenn mann den 350 Mhz -Processor mit einem FSB von 100Mhz laufen lassen könnte.Würde dir mehr bringen als von 350 auf 366 Mhz hochzuschrauben.
Grus Fil
Antwort 5 von DrZoidberg
@Fil:
Ja, ich habe NUR den Multi erhöht, bei einem Bus von 75MHz (ist das maximale) gibt der Intel TX-Chipsatz komplett auf...
Ach ja: zum Board: http://www.soyo.de/5bt12.htm
Da findest Du eine komplette Beschreibung...
Bin echt zufrieden, war für damals ein nettes Stück Hardware, aber mittlerweile isses halt ein wenig alt geworden.. :-(
Ja, ich habe NUR den Multi erhöht, bei einem Bus von 75MHz (ist das maximale) gibt der Intel TX-Chipsatz komplett auf...
Ach ja: zum Board: http://www.soyo.de/5bt12.htm
Da findest Du eine komplette Beschreibung...
Bin echt zufrieden, war für damals ein nettes Stück Hardware, aber mittlerweile isses halt ein wenig alt geworden.. :-(
Antwort 6 von Manuel
Hi Dogda,
Naja, der Chipsatz gibt da nicht auf - die PCI-Karten laufen ja jetzt nicht mehr mit üblichen 33MHz, sondern 37.5 - das machen nicht alle mit!
Wärst ev. besser dran, es bei 66MHz zu belassen und statt Multi 5 den Multi 5.5, ev. im 2. Schritt Multi 6x zu versuchen...
Dann musst du in jedem Fall etwas für die Kühlung tun!
Gruß Manuel
Naja, der Chipsatz gibt da nicht auf - die PCI-Karten laufen ja jetzt nicht mehr mit üblichen 33MHz, sondern 37.5 - das machen nicht alle mit!
Wärst ev. besser dran, es bei 66MHz zu belassen und statt Multi 5 den Multi 5.5, ev. im 2. Schritt Multi 6x zu versuchen...
Dann musst du in jedem Fall etwas für die Kühlung tun!
Gruß Manuel
Antwort 7 von Fil
Hallo DrZiodberg,
habe mir die Seite angesehen.Konnte leider das Manual nicht runterladen,da ist irgend ein Fehler drin.
Hast du übrigens das Bios auf "5bt-1b7.bin " Upgedatet.
Mit diesem Bios wird auch wie oben erwähnt 66Mhz x 5.5=366 Mhz unterstützt,dann soltten es auch deine Karten es mitmachen,wie schon Manuel erwähnt hatt.
Grus Fil
habe mir die Seite angesehen.Konnte leider das Manual nicht runterladen,da ist irgend ein Fehler drin.
Hast du übrigens das Bios auf "5bt-1b7.bin " Upgedatet.
Mit diesem Bios wird auch wie oben erwähnt 66Mhz x 5.5=366 Mhz unterstützt,dann soltten es auch deine Karten es mitmachen,wie schon Manuel erwähnt hatt.
Grus Fil