Supportnet / Forum / WindowsNT
Gatewayeintrag bei NT-Router ??
Frage
Es ist zum Verzweifeln, denn ich laufe von einem Problem zum Nächsten. Und die Frage ist so "simpel", daß ich sie mich kaum zu stellen wage ;-)
Ich habe einen NT-Server mit zwei Netzwerkkarten als Router eingerichtet. Aber die Verbindung zwischen den beiden Subnetzen funktioniert nicht mehr. Letzte Woche funktionierte das Routing noch einwandfrei. Mittlerweile bin ich so verdreht und habe soviel in unzähligen Büchern nachgelesen, dass ich meinen eigenen Namen nicht mehr weiß.
Das "triviale" Problem (Beispiel):
- Subnetz 1 : 172.16.0.0
- Subnetz 2 : 172.20.0.0
Konfiguration der beiden Netzwerkkarten im Router, der diese Subnetze trennt/koppelt:
NIC1:
IP-Adresse: 172. 16. 1. 30
Netmask: 255.255. 0. 0
Was für eine IP muß als Standardgateway für diese NIC konfiguriert werden ??
NIC2:
IP-Adresse: 172. 20. 1. 30
Netmask: 255.255. 0. 0
Was für eine IP muß als Standardgateway für diese NIC konfiguriert werden ??
Das IP-Forwarding ist bei beiden Karten aktiviert !!!
Antwort 1 von Maschi
Hi Oliver,
Folgende Annahme vorrausgesetzt:
Intranet 1 <-> NIC 1 <-> NIC 2 <-> Intranet 2 <-> Router 2
musst du folgende Einträge vornehmen:
NIC 1: Gateway: leer !
NIC 2: Gateway: IP des Router 2
Zusätzlich auf dem NT-Router folgendes ausführen:
route add -p 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 172.20.1.30
Damit werden alle Anfragen, die an IPs außerhalb des Intranets 1 gehen, vom Router an NIC 2 geleitet.
HTH,
gruß, Maschi
Folgende Annahme vorrausgesetzt:
Intranet 1 <-> NIC 1 <-> NIC 2 <-> Intranet 2 <-> Router 2
musst du folgende Einträge vornehmen:
NIC 1: Gateway: leer !
NIC 2: Gateway: IP des Router 2
Zusätzlich auf dem NT-Router folgendes ausführen:
route add -p 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 172.20.1.30
Damit werden alle Anfragen, die an IPs außerhalb des Intranets 1 gehen, vom Router an NIC 2 geleitet.
HTH,
gruß, Maschi
Antwort 2 von Oliver T.
Hallo Maschi,
Du gehst bei Deiner Annahme sogar etwas zu weit. Es gibt NUR einen Router (NT-Server) und folglich nur zwei Subnetze, die über diesen Router gekoppelt sind.
Subnet1 <-> Router(mit NIC1 + NIC2) <-> Subnet2
Dennoch muß ja bei beiden NICs eine "Standardgatewayadresse" eingetragen werden, damit die Pakete ins jeweils andere Subnet gelangen.
Und diese jeweilige Adresse hätte ich anhand obiger Darstellung gerne gewußt.
Bei zwei Subnetzen ist meiner Meinung kein Routingeintrag in die Routingtabelle nötig !? Netzwerk lief ja letzte Woche bereits einwandfrei.
Oder haben mich sämtliche guten TCP/IP-Geister verlassen ??
Gruß Oli
Du gehst bei Deiner Annahme sogar etwas zu weit. Es gibt NUR einen Router (NT-Server) und folglich nur zwei Subnetze, die über diesen Router gekoppelt sind.
Subnet1 <-> Router(mit NIC1 + NIC2) <-> Subnet2
Dennoch muß ja bei beiden NICs eine "Standardgatewayadresse" eingetragen werden, damit die Pakete ins jeweils andere Subnet gelangen.
Und diese jeweilige Adresse hätte ich anhand obiger Darstellung gerne gewußt.
Bei zwei Subnetzen ist meiner Meinung kein Routingeintrag in die Routingtabelle nötig !? Netzwerk lief ja letzte Woche bereits einwandfrei.
Oder haben mich sämtliche guten TCP/IP-Geister verlassen ??
Gruß Oli
Antwort 3 von Maschi
Hi Oli,
ich habe eine Idee:
Du lässt bei beiden NICs das Gateway leer.
Anschliessend führst du folgende Befehle aus:
route add -p 172.16.1.30 mask 0.0.0.0 172.20.1.30
route add -p 172.20.1.30 mask 0.0.0.0 172.16.1.30
Trage auf dem Router in
C:\WINNT\system32\drivers\etc\lmhosts
die Rechner beider Subnetze ein.
Auf den Clients der jeweiligen Subnetze muss als Gateway die IP der sichtbaren NIC des Routers eingetragen werden.
Das müste es eigentlich gewesen sein.
Alternativ kannst du ja einfach einen 2. Router irgendwo reinstellen und dafür kann ich dir die genaue Anleitung geben ;-)
HTH,
gruß, Maschi
ich habe eine Idee:
Du lässt bei beiden NICs das Gateway leer.
Anschliessend führst du folgende Befehle aus:
route add -p 172.16.1.30 mask 0.0.0.0 172.20.1.30
route add -p 172.20.1.30 mask 0.0.0.0 172.16.1.30
Trage auf dem Router in
C:\WINNT\system32\drivers\etc\lmhosts
die Rechner beider Subnetze ein.
Auf den Clients der jeweiligen Subnetze muss als Gateway die IP der sichtbaren NIC des Routers eingetragen werden.
Das müste es eigentlich gewesen sein.
Alternativ kannst du ja einfach einen 2. Router irgendwo reinstellen und dafür kann ich dir die genaue Anleitung geben ;-)
HTH,
gruß, Maschi
Antwort 4 von pulmeier
ich würde die IPs genauso konfigurieren
dann sicherstellen daß IP-Forward enable
ist
und als nächstes die Ausgabe von
"route print" analysieren,
irgendwo muß ein Fehler sein
Übrigens, es klingt vielleicht blöd, aber ich hatte schon zweimal das System
rekonfiguriert eh ich gemerkt hab, daß das Netzwerkkabel nicht draufgesteckt hat
gruß pulmeier
dann sicherstellen daß IP-Forward enable
ist
und als nächstes die Ausgabe von
"route print" analysieren,
irgendwo muß ein Fehler sein
Übrigens, es klingt vielleicht blöd, aber ich hatte schon zweimal das System
rekonfiguriert eh ich gemerkt hab, daß das Netzwerkkabel nicht draufgesteckt hat
gruß pulmeier
Antwort 5 von Oli T.
Die obligatorische Rückmeldung:
Danke zunächst für Eure Hinweise.
Das Problem wurde wie folgt gelöst:
Da es sich nur um zwei Subnetze handelt, mußten keine Routen hinzugefügt werden. Dies ist erst ab mehr als 2 Subnetzen erforderlich.
Ein Eintrag bei den Standardgatewayadressen beim Router selbst ist ebenfalls nicht erforderlich, es KÖNNEN aber auch die IP-Adressen der jeweiligen Netzwekkarten selber als Standardgateway eingetragen werden.
Der Router (NT-Rechner) selbst wurde hier jedoch komplett neu installiert, da offenbar ein Konflikt vorlag, dem durch alleinige Konfigurationseinstellungen nicht beizukommen war.
Danke zunächst für Eure Hinweise.
Das Problem wurde wie folgt gelöst:
Da es sich nur um zwei Subnetze handelt, mußten keine Routen hinzugefügt werden. Dies ist erst ab mehr als 2 Subnetzen erforderlich.
Ein Eintrag bei den Standardgatewayadressen beim Router selbst ist ebenfalls nicht erforderlich, es KÖNNEN aber auch die IP-Adressen der jeweiligen Netzwekkarten selber als Standardgateway eingetragen werden.
Der Router (NT-Rechner) selbst wurde hier jedoch komplett neu installiert, da offenbar ein Konflikt vorlag, dem durch alleinige Konfigurationseinstellungen nicht beizukommen war.
Antwort 6 von wutzel
Hi Oli !
Finde ich gut, dass sich allmählich "Erfolgsmeldungen" einbürgern .
ps - der Gute Nacht Spruch:
"wenn ich dein allererstes Posting nochmal lese, dann schlussfolgere ich:
du mußt jetzt 1 Woche warten um sicher zu sein, dass das Problem gelöst ist" 8-)
Finde ich gut, dass sich allmählich "Erfolgsmeldungen" einbürgern .
ps - der Gute Nacht Spruch:
"wenn ich dein allererstes Posting nochmal lese, dann schlussfolgere ich:
du mußt jetzt 1 Woche warten um sicher zu sein, dass das Problem gelöst ist" 8-)