Supportnet / Forum / Linux

Hallo! Bin ein Linux Neuling und will als zweites OS SUSE inst. Hab mir Anno 1932 Suse Linux 6.1 im Office gekauft und wollte gestern installieren. Hab aber nach Aufruf von xf86config Probs. meinen Monitor oder Grafikkarte so auszuwählen, daß ich nicht nur kauderwelsch sehe. Wie oder wo kann ich hier Updaten um dieses zu beheben? Hab bestimmt 4Std. verschiedene Einstellungen ausprobiert. Meine Hardware ist halt noch nicht in der Liste aufgeführt. Zur Hardware: Grafik Asus V6600 de Luxe Monitor LG - CS 788 C Clock-Chip KEINE AHNUNG Ramdac-Chip KEINE AHNUNG Ram muss ich auch manuel einegebn. Maus funtzt auch nicht, obwohl Meine MS Itteli Maus dabei ist? Also wenn das, daß einfache Linux sein soll, kenn ich mich als Geburtshelfer besser aus ´gr´ Gruß Zair

Also wenn das wirklich 6.1 ist, würde ich es mal mit 6.2, 6.3, 6.4, 7.0 oder am besten mit SuSE7.1 versuchen.

bye, ylf

Hy,
es ist halt so das ich mir das ganze erst mal anschauen will. Ich weiss noch gar nicht obs bei mir drauf bleibt. Die 6.1 hab ich halt schon und eine andere müsste ich mir erst kaufen. Wenns nicht gefällt hab ich zwei Vers. rumliegen!

Gruß
Z.

Grafik-Treiber VESA verwenden, Monitor SVGA, Maus PS/2 Bus Mouse (wenn PS/2-Maus verwendet wird).

Grundsätzlich ist das Lesen von Handbüchern als Neueinsteiger unumgänglich.
Wenn Dir das zu viel Aufwand bedeutet, dann bleib bei Windows und werd damit glücklich. :-Q

Hallo,
danke für den Tip und die Belehrung. Wenn die ein anständiges Buch geschrieben hätten währe es auch kein Prob. aber diese Vers. ist von Sybex, da ist ein Telefonbuch dabei. Aber da steht nicht mal drin wie ich eine Datei von Floppy auf HD kopieren kann. Ausserdem hab ich rausbekommen das ab XF86- 3.3.6 diese Treiber dabei sind, hab ich auch gesaugt nur wie kopieren.
Es ist ja auch nur ein Test weil mich Microsoft langsam aufregt mit Ihren halbfertigen Sachen.

Besten Dank
Zair

Sybex? Den dicken Schinken habe ich auch, allerdings war zu meiner Zeit noch eine Slackware dabei. Was die Grundlagen betrifft schaue ich immer in mein Sybex-Buch. Mit einer veralteten Distribution wirst du aber auf einem aktuellen System nicht glücklich. Zum reinschnuppern genügt es, wenn du dir eines der vielen Sonderhefte, in der Regel für 19,90DM, kaufst, wo jeweils eine abgespeckte Version einer aktuellen Linux-Distribution drauf ist. bye, ylf

Na du musst das Teil gar nicht kopieren kannst es ja gleich von Floppy installieren. Ich nehme ja an, du hast dir das Xfree von Suse als Paket gesaugt, dann musst du nir mit Yast Pakete einspielen und dort Floppy auswählen und dort dann XFree auswählen.

Er kann sich doch die Live-Eval draufspielen. Ich verstehe seine Aufregung nicht.
Gute Bücher über Linux gibt es, von Data Becker...man muss sich nur umsehen.

Hallo,
erstmal danke an alle. Das XFree das ich gesaugt hab funtzt nicht, ist anscheinend ein Update für die Vers. 6.3
Bücher gibt es wie Sand am Meer, aber da kostet eins bestimmt ab 20.- DM. Die Vers. LINUX 7.1 hab ich schon für 89.-DM gesehen. Das lohnt nicht um einfach mal so günstig wie möglich sich die Sache mal ansehen. Wenn das System mich überzeugt ist es kein Thema, dann kauf ich was das Zeug hält. Ich möchte nur nicht hinterher alles in die Schublade verschwinden lassen. Der Tip mit dem Sonderheft ist nicht schlecht, werd gleich mal los machen und mich umsehen.

Bis später
Zair

Wenn Du die Live-Eval installierst, brauchst Du nicht zu partitionieren und Du kannst, wenn es Dir wider Erwarten nicht gefällt, ohne Restspuren zu hinterlassen, die drei erzeugten Dateien ganz einfach wieder von der Platte entfernen. Das Gro wird bei der Live-Eval immer von CDROM geladen. Dauert ewig, aber zum Austesten ist das ganz prima. Ansonsten ist das eine voll funktionstüchtige Linux-Distribution (SuSE 7.1 mit KDE2.x).

Hi ich bins!

Beschaff Dir auf jeden Fall eine aktuelle Linux-Distribution! Mit der Suse Linux 7.1 läuft die Install. echt menügesteuert und problemlos ab, Maus-und Monitor-Grundfunktionen werden automatisch konfiguriert!

Dass Du für ein Standard-Linux-System ganze Handbücher wälzen musst, halt ich für ein Gerücht! .... ok, mal einzelne Seiten rauslesen kann vorkommen! :-)

Trotzdem kann ichs empfehlen, aber überlege Dir genau, was Du mit Linux anstellen willst und obs dann sinnvoll ist?!

Viel Erfolg weiterhin!

Limbo

Hy!
Also ich habs mir überlegt und bin unterwechs gewesen. Ist alles quwatsch. Ich habs gemacht und mir SUSE 7.1 Prof. gekauft. Ich habs mal inst. aber noch nicht komplett konfiguriert, muss ich noch machen. Also mein erster Eindruck ist mal super, aber ich weiss noch gar nicht was dieses OS so alles drauf hat. Wahrscheinlich fliegen da die Hühner wenn mann sich da mal einigermahßen auskennt. Die Literatur die da dabei ist, ist auch viel deutlicher und Ausführlicher beschrieben.
Machen tu ich mit meinem PC eigentlich alles mögliche: Spielen, Text- und Tabellenarbeiten, Internet, Grafik usw.
Hab zwei HD´s und hab die Zweite (10GB) komplett für Linux bereitgestellt, ich hoffe das es ausreichen wird. Auf meiner Ersten hab ich mein WIN ME und boote mit LILO, so kann ich noch beides benutzten.

Ich sag an allen erst mal Tausend dank und ich meld mich wieder.

Zair

Viel Spass damit, nur wenn du unter Linux arbeitest bvergess windows und fang von ganz vorne and genauso anders rum *FG* Die dinger sind soooo verschieden :)

Gut, dass Du sofort zur Professional-Version gegriffen hast. Die Personal ist im Grunde genommen nur was für Minimalisten. Vermutlich wurde die nur erstellt, damit mit der Konkurrenz preislich fast gleichgezogen werden kann. Aber wer die 40 Mark spart, ist selber schuld.

Zieh` Dir auch gleich mal das KDE2.1.1. Lohnt sich allein schon wegen dem verbesserten Konqueror (der ist jetzt SUPER). Installier` als Erstes die Libs und die qt-Pakete.
Verwende zur Installation von rpm-Paketen "xrpm". Weitere Software kannst Du vom SuSE-FTP-Server downloaden.

Abend!
Dateien saugen mach ich erst wenn ich mit Linux ins Netz komme, hab noch ein paar probs. damit. Der Kopf raucht schon vor lauter lesen. Beim einwählen sagt er mir immer das er kein Modem findet! Ist ja Logisch wenn ich eine ISDN Karte habe, die auch beim inst. richtig erkannt wurde? Kann es daran liegen das ich keine echte Netzwerkkarte eingebaut habe? Und beim einloggen kann ich momentan kein Passwort eintippen, das Feld bleibt immer leer.

Bis demnächst
Zair

Verwendest Du wvdial direkt oder mit dem Front-Ed? Falls Du über die Shell anwählst, dann ist das völlig normal, dass bei der Eingabe keine Zeichen oder "*" erscheinen. Das ist aus Sicherheitsgründen so gewollt.

Morgen,
tatsächlich ohne irgendwas anzuzeigen. Mit welchem Prog. ausser Yast kann ich noch mein Internet-Zugang konfigurieren? Ich komm damit nicht ganz klar, alle Daten nach Buch eingegeben und trotzdem bei der Einwahl sucht er immer ein Modem??? /dev/***modem oder so ähnlich. Ich hab ´ne Fritz-Kart Teledat 150. Auch die Soundkarte wurde nach der inst. richtig gefunden aber immer noch kein Sound nur piepsen über intern. Lautsprecher.
Noch was, wenn Ihr mir postet bedenkt bitte das ich mit Linux noch nie was zu tun hatte. RPM, KDE, Gnome und wie das alles heisst muss ich teils noch rausbekommen was oder für was dies alles gut ist und wie ich damit arbeite.

Gute Nacht
Zair

1. KDE = Desktop (Aussehen der grafischen Oberfläche, Standartdesktop bei SuSE)
2. GNOME = ein anderer Desktop (Standartdesktop bei RedHat und Debian?)
3. RPM = RedHat-Package-irgentwas (Dateiformat für Softwarepackete), wird unter KDE am einfachsten mit "kpackage" installiert.
4. Internetzugang wird ab SuSE7.0 beim KDE mittels "kinternet" geregelt. "kppp" ist nur füe MODEM geeignet. kinternet funktioniert sowohl mit MODEM, alsauch mit ISDN. Konfiguriert wird kinternet im Yast2-Menue, wenn ich mich nicht irre. Alternativ kann man unter Yast1 den Internetzugang mit einer ISDN-Karte konfigurieren. Diese wird dabei mehr wie eine Netzwerkkarte angesprochen. WvDial und /dev/modem haben damit nix zu tun.
5. Sound ggf. mit "asound" konfigurieren. Dabei wird auch eine Testmelodie ausgegeben. Wenn das nicht der Fall ist, stimmt etwas nicht. Evt. mal auf Fehlermeldungen achten, vielleicht ist ein Kernelmodul für die Soundkarte nicht installiert. Und natürlich nicht vergessen, die Laustärke im Mixer aufdrehen.

bye, ylf

Hy,
komme gerade von der Arbeit. Werde gleich mal alles ausprobieren. Lautstärke hab ich geprüft, ich dachte es liegt an dem, ist aber voll aufgedreht.

Bis dann
Zair

Hmm...das ist ein Forum für mich. Ich schliesse mich erst mal Ich-bin als Linux-Newbie an, hab mir mal ne alte Kiste mit 7.1 vollinstalliert. Jetzt scheitere ich gerade an zwei Dingen, das erste ist ein Thread für sich (xhost 4 windows), das zweite sind die grafischen Oberflächen allgemein, alles installiert, fein, sax läuft, kann X-Server starten, sax2 liefert nur Grafikmüll (GK zu alt? *lol*), KDE kann X-Server nicht starten. Toll. (Ich hab erst mal nur KDE 1 draufgemacht). Any ideas? THX,
Praetorian

Hy,
Testmelodie hab ich mal gehoert. Hab alles feinsäuberlich gespeichert und den PC neugestartet. Nix zu hören, mixer ist voll aufgedreht.
Naja ich werd heut erst mal eine schöpferische Pause einlegen, muss morgen auch arbeiten. Internet Zugang bin ich auch nicht weiter, wenn ich einwählen will mit kinternet wird das Icon für ca. 4 sec. verbunden und dann wieder gelöst. Im Protocol steht dann "Dialing of ippp0 triggered".

Bis Morgen
Zair

Ich denke mal, dass sich auch eine noch so altertümliche Grafikkarte mit dem VESA-Treiber und VGA 800x400 ansteuern lässt. Alles andere würde mich wundern.
Selbst auf unserem 75-MHz-Pentium von 1994 mit 2 MB Grafikspeicher ließ sich der X-Server starten! Wer sagt denn, dass man unbedingt KDE oder Gnome verwenden muss. Gut, die interessanten Programme laufen darunter. Aber auch von der Konsole können sehr nützliche und auch aktuelle Programme gestartet werden. Man muss sich nur umsehen...

Morgen!
Also Linux ist ein System bei dem mann sehr viel Zeit braucht, die ich nur begrentzt habe. Bei meiner Soundkarte ist anscheinend kein Modul geladen, ISDN bringt im Protocol "NO MSN" hab aber meine Tel.Nr. eingegeben, Unter Systeminfos habe ich zwei Ausrufezeichen 1. Soundkarte und 2. USB.
Ich dreh mich irgendwie immer auf der selben Stelle. Eine andere Soundkarte kann ich gar nicht auswählen, es steht immer meine schon drin aber ohne Modul. Unter welchem Prog. und wie lädt mann die Module. ISDN ist eine PCI Fritz-Card Teledat 150.

Gruß
Zair

Hy Ihr da draussen!
Ich glaubs nicht Sound funtzt und ich bin mit Linux drin. Der Fehler war der Benutzername, bei T-Online ist der 28stellig. Na dann kanns ja los gehen.
Bis die Tage

mfg
Zair

Kleine Ursache, große Wirkung.

BTW: Du hast doch 90 Tage Installations-Support. Nutze ihn!

Hy,
90 Tage Inst. Support kannst Du in der Pfeife rauchen. Ich hab jetzt schon ein paar mal nach etwas gefragt und bekomm nur die Antwort: Das geht über den Support hinaus. Den Support habe ich nur für ein lauffähiges System für grundlegende Fragen!
Und dann ist meistens eine Kopie aus Ihrer Homepage dabei, die ich natürlich vorher schon gelesen habe aber damit nicht zurecht kahm. Heute bekahm ich vom Support sogar ein Buchtip, eine Frechheit finde ich. "Linux für Dummies" Internationals Thomson Publishing Verlag.
Mein System läufft und die fragen bezogen sich aufinstallieren. Na ja ich wollte es Euch nur wissen lassen.
Welche Erfahrung habt Ihr mit dem Inst.-Support gemacht, würde mich interessieren!

Gruß
Zair

Hab zum Glück noch keinen benötigt!!
Ansonsten heißt es immer Suse support isteiner der besten

Ich habe da mal eine Frage per E-Mail gestellt. Eine Antwort kam 1 tag später per E-Mail und recht ausführlich und kompetent.

Welche Frage hattest Du denn ans Support-Team? Die machen wirklich nur Installations-Support. Es sei denn, Du zahlst, dann bekommst Du auch mehr. :-)

Im Grunde wissen die aber wahrscheinlich auch nicht mehr als das, was man aus dem Netz holen kann bzw. was Profi-User einem im Usenet oder hier im Supportnet sagen können.
Das sind ja auch nur Angestellte, die dort bei der Hotline arbeiten.

Hallo Samba!
Schnell sind Sie, keine frage, nur die Antworten sind auch nur Auszüge aus Ihrem Hilfe-Support oder Buchtips. Ich hab eine frage bezüglich der Inst. eines Packets gestellt und keine richtige Antwort bekommen und hier trau ich mich nicht mehr seit Deinem Posting?
Die Homepage von denen kann ich schon bald auswendig! *g*

Gruß
Zair

hallo,
ich weiß nicht wie alt eine Maschine ist, aber wenn es sich um ein älteres Teil handelt, dann hast Du mit den neuen Distributionen geloost.
Wenn dein Gerödel so alt ist wie die Software, dann versuche >SuperProbe<,
damit bekommst Du informationen ueber Deine Grafikkarte und statt xf86config nehme xf86Setup.
Ich denke dann bist Du schon einen Schritt weiter.
Gruesse
Walter

Abend!
Dank Dir nt4.0 aber dieses Posting gantz oben ist nicht mehr aktuell. Mein System ist ca. 9 Monate alt und Linux hab ich mir die Suse 7.1 Prof. gekauft. Von der Hardware also alles ziemlich neu, es ging mittlerweile ums Support von Linux.
Trotzdem besten Dank.

mfg. Zair

Leider Gottes heisst es in der Linux Welt "meisten" >RTFM<. Das einzige worauf man sich verlassen kann sind die RFCs (Die einfach keinen "Normal-User" Interessieren). Wer Linux benuzt will sollte Englisch lesen und verstehen können um die (prof.) HOWTOs & manpages lesen zu können. Denn hier sind die Informationen noch aus erster-Hand und daher sehr umfassend. Aber eigentlich finde ich die SuSE Datenbank (7.0) umfassend genug. Zurzeit verwende ich Debian und dort gibts nichts auf Deutsch (schade aber auch...). Na dann... lesen, lesen, lesen und nochmals lesen.

Nun muss man trotz allem aber bedenken, dass diese ganze Leserei nur für den Root absolut notwendig ist. Ein Standard-User benötigt in Zeiten von KDE und Gnome samt Login-Managern diese ganzen Informationen in aller Regel gar nicht, da es jede Menge GUI`s und Front Ends gibt, mit denen auch ein Windows-verwöhnter Anwender zurechtkommt. Jemand, der unter KDE arbeitet und nichts zu administrieren braucht, kommt doch auch ohne How To`s und Info-Files zurecht.
Das ist ja das Ziel der Entwickler. Es ist klar, dass die alten Linux-Gurus das Kotzen kriegen, aber ohne diese Oberflächen hätte Linux gegen Windows nie eine Chance.
Die Fachleute sagen jedenfalls voraus, dass Linux in den kommenden Jahren Billy Boy & Co. ganz schön ärgern wird und die Anwender scharenweise zu Linux wechseln werden - auch wenn einem neuem PC Windows XP beiliegt. Das Vorhandensein einer günstigen und vor allem besseren Alternative spricht sich schnell rum. Und wenn die Möglichkeiten immer mehr genutzt werden, dass die Leute Linux mal "live" sehen, dann wird der Wechsel recht schmackhaft gemacht. Die SuSE Live Eval ist ein gutes Beispiel dafür und wir sollten für dieser Idee ordentlich Beifall zollen. Natürlich profitiert in erster Linie die SuSE AG davon - das ist klar. :-)

Auf jeden fall werden es immer mehr linux "user & admins" und das zählt!

In Bezug auf die Weiterentwicklung von Linux kann ich Samba nur beipflichten!

Ich benutze Win95 und spüre jetzt schon langsam dass Programme,Treiber immer weniger Win95 unterstützen.
Zwar ist immer noch sehr viel vorhanden, aber das System kommt langsam in die Jahre.
In der Zwischenzeit habe ich mir Win98 SE zugelegt, aber jetzt wo ME auf dem Markt ist, und XP kommt,ist es nur eine Frage der Zeit wann auch Win98 zum "Alteisen" gehört.

Und was Samba erwähnt, dass immer mehr Anwender die Alternative Linux entdecken, das habe ich bei mir selbst schon beobachten können !

Regelmaßig 250-400 DM für ein neues Betriebssystem ausgeben, das ist wirklich ein teueres Unterfangen.Noch dazu die Lizenzbestimmungen.
Hat man 2 oder mehr PCs muß pro PC ein Zusätzliches System her.

Linux kenne ich seit seiner Kinderbeinen.Die erste Version habe ich damals als es noch kein Internet gab von einer Mailbox heruntergeladen, 21 Disketten zu 1.44 MB.
Damals auf einem 386-er war ich begeistert, aber richtig damit auseinandergesetzt habe ich mich nicht.

Im Laufe der Jahre habe ich immer wieder diverse Probeversionen installiert, habe sie aber immer wieder runtergeschmissen, weil trotz genauestem Befolgen der Anweisungen die Installationsroutinen sich immer zusammengesponnen haben, falls sie überhaupt liefen.
Zur Zeit habe ich Suse 7.0 Professional,
vom Angebot her bin ich zufrieden.
Nur Installation vom System und Software ist nach wie vor eine echte Zumutung.Dies könnte Linux das Genick brechen.
Erst als ich die Anweisungen im Handbuch BEWUßT MISSACHTET habe, lief das System, und habe seither keine Probleme.

Dass es echte Linux-Kenner gibt die mit dem System reibungslos zurechtkommen das glaube ich auf Anhieb.
Aber es ist mir echt schleierhaft warum die Programmierer nicht auf die Idee kommen ein SETUP Programm zu schreiben,
wo die Handarbeit abnimmt.
Es sind echte Profis, aber sie kommen nicht auf die Idee dem SUPER BOLIDEN AUTOMOBIL Räder und Lenkrad einzubauen.
Warum ? Ja, weil es alle Programmierer so tun. Es ist in der Linux-Welt üblich so umständlich zu programmieren.

Warum einfach, wenn es umständlich auch geht !!!!!

Natürlich ist Linux eine andere Welt, man muß Umdenken, das ist auch O.K.
Aber Denkfehler der Programmierer, bzw. Denkabfolge machen den Anwendern das Leben schwer ( unnötig ).

Z.B.:
Sie möchten diese oder jene Software installieren ?
Zu dieser oder jener Software gehören diese oder jene Komponenten ?

Soll nach Paketahängigkeit geprüft werden ?

- Ja
Paketabhängigkeit überprüft,alles O.K., Software kann installiert werden ? Fortgang Fortsetzen ?

-Ja...

Installation kann nicht fortgesetzt werden da Komponenten fehlen...


So etwas kennt man auch in der Windows Welt, aber um Windows zu verdrängen,
müssen zuerst die Programmierer umdenken, dann erst die Anwender.

Aber ich bin sicher dass sich in Zukunft einiges tun wird.
Und ich sehe in Linux wirklich eine echte Alternative ...


Drago

@Drago: klingt fast so, als würdest du immer noch mit Yast1 installieren. Die Erstinstallation von Linux und die Konfiguration von X, Sound und Internet ist bei allen größeren Distriebutionen mittlerweile so automatisiert, daß es eigentlich einfacher, als bei Windoof ist.

bye, ylf

Mit den Abhängigkeiten hat er völlig Recht. Andererseits finde ich das Konzept mit den RPM-Paketen eine gute Sache, vor allem, dass man exiplit nicht wissen muss, WO genau ein Programm zu finden ist, weil man ein Programm durch Eingabe des Namens starten kann. Dann rappelt es zwar ganz gehörig in der Kiste, weil die Platte entsprechend arbeiten muss, aber wenn das Programm geladen wurde, ist RUHE. Selbst wenn man Eingaben etc. abspeichert, wird die Performance nicht durch Festplattenzugriffe gemindert, weil erst gesichert wird, wenn eh nichts zu tun ist. In so fern eine tolle Sache. Jedenfalls weit weniger anfällig als die Registry.

2 Fragen:
1. Warum sollte immer im Runlevel 3 installiert werden?
2. Muss man, bevor man ein Paket installiert, wirklich vorher alles deinstallieren oder gibt es bei "Drüberinstallationen" grundsätzlich Probleme?

Hallo Werner! Guten Abend erstmal. Ich verstehe deine Frage Nr. 1 nicht (ganz). Nach meinem wissen ist es total "wurst" in welchen (system V) runlevel du Dich befindest um Software installieren zu können (ausser natürlich 0 & 6). Ich hoffe ich habe diese Fragestellung richtig gedeutet, ansonsten gebe mir noch npaar infos. So bis denne

Ich habe mittlerweile die Info bekommen, dass Runlevel 3 nur verwendet werden muss, wenn man Grafikkarten-Treiber o. Ä. installieren möchte. Sorry für die erzeugte Aufregung.

Das ist ja auch kein beinbruch in dem sinne...

• Linux
• ubuntu+w98se+xp - linux/linux-bootlader wiederherstellen...(?)
• Linux