Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
Weiß nicht meht weiter: AMD K6-2 und Winows 95
Frage
Habe mir gerade meinen neu erworbenen AMD K6-2 333 eingebaut. Jetzt habe ich aber das Problem, dass mein Windows 95 nicht mehr starten will (Kurz bevor der Klack des Monitor zur Windows-Auflösung kommt, bleibt er stehen [also noch in der DOS-Auflösung]). Es kommen keine Fehler, der Bildschirm bleibt einfach schwarz. Habe mir dann den Patch von AMD geholt, aber der brachte nichts.
Weiß jemand Rat?
P.S.: Mein Windows 2000 macht keine Probleme mit der CPU.
Antwort 1 von TheHappyJoker
Ergänzung:
Nur falls unklar ist, wie ich dann den Patch installiert habe: Im abgesicherten Modus startet er. Da habe ich ihn installiert.
Nur falls unklar ist, wie ich dann den Patch installiert habe: Im abgesicherten Modus startet er. Da habe ich ihn installiert.
Antwort 2 von bwp
Hatte das gleiche Problem auch unter Win 95 und Win 98. Mein Prozessor kann theoretisch 450 MHz. Windows läuft aber nur mit max. 333 MHz, höher stürzt es ab. Habe aber noch keine Lösung gefunden.
Antwort 3 von MarkusW
Win95 hat ein Problem mit AMD Prozessoren über 300MHz. Ich kann mich dunkel daran erinnern, dass es dafür einen Patch gab. Also folgendermaßen vorgehen: Prozessor runtertackten auf max. 300MHz, Patch installieren, Rechner runterfahren und Prozessor wieder hochtackten. Nur als Tip: Gerade die AMD K6-2 Prozzis laufen von Haus aus schon nahe am Limit, so daß ein Übertackten garnicht oder nur minimal möglich ist.
Antwort 4 von drago
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Schließe mich MarkusW an.
Habe den AMD K6-2 400 als Zweit-PC.
Heruntertakten bis Windows SAUBER läuft,
erst DANACH Patch aufspielen.
Übrigens, diese Schwierigkeiten treten NUR bei WIN95 auf.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Schließe mich MarkusW an.
Habe den AMD K6-2 400 als Zweit-PC.
Heruntertakten bis Windows SAUBER läuft,
erst DANACH Patch aufspielen.
Übrigens, diese Schwierigkeiten treten NUR bei WIN95 auf.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Antwort 5 von TheHappyJoker (uneingelogt)
Danke an den Vorschlag mit den Runtertakten. Probiere das gleich mal aus. Da muss man erstmal draufkommen. Das mit den Übertakten stimmt wohl (leider): Der PC startet weder bei Erhöhung des FSB (z.Z 66 MHz) noch bei Erhöhung des Multi (z.Z. 5) (kein Piepsignal)...
Allerdings behauptet die Person, von der ich den Prozzi hab, er lief auch schon auf 375 MHz (75 MHz FSB).
Tja...
Allerdings behauptet die Person, von der ich den Prozzi hab, er lief auch schon auf 375 MHz (75 MHz FSB).
Tja...
Antwort 6 von Zemmel
Hi !
Die Geschichte mit AMD K6 und Win95 stimmt wirklich. Ich hatte genau dasselbe Problem bei meinem alten Rechner.
Also entweder der Patch - oder Win98, da gibt´s das Problem nicht mehr.
Gruß
Klaus
Die Geschichte mit AMD K6 und Win95 stimmt wirklich. Ich hatte genau dasselbe Problem bei meinem alten Rechner.
Also entweder der Patch - oder Win98, da gibt´s das Problem nicht mehr.
Gruß
Klaus
Antwort 7 von TheHappyJoker
Sieht wohl doch nicht so aus!
Habe ihn bis auf 167(!) MHz runtergetacktet und Windows wollte immer noch nicht starten...
Da hab' ich dann versucht Windows einfach drüber zu installieren. Hat allerdings nicht geholfen (Blieb nach Setup-Neustart wieder stehen).
Also ganz radikal: Windows-Ordner gelöscht und Neuinstallation. Und siehe da: Er lief (jetzt auch bei 333 MHz)... bis zu den Moment als ich das VIA 4in1 Service Pack installierte. Also wieder Windows löschen (4in1 ließ sich nicht deinstallieren) und Neuinstallation (diesmal ohne das Pack).
Anscheinend wird der Patch bei mir nicht benötigt. Er läuft tatellos mit 333 MHz unter Win95B (auch bei längeren 3D-Spielen).
Es lag nur an den Via Service Pack 4in1.
Habe ihn bis auf 167(!) MHz runtergetacktet und Windows wollte immer noch nicht starten...
Da hab' ich dann versucht Windows einfach drüber zu installieren. Hat allerdings nicht geholfen (Blieb nach Setup-Neustart wieder stehen).
Also ganz radikal: Windows-Ordner gelöscht und Neuinstallation. Und siehe da: Er lief (jetzt auch bei 333 MHz)... bis zu den Moment als ich das VIA 4in1 Service Pack installierte. Also wieder Windows löschen (4in1 ließ sich nicht deinstallieren) und Neuinstallation (diesmal ohne das Pack).
Anscheinend wird der Patch bei mir nicht benötigt. Er läuft tatellos mit 333 MHz unter Win95B (auch bei längeren 3D-Spielen).
Es lag nur an den Via Service Pack 4in1.
Antwort 8 von drago
Mit 333 MHz gibt es sowieso keine Probleme. Erst ab ca. 350 gehts los.
An Via 4 in 1 Liegt es garantiert NICHT.
Du hast einen falschen Denkfehler hineingebracht.
Du hast bei einer BESTEHENDEN Win-Installation heruntergetaktet.
Bei einer Neuinstallation, VORHER heruntertakten, installieren bis Windows SAUBER läuft, Patch drauf, hochtakten.
Übrigens, das mit 375 MHz stimmt.
Hatte vorher einen 300er K6-2, den ließ ich auch mit 375 MHz laufen.
Hatte NIE Probleme.
An Via 4 in 1 Liegt es garantiert NICHT.
Du hast einen falschen Denkfehler hineingebracht.
Du hast bei einer BESTEHENDEN Win-Installation heruntergetaktet.
Bei einer Neuinstallation, VORHER heruntertakten, installieren bis Windows SAUBER läuft, Patch drauf, hochtakten.
Übrigens, das mit 375 MHz stimmt.
Hatte vorher einen 300er K6-2, den ließ ich auch mit 375 MHz laufen.
Hatte NIE Probleme.
Antwort 9 von TheHappyJoker
Na meinen kann ich jedenfalls nicht übertakten.
So, am VIA Service Pack lag es auf jeden Fall! Denn meine Schritte waren Folgende: CPU auf 333 laufen lassen. Festplatte leergefegt (wirklich alles!). Windows frisch installiert (lief problemlos und sauber). VIA Pack installiert. Nach den verlangten Neustart hing er. Also nix mit verändern des Taktes (das hab ich nur am Anfang probiert, bevor das ganze mit den Neuinstallieren anfing)
Das hab' ich zweimal gemacht. Immer wollte er nicht booten [direkt] nachden ich das Pack installiert habe. Beim dritten mal hab' ich es nicht installiert und er läuft problemlos.
P.S.: Mit meinen alten Prozzi (P166MMX) lief das Service Pack einwandfrei.
P.P.S.: Das Service Pack Version ist frisch von der VIA-Seite (also neuste Version)
So, am VIA Service Pack lag es auf jeden Fall! Denn meine Schritte waren Folgende: CPU auf 333 laufen lassen. Festplatte leergefegt (wirklich alles!). Windows frisch installiert (lief problemlos und sauber). VIA Pack installiert. Nach den verlangten Neustart hing er. Also nix mit verändern des Taktes (das hab ich nur am Anfang probiert, bevor das ganze mit den Neuinstallieren anfing)
Das hab' ich zweimal gemacht. Immer wollte er nicht booten [direkt] nachden ich das Pack installiert habe. Beim dritten mal hab' ich es nicht installiert und er läuft problemlos.
P.S.: Mit meinen alten Prozzi (P166MMX) lief das Service Pack einwandfrei.
P.P.S.: Das Service Pack Version ist frisch von der VIA-Seite (also neuste Version)
Antwort 10 von LouZipher
Also, Win95 Installation und vorher-nachher takten ist ja mal ganz was Neues ... erklär mir da mal den Zusammenhang.
Ich hab n K6-2 400, und der Patch ist, soweit ich mich erinnere, ein DOS-Programm; als damals der Hänger war, hab ich mit Bootdisk gestartet und dann den Patch aufgespielt, so etwa; wie genau ... ist zu lange her. Jedenfalls hab ich weder vor noch nach der Installation am Takt geschraubt ...
Was diese verdammten VIA Treiber angeht; damit hab ich mir einmal ne Installation versaut ...
Ich hab n K6-2 400, und der Patch ist, soweit ich mich erinnere, ein DOS-Programm; als damals der Hänger war, hab ich mit Bootdisk gestartet und dann den Patch aufgespielt, so etwa; wie genau ... ist zu lange her. Jedenfalls hab ich weder vor noch nach der Installation am Takt geschraubt ...
Was diese verdammten VIA Treiber angeht; damit hab ich mir einmal ne Installation versaut ...
Antwort 11 von TheHappyJoker
Der Patch ist ganz sicher ein Win32 Programm und nicht unter DOS lauffähig.
Das mit den runtertakten war doch nur ein Test, ob er unterhalb der 300er-Grenze startet. Als das allerdings nicht funktionierte hab' ich Windows 95 neu installiert.
Ich dachte ich drücke mich immer deutlich aus... ;-)
Das mit den runtertakten war doch nur ein Test, ob er unterhalb der 300er-Grenze startet. Als das allerdings nicht funktionierte hab' ich Windows 95 neu installiert.
Ich dachte ich drücke mich immer deutlich aus... ;-)
Antwort 12 von damarc
@LouZipher
Die die das sagen haben aber recht!!!
Bei meinem K6-2-500 war das gleiche Problem damals!!! Nur hat es bei mir gereicht vor der Win95-Inst.das System auf 300 MHZ ruterzutakten,Win 95 installieren,danach wieder auf 500MHz hoch,und es lief einwandfrei.
Zusammenhang???Frag mal bei Bill nach...Auf jeden Fall gibt´s dazu haufenweise Beiträge im Microsoft TechNet wenn du´s nicht glaubst!!!
Und mit den VIA 4 in 1 hat´s auch nichts zu tun.Es ist einfach ein Fehler von Win95.Entweder nach dem ersten Reboot nach der Inst. den Patch aufspielen oder halt den Takt für die Inst. runternehmen.Wenn ich mich noch richtig erinnere lag´s daran das irgendeine Datei nicht mitkopiert wurde wenn der Takt höher 300 MHz war.
Aber warum deswegen rumstreiten,mit dem K6-2-333MHz-Proz. läuft je nach RAM auch locker Win98,deshalb würde ich Win95 eh nicht draufmachen.
Die die das sagen haben aber recht!!!
Bei meinem K6-2-500 war das gleiche Problem damals!!! Nur hat es bei mir gereicht vor der Win95-Inst.das System auf 300 MHZ ruterzutakten,Win 95 installieren,danach wieder auf 500MHz hoch,und es lief einwandfrei.
Zusammenhang???Frag mal bei Bill nach...Auf jeden Fall gibt´s dazu haufenweise Beiträge im Microsoft TechNet wenn du´s nicht glaubst!!!
Und mit den VIA 4 in 1 hat´s auch nichts zu tun.Es ist einfach ein Fehler von Win95.Entweder nach dem ersten Reboot nach der Inst. den Patch aufspielen oder halt den Takt für die Inst. runternehmen.Wenn ich mich noch richtig erinnere lag´s daran das irgendeine Datei nicht mitkopiert wurde wenn der Takt höher 300 MHz war.
Aber warum deswegen rumstreiten,mit dem K6-2-333MHz-Proz. läuft je nach RAM auch locker Win98,deshalb würde ich Win95 eh nicht draufmachen.
Antwort 13 von TheHappyJoker
Bei mir ist es aber kein Windows 95 Fehler. Er läuft bei 333 MHz ohne Probleme ohne Patch! Zum Test habe ich das Unreal 3D-Intro jetzt mal 12 Stunden in Schleife laufen lassen (Im Hindergrund noch 2 DOS-Fenster in goto-Schleife, ein geöffnetes Word 2000 und der spielende Windows-CD-Player). Kein Absturz oder sonstiger Fehler war aufgetreten. Wie gesagt ohne Patch!
Danach runtergefahren. Wieder raufgefahren. Und mal das VIA 4in1 Service Pack installiert. Und siehe da: Er wollte nach den Neustart einfach keinen Mucks mehr machen. Auch der danach (im abgesicherten Modus installierte AMD Patch brachte nichts.
Und jetzt soll noch einer kommen und sagen es läge an den VIA 4in1 Service Pack. Ich werde es auf jeden Fall nicht mehr installieren (bis nicht ein kompatibles kommt), und fahre damit auch sicher!
Danach runtergefahren. Wieder raufgefahren. Und mal das VIA 4in1 Service Pack installiert. Und siehe da: Er wollte nach den Neustart einfach keinen Mucks mehr machen. Auch der danach (im abgesicherten Modus installierte AMD Patch brachte nichts.
Und jetzt soll noch einer kommen und sagen es läge an den VIA 4in1 Service Pack. Ich werde es auf jeden Fall nicht mehr installieren (bis nicht ein kompatibles kommt), und fahre damit auch sicher!
Antwort 14 von TheHappyJoker
Oh, es sollte natürlich heißen: Jetzt soll nicht einer kommen und sagen es liege nich an den VIA 4in1 Service Pack.
Antwort 15 von Rudi13
Habe damals das Patch für meinen K62-400 während der Installation von Win95 installiert, also zu der Zeit, wo sowieso ein Neustart durchgeführt werden mußte. Win98 wollte auf meinem System damals nicht laufen, mehrere Abstürze während der Installation.
Antwort 16 von damarc
Hi HappyJoker,
das ganze Thema hat sich zerredet nach unten hin.Ich und auch die anderen sind wohl davon ausgegangen das du WIN95 installieren wolltest.Sorry,ich wollte dich nicht damit angreifen das es nicht an den 4in1-Treibern liegt falls du das gemeint hast.
so long
Damarc
das ganze Thema hat sich zerredet nach unten hin.Ich und auch die anderen sind wohl davon ausgegangen das du WIN95 installieren wolltest.Sorry,ich wollte dich nicht damit angreifen das es nicht an den 4in1-Treibern liegt falls du das gemeint hast.
so long
Damarc