Supportnet / Forum / Linux
Von einem der auszog um Linux zu testen.
Frage
Hallo,
da ja im Moment Suse Linux 8.0 in aller Munde ist und Linux im Allgemeinen auf dem Vorm a r s c h (sorry aber geht nicht anders sonst schlägt das Z wieder zu) zu sein scheint, habe ich mir die 8.0 mal zugelegt und wollte mal sehen ob´s wirklich so cool ist wie alle sagen.
Als das Päckel ankam sofort in freudiger Erwartung geöffnet, natürlich erst mal die Handbücher durchgeblättert und am nächsten Tag an´s installieren gemacht.Installation verlief ohne Probs und KDE 3 erschien auf dem Bildschirm - Toll...alles schön bunt hier :-) Ok dachte ich, 1024 x 768 ist bei einem 19" Monitor nicht der brüller also Yast2 Kontrollzentrum aufgerufen und anders einstellen.1600 x 1200 bei 75Hz...No Way (bei XP kein Problem), also geben wir uns mit 1280 x 1024 zufrieden.Prima funzt...nur leider ist jetzt kein Mauszeiger zu sehen :-( Also die entsprechende Datei in etc/x11 ändern und Option "sw_cursor" einfügen, nu ist auch die Maus wieder da.Jetzt richten wir ISDN ein (Teledat USB 2 a/b)...nix da...kein Treiber.Ok also richten wir den Scanner ein...nix da...kein Treiber.Gut also richten wir die Smartcard ein...nix da...kein Treiber :-((( Installation auf einem Raid Array mit zwei Platten ? Nix da...der neue Promise Chip vom A7V333 wird nicht erkannt.Naturell Keyboard einbinden...ok schreiben kann man aber nicht eine der Sondertasten funktioniert.
Also alles in allem würde ich sagen : Linux ??? Vergiss es !!! Wenn man seinen Rechner nicht nur mit 08/15 Hardware betreibt ist Linux nicht zu gebrauchen.Installiere ich Windows XP auf demselben Rechner...null Problemo, sämtliche Hardware incl. Raid läßt sich problemlos einbinden und läuft gnadenlos schnell.Der BIOS Post dauert länger als das eigentliche booten und Abstürze bisher nie.
Wenn ich alles in allem beurteile kann ich nur sagen : XP rulez - Linux no Way !!!
MFG
Detman
Antwort 1 von TheHappyJoker
Ich seh' schon worauf das hinausläuft...
Aber bevor ihr alle drauflos Postet: Seht euch mal in der Plauderecke um. Da findet ihr ettliche solcher Diskussionen, welche am Ende nur darauf hinauslaufen, dass jeder bei seinen System bleibt und den anderen nicht versteht warum, er seine Meinung nicht akzeptieren will.
@Detman: Trotzdem danke für den Vorabtest. ;-)
Aber bevor ihr alle drauflos Postet: Seht euch mal in der Plauderecke um. Da findet ihr ettliche solcher Diskussionen, welche am Ende nur darauf hinauslaufen, dass jeder bei seinen System bleibt und den anderen nicht versteht warum, er seine Meinung nicht akzeptieren will.
@Detman: Trotzdem danke für den Vorabtest. ;-)
Antwort 2 von Detman
EHRLICH...ich wollte eigentlich langfristig mal umsteigen und hab eigentlich NICHTS gegen Linux !!! Hab damals mit nem C64 angefangen und bin heute noch von der Workbench des 1200 begeistert, aber solange sich Linux sich da nicht was einfallen läßt...nee :-)
MFG
MFG
Antwort 3 von Linuxhasser
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Ein Leidensgenosse.
Auch ich hatte die absoluten Probleme weil mein Suse 7.3, Redhat neueste Verison, Mandrake usw.
mit meinem Controller nicht zurecht kam.
Und erst durch eine drec*ksarbeit die ich gehabt hatte brachte ich es mal zum laufen.
War auch nichts los mit
"ist ja alles so locker heute"
Viele Dank, dass sich auch mal Leute melden die die Nachteile aufzeigen und nicht nur die wo jubeln weil sie seit 2 Wochen Linuxuser sind und plötzlich glauben sie sind die Größten
Ein Leidensgenosse.
Auch ich hatte die absoluten Probleme weil mein Suse 7.3, Redhat neueste Verison, Mandrake usw.
mit meinem Controller nicht zurecht kam.
Und erst durch eine drec*ksarbeit die ich gehabt hatte brachte ich es mal zum laufen.
War auch nichts los mit
"ist ja alles so locker heute"
Viele Dank, dass sich auch mal Leute melden die die Nachteile aufzeigen und nicht nur die wo jubeln weil sie seit 2 Wochen Linuxuser sind und plötzlich glauben sie sind die Größten
Antwort 4 von Ertekin Guel
@Detman, ich würde nicht so schnell aufgeben. Wir, User, sollten uns von Microsoft nicht abhängig machen. Wenn mehrere User Linux instalieren, werden auch vermehrt Anwendungsprogramme dafür entwickelt werden. An den nicht vorhandenen Treibern sind die Hersteller schuld.
Linux entwickelt sich viel schneller als Windows. Daher gehört die Zukunft Linux.
MfG - Ertekin
Linux entwickelt sich viel schneller als Windows. Daher gehört die Zukunft Linux.
MfG - Ertekin
Antwort 5 von Pfeiffer Andreas
@Detman
Hallo,
Du darfst leider nicht vergessen, dass sich Linux hauptsächlich noch auf den Server-Bereich konzentriert. Im Home-Bereich sehe ich auch noch keine Durchschlagskraft.
Bei uns in der Firma stelle ich gerade die MS-Server auf Linux-Server um und da bin ich voll begeistert. Viel stabiler und besser einzurichten als die Bill Gates Produkte.
Andi
Hallo,
Du darfst leider nicht vergessen, dass sich Linux hauptsächlich noch auf den Server-Bereich konzentriert. Im Home-Bereich sehe ich auch noch keine Durchschlagskraft.
Bei uns in der Firma stelle ich gerade die MS-Server auf Linux-Server um und da bin ich voll begeistert. Viel stabiler und besser einzurichten als die Bill Gates Produkte.
Andi
Antwort 6 von TheHappyJoker
Wusste ich doch, man steigert sich rein...
Schaut mal hier wenn ihr so scharf auf so'ne Diskussion seit:
Was spricht gegen Linux?
Schaut mal hier wenn ihr so scharf auf so'ne Diskussion seit:
Was spricht gegen Linux?
Antwort 7 von Detman
@all
Nun wie gesagt, ihr rennt da bei mir offene Türen ein.Auch ich bin der Meinung das man Onkel Bill nicht unbedingt eine Vormachtsstellung einräumen sollte und natürlich hab ich mein Linux nicht gleich wieder gnadenlos von der Platte geputzt.Will mich eigentlich in erster Linie mal damit beschäftigen damit man erstens weiß wie´s mit anderen Systemen läuft (Handling,Filesystem,Proggies etc) und zweitens wollte ich endlich mal wissen wovon die Linuxuser so begeistert sind.Zugegeben Linux hat ein paar Gimmicks drin die nicht schlecht sind, aber umsteigen auf Linux wird eben durch solche fehlende Treiber verhindert.Wenn ich nicht meinen Scanner und andere Hardware wie Webcam (Dexxa) unter Linux benutzen kann, dann taugts halt nur zum daddeln.
Die Zeiten wo Linux mal schlank und schnell war sind ja nun auch passe´.Wenn ich Linux Standard mit Office Anwendungen installiere, dann brauchts auch schon satte 1,8GB auf der Platte und schnell ist´s auch nicht so wie ich gedacht hatte.Der Vergleich hinkt zwar ein wenig weil mein XP auf einem Raid Array liegt aber selbst auf einer UDMA 133 Maxtor Platte mit 7200Upm ist Linux nicht unbedingt der "Renner" da KDE mittlerweile auch ziemlich aufgeblasen ist.In puncto Stabilität kann ich momentan noch nicht so viel sagen, denn es läuft halt noch net so lange.Mein XP läuft jedenfalls Wochenlang ohne einen reboot und macht auch sonst keine Zicken.
Aber ich bleibe am Ball und werd mich auch in Zukunft noch tiefer in Linux Eingeweide reinwühlen :-)
MFG
Nun wie gesagt, ihr rennt da bei mir offene Türen ein.Auch ich bin der Meinung das man Onkel Bill nicht unbedingt eine Vormachtsstellung einräumen sollte und natürlich hab ich mein Linux nicht gleich wieder gnadenlos von der Platte geputzt.Will mich eigentlich in erster Linie mal damit beschäftigen damit man erstens weiß wie´s mit anderen Systemen läuft (Handling,Filesystem,Proggies etc) und zweitens wollte ich endlich mal wissen wovon die Linuxuser so begeistert sind.Zugegeben Linux hat ein paar Gimmicks drin die nicht schlecht sind, aber umsteigen auf Linux wird eben durch solche fehlende Treiber verhindert.Wenn ich nicht meinen Scanner und andere Hardware wie Webcam (Dexxa) unter Linux benutzen kann, dann taugts halt nur zum daddeln.
Die Zeiten wo Linux mal schlank und schnell war sind ja nun auch passe´.Wenn ich Linux Standard mit Office Anwendungen installiere, dann brauchts auch schon satte 1,8GB auf der Platte und schnell ist´s auch nicht so wie ich gedacht hatte.Der Vergleich hinkt zwar ein wenig weil mein XP auf einem Raid Array liegt aber selbst auf einer UDMA 133 Maxtor Platte mit 7200Upm ist Linux nicht unbedingt der "Renner" da KDE mittlerweile auch ziemlich aufgeblasen ist.In puncto Stabilität kann ich momentan noch nicht so viel sagen, denn es läuft halt noch net so lange.Mein XP läuft jedenfalls Wochenlang ohne einen reboot und macht auch sonst keine Zicken.
Aber ich bleibe am Ball und werd mich auch in Zukunft noch tiefer in Linux Eingeweide reinwühlen :-)
MFG
Antwort 8 von Linuxer_
Aber Detman, das ist nicht immer ein Linuxproblem:-)
Die Teledat 2a/b läuft bei mir ja auch unter Linux und mein Microtek USB Scanner geht auch wunderbar unter Linux auch die Tastatur und meine Wheelmouse optical von MS funzt genauso gut. Oh ja meine Nvidia Karte macht sämtliche Video Modes, die es auch unter XP kann, vorrausgesetzt die Nvidia Linuxtreiber sind installiert. Was noch besser ist der Klang meiner Soundkarte ist unter Linux sogar besser als unter Windows ( 4 Kanal Cmedia mit SPDIF)
Tja und soweit ich mich noch erinnern kann , lief die Teledat auch unter XP nicht ohne dass ich mir nen extra Treiber besorgt habe:-)
Was Schnelligkeit anbelangt, kommt immer darauf an welchen Desktop Manager man benutzt ich hab hier z.B auch fluxbox drauf, da dauert der Login 1s nicht wie bei XP:-) Und wer KDE benützt, der hat auch viel mehr Features drinnen als bei XP:-)
Fazit: Meckern sollte man erst, nachdem man so ein Linux mal richtig ausgetestet hat, denn es gibt auch Leute, die haben XP installiert und hatten danach nur Probleme.
Die Teledat 2a/b läuft bei mir ja auch unter Linux und mein Microtek USB Scanner geht auch wunderbar unter Linux auch die Tastatur und meine Wheelmouse optical von MS funzt genauso gut. Oh ja meine Nvidia Karte macht sämtliche Video Modes, die es auch unter XP kann, vorrausgesetzt die Nvidia Linuxtreiber sind installiert. Was noch besser ist der Klang meiner Soundkarte ist unter Linux sogar besser als unter Windows ( 4 Kanal Cmedia mit SPDIF)
Tja und soweit ich mich noch erinnern kann , lief die Teledat auch unter XP nicht ohne dass ich mir nen extra Treiber besorgt habe:-)
Was Schnelligkeit anbelangt, kommt immer darauf an welchen Desktop Manager man benutzt ich hab hier z.B auch fluxbox drauf, da dauert der Login 1s nicht wie bei XP:-) Und wer KDE benützt, der hat auch viel mehr Features drinnen als bei XP:-)
Fazit: Meckern sollte man erst, nachdem man so ein Linux mal richtig ausgetestet hat, denn es gibt auch Leute, die haben XP installiert und hatten danach nur Probleme.