Supportnet / Forum / Windows2000

Hallo, ich kann mich nicht so recht entscheiden welche OS ich installieren soll. In Frage kommen: Windows XP Prof oder Windows 2000 Prof. Mich interessieren insbersondere die Kriterien Sicherheit,Perfomance und Zugriff auf meinen PC (Spionage) Ich bin euch sehr für Tips dankbar. MFG k.r PS: Ich bin Harwaremäßig für beide OS gut gerüstet.

die entscheidung ist immer problematisch! kommt darauf an was du machen willst.

aber wenn du mal was testen magst, dann lad mal unter

ftp://knoppix.ftp.fu-berlin.de/KNOPPIX_V3.1-2003-01-20-DE.iso

die cd herunter. iso-brennen und booten....

ist ein linux-debian-system und läuft komplett (ausser du stellst das um) von cd. dein festplatte bleibt so wie sie ist! also keine angst;-)

ist nen linux. windoze kennst du bestimmt schon *fg*

mfg
sst

Na ja .. die Frage war ja nach Windows XP Pro oder Windows 2000, da hilft eine Linux-Antwort sicher nicht weiter.

Ich würde Windows XP Pro nehmen, einfach, weil es das aktuellere OS ist (Win 2000 wird schließlich von offizieller Seite auch nicht mehr supported, soweit ich weiß).

Also wenn du mich fragst *g ich bin ein überzeugter Win 2000 fan da ich damit die besten erfahrungen gemacht habe was stabiliutät betrifft !!

Aber ich finde es muss jeder für sich selber entscheiden was er macht !!

Eine idee wäre du machst 2 partitionen auf die eine win XP und auf die andere Win 2000 und spielst rum , und mit der version wo du am besten klar kommst die nimmst du !!

So hab ich es gemacht *fg

MfG Wolftäume

Hallo Ihr lieben Helfenden!
ist 2000 was die Datensicherheit und die Angriffe von Mikrosoft anbelangt den nicht sicherer.
Habe nämlich gehört,daß das freeware Tool XP Anti Spy vor Angriffen auch nicht mehr schützen soll?
Gruß
k.r

@wolftraeume
ist es egal ob ich XP bzw 2000 auf die 1. oder 2.Part.installiere oder ist die Reihenfolge wichtig?
Danke
k.r

bei xp und win 2000 müsste es glaube ich egal sein !!

Anderst ist es wenn du win 98se und win 2000 drauf machen wolltest da muss win 98 auf c !!

ich hatte in der 1.Part.xp.Beim Versuch in die 2.Part.2000 zu installieren,hatte ich nach der Installation im Auswahlmenü der OS Systeme immer die Meldung einer Fehlenden bzw.beschädigten Datei,und konnte dann gar kein OS mehr installieren.
Auch über die Reparaturkonsole der os CD klappte nix mehr.

Windows XP kann nach Installation von Windows 2000 nicht gestartet ...

[gau]

Ich danke Euch allen für die Infos.
@Gau
der Link von dir war genau zutreffend.

Hallo k.r.!

Wenn Du hauptsächlich Office Anwendungen ausführst, Multimedia Dateien schauen bzw. bearbeiten möchtest und im Internet arbeiten willst, dann würde ich Dir Win2k empfehlen.

Solltest Du aber häufiger Spielen wollen, dann WinXP.

Die Sicherheit (gegen Absturtz) ist bei beiden BS gleich.
Allerdings ist es wahr, daß WinXP sehr gern nach Hause telefoniert. Mit dem " XP Anti Spy" Tool kannst Du aber die meisten Anrufe stoppen.

MfG
derDude

<<< überzeugter w2k user war, bis ich suse linux 8.1 installt hab. aber das tut nichts zur sache an dieser stelle.

ich denke einfach, wenn schon MS, dann W2k. was ich nicht versteh ist die meldung von derDude, "Solltest Du aber häufiger Spielen wollen, dann WinXP." , ähh, was soll an W2k schlechter sein zum zocken? ehrlichgesagt habe ichdamit überhauptkeine probleme, ausser, wenn mal ein game abschmiert (was immer passiern kann) ich sofort das game neustarten kann, und nicht dann wieder unterbrochen werde wegen "problembericht senden/ nicht senden"

meinermeinung nach gibt es bei W2k überhaupt kein prob bezüglich zocken. für 98% der spiele die nicht für w2k sind, gibt es patshes. die die auch mit dem patsh nicht gehen, gehen meist auch unter XP nicht.

kleiner tipp: msconfig von einem XP in den System32 ordner kopier bringt in einigen fällen auch was für games ;)))

@suta: Wer sagt denn was davon, dass win2k nicht mehr supported wird? Die bringen ständig neue Updates und Patches dafür raus und die meisten großen Firmen arbeiten mit diesem System!

Ich persönlich benutze es auch, sowohl geschäftlich als auch privat!

Bin sehr zufrieden!

Gruß, Rehleinkiller.

tja mein tip,

MacOS ;)!

Wer glaubt, es gibt ein sicheres Betriebssystem von Micrschrott, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann!

Wenn es so wäre, dann gäbe es nicht soviele Patches, Servicepacks und Meldungen über Sicherheitslücken!!!

LOL
Und solche Leute machen Vorschläge darüber, welches Betriebssystem man nehmen sollte.
Aber wenigstens outen die sich mit solchen Aussagen als "Nixwisser" und man kann die restlichen Tips auch gleich ignorieren.

hi!
bin überzeugte w2k-userin (mit sp 2 und nicht 3!) und hab mal kurz den kopf bezüglich der aussage von wegen zocken von dude schüttel müssen.

wie man in meiner visi sehen kann zocke ich für mein leben gerne und hab keine probs mit dem games ....

ne freundin von mir wollte unbedingt XP-prof drauf. jetzt heult sie, weil der rechner mindesten 2x die woche abschmiert *lool*
ja und was ich auf keinen fall möchte ist das 'nach hause telefonieren'
was geht microsoft an, welche websites ich besuche, welche musik ich auf meinem rechner hab und vor allem auch welche progs drauf sind.
also stimme ich dem draddy seiner aussage voll zu ... nicht wahr ;-)))

greetz freaky

aber Win 2000 wird bald nicht mehr supportet, und zwar ab 21.3.2007.
Aber XP auch nur bis 31.12.2008 von MS unterstützt

Steffen

@Windoofhasser
Schwachsinnige Aussage.
Auch bei Linux gibt es pausenlos "Patches".
Bedeutet dann deine Aussage, dass Linux noch beschixxener ist?

Es gibt halt Leute, die sich schon mit dem Usernamen als Idio*t zu erkennen geben.

• Notebookkauf Schnäppchen gesucht.....
• wie kann ich booten unter xp und somit entscheiden welches der beiden bs starten soll?
• Nokia 7360 gegen Motorola RAZR V3
• Acer vs. Asus
• warum ein antispyware programm benutzen?