Supportnet / Forum / PC-Sonstiges

Haaaalloooooo eeerst maaaaaaal, ich wusste ja nicht ob sies wissen, aber wir arbeiten gerade an einer neuen Plattform fürs Supportnet. Da immer mal wieder Wünsche geäussert wurden bestimmt Sachen im SN zu ändern oder zu verbessern oder neue Features hinzuzufügen mache ich diesen Thread mal auf. Hier sollen alle eure Vorschläge für Wünsche, Features, Änderungen.... gesammelt werden, damit wir sehen was es neues geben könnte oder was wir besser machen können im SN2. Viele Grüße und fröhliches Diskutieren. Gruß und Danke Fabian

zentrale Pager und Mail Adressen als "Hotline" die den Admin erreicht der gerade online ist

Hallo Fabian,

bessere Suchfunktion

ich vemisse die Suche nach bestimmten Worten
- in allen Fragen auf die ich geantwortet habe
- in allen meinen Antworten
- in kompletten Threads
- in kompletten Threads in denen ich geantwortet habe

Gruß Steffen
_{Signatur und Textformatierungen wurden mit SNTool V1.1.8 erstellt}

Hallo Fabian,

ein Feld zum anklicken..

Probelm gelöst bzw. nicht gelöscht

Schönes Wochenende...

Gruss

Lutz

Hi Fabian,

damit es nicht vergessen wird, das Issue-Reporting :-)
[URL=https://supportnet.de/discussion/listmessages.asp?AutoID=154059]SN-Thread[/URL]

Suchfunktion ist m.E. perfekt, bitte die Qualität beibehalten. (andere Foren haben da massive Probleme, was es hier nicht gibt).

Evtl. noch Off Topic (= Plauderecke) etwas ausgliedern und nicht mehr unter der Top 20 ersichtlich. Ist schließlich IT-bezogenes Forum...

Sonst fällt mir nix mehr ein was man verbessern könnte (was absolut für Euch spricht!).

Logic

Ich finde eigentlich alles soweit ok - bis auf:
- die Geschwindigkeit
- und das man seine Signatur nicht in der Visi eigeben kann, die dann automatisch unter jedem Posting erscheint.

Eine persönliche Buddyliste die man sich in der Visi anlegen kann und beim Betreten des Forums kann man sehen wer von seinen "Lieblingen" Online ist. So kann man viel besser in "Gespräch" kommen.

MfG:NWP1

und wenn ich schon so manche Postings hier lese:

Bitte nicht auf "Nice to have" - Features eingehen.

Was muss ein Forum haben:
- Kategorisierung
- Volltextsuche die 100% zuverlässig ist
- direkte Forum-Ansprechpartner bei Problemen
- Übersichtlichkeit
- passable Geschwindigkeit

Visitenkarte etc. würde ich erst angehen wenn alles andere läuft.

Logic

1. Optionale E-mail-Benachrichtigung bei eigenen Threads, Threads in denen man gepostet hat und welche die man "verfolgen" will!
   
2. Editierfunktion
   
3. Einfügen oder Anhängen von Bildern
   
4. andere Möglichkeiten zur Formatierung - z.B. Farben
   
5. Bewertungsmöglichkeit von (registrierten) Usern um Engagement zu würdigen und Spam zu "bestrafen"
   
6. keine öffentliche Aktivitätsanzeigen wie Memberpunkte oder Ränge
   

mfg Renfield™

Hab noch was !

Könnte auch gut sein wenn man einen Thread öffentlich oder nur für Member`s macht...

sonst auch so wie Renfield schon geschrieben hat.

Wow, in einer halben Stunde 8 sehr qualifizierte Antworten, und da sag noch einer das SN sei nicht schnell (zumindest die Antworter sind schnell ;-)

Gruß Fabian

Bitte auf keinen Fall eine Editierfunktion. Dann wird nur jeder nachträglich anfangen seine Posts zu ändern und reisst alles aus dem Zusammenhang. Auch wenn jemand merkt das ein Post nicht ankommt wird dieser nachträglich geändert, und die im Raum stehende Kritik läuft sinnlos ins Leere.
Wenn man etwas hinzuzufügen hat kann man das im nächsten Post machen.
Auch die Möglichkeit das Member hier löschen können sollte entfernt werden, ich hab schon manchesmal gesehen das "nicht löschenswerte Posts" durch Member (so wie von ihnen später gepostet) gelöscht wurden. Find ich ned gut :-(

Sarah

Um die Editierfunktion zu verteidigen Sarah:

Einfach das Posting auf das man sich bezieht zitieren und das von Dir genannte Problem ist keines mehr.

User die ihre Posts nachträglich ändern - z.B. ein Falschaussage korregieren ohne dies anzumerken oder ein Aussage einfach löschen würden bei einem Bewrtungssystem eh nix zu lachen haben.

Bzgl. des Löschen von Posts in seinem eigenen Thread stimme ich Dir allerdings zu, auch wenn es hier im SN gute Dinge geleistet hat und nur selten missbraucht wurde.

mfg Renfield™

nimm einfach ein erprobtes gutes Board ( vBulletin, phpBB ... ) und scharfe Moderatoren ;-)

Hallo Renfield, ich les viel mit um zu lernen, und finde das Löschen wird ned zu oft, aber oft genug angewandt. Hab da grad auch eine Page von einem bekommen der sowas macht, und genau in dem Fall waren es nur Meinungen die erst die Tage gelöscht wurden. Sowas find ich daneben. Dafür sollte es Moderatoren geben, wo im Sinne des Forums, ned aber nach "persönlichem Gusto" entschieden wird.
Und zu deiner Editierfunktion. Schau dir Foren an wo zitiert wird - unübersichtlicher könntest das Forum hier nimmer gestalten wenn nur noch Zitate zitiert und wieder zitiert werden.
Außerdem dürfte deine Bewertung Nicht-Membern ziemlich wurscht sein ;-)))

Sarah

Hallo,

ich kann mich Steffen nur anschließen. Eine verfeinerte Suchfunktion wäre wirklich nicht schlecht. Ansonsten ist das SN in meinen Augen nahezu perfekt. Mein Senf zu den anderen Vorschlägen:

@logic

Ähem..."Top 20"? Wo gibts die denn? Außerdem wurde die Plauderecke bereits vor ca. einem Jahr "ausgegliedert" und ist seitdem nicht mehr auf der Startseite zu finden, sondern nur noch unter "Hilfe Forum". Wo sollte man sie denn jetzt noch "hingliedern"?

@NWP1

Schon mal was von SNTool gehört? ;-)
Übrigens finde ich nichts grauenhafter, als unter jedem Post einer Person immer wieder den selben "sinnigen" Spruch lesen zu müssen. Ist IMO einer der großen Vorteile des SNs, dass das bisher nicht üblich war.

@Renfield

1. Optionale E-mail-Benachrichtigung - Joo, muss nicht unbedingt sein, wäre aber nett.
   
2. Editierfunktion - Finde ich nicht gut, weil die nachfolgenden Antworten dann u.U. keinen Sinn mehr ergäben, wenn sie vor dem Editieren des Postings, auf das sie sich bezogen, gepostet wurden.
   
3. Einfügen oder Anhängen von Bildern - M.E. genauso überflüssig wie "persönliche Signaturen" (mit mehr als drei Zeilen). Wenn unbedingt ein Bild zur Verdeutlichung einer Frage gepostet werden muss, kann es auf die Visi geladen werden.
   
4. andere Möglichkeiten zur Formatierung - z.B. Farben - Geht genauso wie umfangreiche Signaturen und Bilder zu Lasten der Übersichtlichkeit.
   
5. Bewertungsmöglichkeit von (registrierten) Usern um Engagement zu würdigen und Spam zu "bestrafen" - Ich schwöre dir, das gäbe "Mord und Totschlag" und widerspricht auch deiner letzten Anregung...
   
6. keine öffentliche Aktivitätsanzeigen wie Memberpunkte oder Ränge - Seeehr gute Idee!
   

Gruß
Svenja

_{Signatur und Textformatierungen wurden mit SNTool V1.1.8 erstellt}

Svenja:



Siehe Antwort 11!
Eine ganze Reihe von Foren arbeiten problemlos mit einer Editierfunktion.
Und um nochmal auf Sarahs Bemerkung bzgl. der Übersichtlichkeit einzugehen:
Eine Zitatfunktion gibt es auch im SN und die Übersichtlichkeit wird dadurch wohl nicht eingesschränkt und einen Zwang zu zitierengibt es ja nicht.



Lässt sich natürlich drüber streiten ob sinnvoll oder überflüssig.Die oben genannten Boards, z.B. VBulling Boards lassen einem User aber die Möglichkeit offen Bilder oder auch Signaturen standardmässig anzuzeigen oder nicht - hier bin ich gezwungen mir Deine Signatur anzusehen!;)
Ausserdem, wer sagt Dir, dass es weiter eine Visi, mit der Möglichkeit ein Bild hochzuladen, geben wird!?



Es gibt einen Unterschied zwischen Bewertung - wie vorgeschlagen - und Aktivität - wie hier die Memberpunkte oder anderswo Userränge!
Wie so eine Bewertung aussehen kann ist natürlich disskutierbar.
Ich stelle mir das in etwa so vor:
Jeder registierte Benutzer kann jeden anderen Benutzer bewerten - z.B. von 1-6 - jedoch nur einmal. Der Schnitt aus allen Bewertungen wird dann anstelle von Userrang oder Memberpoints angezeigt.



Natürlich gibt es immer die Möglichkeit für Zoff in einem Forum zu sorgen - Mord und Totschlag gibt es aber selten - warum sollte es auch?
Halte ich mich an die die Regeln, fange nicht wüste Beschimpfungen an und poste nicht in jeden Thread meinen Mist, dann gibt´s auch keine negativen Bewertungen - ist es anders, dann brauche ich mich auch nicht zu wundern.
Die paar User die persönlich was gegen mich haben und daraus ihre Bewertung ableiten, fallen bei der Masse an Benutzern, die das SN hat nicht in´s Gewicht. (Mir persönlich fallen eine ganze Reihe User im SN ein die ich positiv bewerten würde, aber nur einigen wenigen würde ich eine schlechte geben)

Es gibt Foren dort kann jeder User anderen rote Karten verteilen und diese werden dann ab einer bestimmten Anzahl, manchmal nur für bestimmte Zeit, automatisch gesperrt. Dafür ist dann allerdings eine Zwangsregistierung Pflicht.(Aber wenn Fabian seine Meinung nicht geändert hat, dann will er eben diese nicht!)
Der verantwortungsbewusste Umgang damit stellt sich nach einer "Eingewöhnungsphase" i.d.R. recht schnell ein, denn jedes Mal mit einem neuen Account und neuer E-Mail-Addy von vorne anzufangen, lässt es User, die am Forum interessiert und engagierte sind, sich zweimal überlegen, wie sie vorgehen und Störenfrieden wird schnell der Aufwand zu gross.

Letztlich haben der Betreiber und die Moderatoren es in der Entscheidung was sie zulassen und was nicht.
3D-Center bspw. hat ein durchaus qualitativ positives und kompetentes Forum im Bezug auf Hardware, speziell Grafik und dazugehörige Software. Trotzdem ist der OffTopic Bereich hochfrequentiert genutzt - teilweise Spam ohne Ende - die Betreiber dulden dies - mir ist es eindeutig zuviel.
Die Kosequenz ist - ich bin nur selten dort und nutze nur spezielle Unterforen.


Ich denke Fabian hat schon recht gut vor Augen was und wie er es will und er will sich hier nur noch ein paar Anregungen holen!
Allerings muss ich an dieser Stelle anmerken (auf dem SN-Treffen ´hab ich das Thema kurz angesprochen), dass die Liste der Moderatoren / Teammitglieder ein paar "Leichen" enthält von denen oft keinerlei Aktivität wahrnimmt. Dabei ist mir natürlich bewusst, das teilweise Programmierarbeit geleistet wird und alle Teammember auch noch ein Privatleben haben!*fg*

mfG Renfield™

Hi Leute,
also mir gefällt das SN so schon sehr gut. Von mir aus bräuchte es keine Veränderung geben.
Ich finde es toll, das hier mal nach gefragt wird, ob die User zufrieden sind oder nicht. Das gibt es in keinem anderen Board.

Macht alle nur weiter so.

Yessi

ps: Danke an das SN-Team für dieses Forum.


Yessi

Bitte nicht erschlagen, wenn es das schon gibt :-)
Es wäre super, wenn man sein Passwort per Formular (in den Benutzerangaben oder sonst wo) ändern könnte...

mfg, Ümit

1. Ich bin dafür, die Visi bei zu behalten.
   
2. Eine Bewertung lehne ich ab. Wenn man etwas bewerten kann, dann sind das Antworten, Fragen, Postings, Threads.... und nicht Member. Eine Bewertung einer Antwort ist nur sinnvoll, wenn sie vom Frager kommt (wurde das Problem gelöst?), nicht von Leuten, die es besser wissen aber keine Lösung gepostet habe, zufällig gerade nix besseres zu tun haben als zu berwerten...
   
3. Die memberpunkte snd meiner meinung ach nicht ganz überfüssig. Ob die Anzahl der Punkte für andere numerisch sichtbar ist und wie die Punkte zustande kommen ist ein anderes Problem. Aber es solte irgend wie erkennbar sein, ob ein Member schon lange aktiv ist, erst seit kurzem aktiv ist oder wenig aktiv ist oder ob derjenige noch nie hier war. Ich kenne auch Foren, wo die Member mit "Junior", "Senior" u.ä. bezeichnet werden. Die Einstufung kommt nicht durch die Anzahl der Postingszustande, sondern richtet sich danach wie oft man das Forum besucht. Schließlich hat jemand, der mehrmals täglich das SN besucht und ausgiebig im Archiv forscht einen mindestens so "hohen Rang" verdient, wie jemand, der jede Woche eine Frage stellt, deren Antwort er auch im Archiv gefunden hätte. Auch wenn er vielleicht fast nie selbst etwas postet.
   
4. Ich hoffe, dass die Scriptfehler die im SN immer noch enthalten sind, im neuen SN nicht mehr sind. Bitte teilt mir jetzt nicht mit, wie man die Fehlermeldungen abschalten kann. Sie sind bei mir absichtlich eingeschaltet, damit ich in den Seiten, die ich nach Fehlern untersuche, die Fehler leichter finde.
   
5. Beim jetzigen Memberpunktesystem stört mich, dass ich nicht sehen kann wie viele Memberpunkte jemand hat. Wenn ich die Member nach "Ranking" listen lasse, habe ich keine Ahnung, ob die Member auf Seite 20 etwa 100 oder etwa 2 Punkte haben. Beim jetzigen System kann ich mit etwas Mühe feststellen, dass eine bestimmte Person z.B. vor 4 Minuten zuletzt gepostet hat und seit 03.02.01 Member ist. Dass könnte jemand sein, der seit fast 3 Jahren täglich 10 Stunden im SN ist und in allen Rubriken die mich nicht interessieren alles beantwortet, was gefragt wird. Vielleicht hat er aber auch nur insgesamt 2 Postings geschrieben. In ersterem Fall würde ich ihn nicht darüber belehren was hier in SN ungern gesehen ist. Im zweiten Fall würde ich beim Antworten dazu schreiben, dass der Betreff "Hielfe!!!!!!!" für eine Hardwarefrage, die er in der Rubrik WindowsXP gestellt hat, nicht angebracht ist.
   
6. Ich halte Avatare, Signaturen u.ä. für unnötig. Ich weiß wie Bart Simpson aussieht und dass wir aus der Geschichte lernen können, dass die Menschen aus der Geschicjhte nichts lernen. Ich weiß beides obwohl es micht nicht interessiert. Ich denken nicht, dass ich diesen Wissensbereich unbedingt erweitern sollte.

Moin an alle,

ich hätte da etwas, was meiner Meinung nach auf jeden Fall bleiben sollte und zwar, das nach einer Antwort auf einen Beitrag dieser immer wieder nach oben gesetzt wird. In anderen Foren ist das nicht so und dort kann man meistens davon ausgehen, ist die Frage erst einmal weg von der Hauptseite, wird das Problem meistens auch nicht mehr gelöst.

Allerdings hätte ich da doch noch einen Vorschlag. Es gibt Programme, z.B. Excel Jeanie usw., die es einem ermöglichen z.B. Tabellenteile aus Excel im Internet darzustellen. Diese Programme erzeugen einen HTML Code, womit man Tabellen, Formeln, Formatierungen von Zellen usw. im Internet leichter darstellen kann. Um nicht immer ellen lange Beiträge schreiben zu müssen um das ganze an einem Beispiel darzustellen, wäre es halt einfacher wenn man Tabellenausschnitte hier einfügen könnte. Dadurch würde sicherlich auch für den Hilfesuchenden einiges einfacher.

MfG,
coros

Hallo,

insbesondere die Geschwindigkeit beim Laden macher Sites bzw. Threads. Die gesamte Zugriffsgeschwindigkeit des Forums müsste erhöht werden. Wenn viele User online sind dauert es, selbst bei einer Breitbandanbindung, einige Zeit bis einige Threads oder das Forum geladen ist.....

Gruß
micky_pi

moin,

kann antwort 21 nur bestaetigen,
ansonsten wunschlos gluecklich im SN.

ach ja, die aufnahme als neuling
hier war suuper;-)

Guten Morgen,

kleine Anmerkung aus der Ecke der Nichtprofis: Habe einfach kein Glück bei der Suche im Archiv; bin bis jetzt leider noch nie fündig geworden und bin sicher, das die eine oder andere Frage irgendwo schon beantwortet wurde. Kann man die Suche vielleicht etwas "amateurfreundlicher" machen ?

C.

Hallo,

never touch a running system!

Macht kleine Verbesserungen, wie vorgeschlagen Schritt für Schritt aber bitte nicht das ganze Supportnet umkrempeln.

Gruß

Kismo

Hi
da hätt ich dann auch gleich noch was :-)

Am forum an sich find ich nix zu meckern - nur der Chat sollte auch endlich unter Linux funktionieren.
Hm sonst?
naja die möglichkeit selbst das Passwort ändern zu können.

Mehr is nich :-) nur nich alles auf einmal umkrempeln - nich das es so ein chaos wird, wie es bei www.giga.de momentan herscht.

Grüße und nen netten Feiertag

Targon

wie sieht es aus mit ein paar Links zu Specialforen?Wenn man hier nicht mehr weiter kommt?

Andi

Im Großen und Ganzen würde ich alles lassen, wie es ist. Ich bin sehr zufrieden mit den Möglichkeiten, die das Supportnet mir bietet. Editierfunktion, Bilder, Farbformatierungen halte ich für überflüssig, ein Bewertungssystem für Member für keine gute Idee und eine Zwangsregistrierung für unangebracht. Jemand, der nur einmal im Jahr eine Frage stellen möchte, vergißt bis dahin eh seinen Login und sein Kennwort. Dann gäbe es hier nur mehr Leichen.

Das Ranking, wie es derzeit angezeigt wird, finde ich OK. Man kann daraus schon ganz gut erkennen, wer regelmäßig seinen Beitrag leistet.

Ich würde lediglich das Forum um eine Diskussionsgruppe erweitern (Mic hatte da schon mal zugestimmt, glaub ich). Und zwar "Internetanwendungen" oder so etwas in der Art für die ganzen Probleme mit Browser, E-mail, Messenger-Tools, wo man bisher nie so genau weiß, wohin damit.

Bis denne!
Schnoof

Ich hätte nichts gegen einen guten einen RSS-Feed, evtl. nicht nur für die Top20, sondern auch für jede Gruppe.

Tab

Ich bin nach wie vor für eine (optionale) Emailbenachrichtigung bei neuen Antworten zu einem Thread. Und das möglichst zu den von mir gestellten Fragen, als auch zu den Beiträgen von anderen, auf die ich geantwortet habe. So kann man den Weg vom Problem zur Lösung verfolgen und evtl. auch selber noch was lernen, wenn man mit seiner Meinung daneben lag.

Weiterhin würde ich mir die Möglichkeit wünschen, Dateien an den Beitrag anhängen zu können, aber nicht nur Bilder, sondern auch andere Dateien.

Ganz wichtig fände ich eine Vereinfachung des doch recht aufwendigen Einlogg-Vorgangs. Wenn ich mich mit meinen Benutzerdaten anmelde, werde ich erst auf die Seite mit meinen persönlichen Einstellungen geführt, die ich dann bestätigen muß. Erst dann kann ich, nachdem ich wieder auf die eigentlichen Supportseiten zurückgekehrt bin, meinen Beitrag loswerden. Einfacher wär's wenn man sich anmeldet und nach der Kennworteingabe unmittelbar wieder auf die Eingangsseite kommt. Die Lösung, einen entsprechenden Cookie zu speichern, ist nur halbherzig, da zumindest bei mir die Cookies recht häufig gelöscht werden.

Nach all den Änderungswünschen hab ich auch noch etwas Lobendes parat: Sehr gut finde ich an diesem Forum, dass man auch posten kann, ohne angemeldet zu sein. Leider ist es sonst vielfach üblich, Postings nur nach einer Anmeldung zuzulassen. Das ist insbesondere lästig, wenn man mal ein spezielles Problem hat und dafür extra ein "Fachforum" besucht. Sich aber nur für die einmalige Nutzung anzumelden finde ich sehr umständlich. Wie gesagt, die Möglichkeit, hier auch als Gast posten zu können, sollte unbedingt beibehalten werden.

Hier paar Vorschläge:

1. Bei Zitaten die Möglichkeit eine Quelle anzugeben.
   z.B.
   [quote src=quellangabe]
   
   
2. Bei Codeblöcken optionales Syntaxhighlighting und automatische Umformatierung. (Tabs in Leerzeichen, Indent etc.)
   z.B.
   [code lang=php]
   
   
3. "Thread beobachten"-Funktion.
   Statt ständig auf F5 zu drücken, wenn man auf eine Antwort wartet, wäre ein kleines Popup besser, das sich in kurzen Zeitabständen aktualisiert. Wenn eine Antwort kommt wird das Hauptfenster aktualisiert. (Spart Traffic)
   Das ganze am besten auch noch persistent, damit man zum späteren Zeitpunkt an die Liste der "Watches" rankommt.
   ("Watchlist"-Idee von JBoss-Forum; Popup mit Aktualisierung wie bei gameknot.com)
   Man könnte das Popup mit Werbung kombinieren, würde auch niemanden stören.
   
   
4. Persönliche "Blacklist". Threads von A... die man nicht sehen möchte, nicht anzeigen.
   
   
5. Mehr Suchoptionen
   
   
6. Pager ähnlich wie ein Webmail-Client.
   
   
7. Die ganzen CSS und JS Teile der Seite in separaten Dateien ablegen. (Spart Traffic)
   

Gruß,
Michael

die Gruppen BeOS Amiga und OS2 zur Gruppe sonstige Betriebssysteme zusammenfassen und eine neue Gruppe BIOS dazu

Gruß Steffen
_{Signatur und Textformatierungen wurden mit SNTool V1.1.8 erstellt}

Hi !

Ich persönlich finde das SN so wie es ist fast perfekt.
Würde mir nur manchmal - wie oben schon gepostet - die Möglichkeit wünschen, ein Bild oder eine sonstige Datei anhängen zu können.
Manche Dinge kann man durch ein Foto, einen Screenshot o.ä. viel anschaulicher darstellen. Das gilt sowohl für jemanden, der Hilfe sucht, als auch für den, der Hilfe anbietet.
Schönen Sonntag noch ...

Gruß

Klaus

_{Signatur und Textformatierungen wurden mit SNTool V1.1.1 erstellt.}

Hallo zusamen,

Wiederholungen sind gewollt, da sie zeigen das der Bedarf nicht nur bei einem User besteht.

1. 1. Passwort.
   Sollte durch den Member selbst änderbar sein.
   
   
2. 2. Bilder/Datei Es sollte die Möglichkeit geben Bilder/Dateien upzuloaden. Gibt es auf einen Thread keine Reaktion mehr könnten die Dateien/Bilder durch eine Automatik (z. Bsp. nach 36 Std.) gelöscht werden.
   
   
3. 3. Die Möglichkeit unerwünschte Postings im eigenen Thread zu löschen ist für mich gar nicht so wichtig. Wichtiger wäre für mich, das man eigene Postings egal in welchem Thread löschen kann.
   
   
4. 4. Was ganz radikales ;-) Ich würde den Aufbau ändern. D. h. als erstes steht die Frage, darunter das letzte Posting, darunter das vorletzte usw. wie bei eMails halt.
   
   
5. 5. Memberpunkte
   ich habe es schon mehrfach geschrieben. Die Memberpunkte in der derzeitigen Form haben nur eine geringe Aussagekraft. Wenn ein Member 100 x "Dummes Zeug" postet bekommt dafür trotzdem 10 Memberpunkte. Unter jedem Posting sollte ein Feld nach dem Motto diese Antwort hat mir sehr, etwas, gar nicht geholfen stehen. Dieses Feld sollte jeder andere Leser anklicken können

Gruß Anno

Ich würde nicht das letzte Posting an erster Stelle haben wollen. Da die Antworten zumeist aufeinander aufbauen, wäre man nur auf der Suche nach dem Bezug. Schließlich ist es kein Gästebuch, sondern ein Forum.

Bei meinem News-Programm werden die Beiträge auch immer nacheinander aufgelistet, während bei meinem Mail-Programm immer das Neueste zuoberst landet.

Bis denne!
Schnoof

Hallo,
ich habe jetzt nicht alle Antworten gelesen. Ist einfach zuviel.

Ich vermisse eine Smili einfüg funktion. Um manche trockene Antwort etwas "bunter" zu gestallten. Ich weiss zwar das es dafür so ein Tool gibt, ich weiger mich aber so eines zu benutzen und die kürzel auswendig zu lernen geht auch nicht so einfach.

RS

Ich habe mir jetzt nicht alles durchgelesen, ich bin aber für folgendes:

-Visitenkarte als PopUp oder separates Fenster. Viele "manipulieren" Ihre VK mit einem zweiten Body-Tag und bringen somit das normale HTML durcheinander um z.B. einen eigenen Hintergrund einsetzen zu können. Wenn jeder ein eigenes Fenster hat (also die VK nicht im normalen SN-"Template" bzw. Style ist), hat er die Möglichkeit alles selber zu gestalten und das offiziell ohne irgendwelche Umwege.

-Mehr Einschränkungen in der Visitenkarte. Es ist zwar schön und gut, dass man seine VK schön gestalten kann und es auch viele machen - da wo Foto steht, gehört aber auch ein Foto hin...irgendwelche Simpsons-Figuren kann man ja mit HTML in den unteren Bereich einfügen. Mit Programmiersprachen kann man da nicht viel machen, aber das vielleicht eine Freischaltung der Admins notwendig ist für Fotos oder etwas in der Art.

-Eine Online-Version des SN-Tools. Dass neben der Text-Area für den Text einpaar Buttons sind oder dergleichen wie im BurningBoard von Woltlab. Das ist dann plattformunabhängig (sauberes JavaScript läuft so gut wie überall). Ich benötige dieses Tool zwar nicht, finde es aber trotzdem blöd, wenn es wiedermal nur für die Windows-Welt ist. Soeine Online-Version ist in 2 Stunden programmiert.

-Der Fragesteller soll wählen können, ob das Problem gelöst wurde oder nicht. Um auch bei anonymen Postern festzustellen, wer der Eröffner ist, kann man beim Posten ja ein Cookie mit der Thread-ID setzen, damit nicht irgendjemand anderes einen Thread als "ok" abstempeln kann. Bei Membern ist das ja kein Problem.

-Edit-Funktion: wäre im Falle vom SN unpraktisch. "Andere Boards haben das auch" ist meiner Meinung nach keine Argumentation. Das SN ist einmalig und bei länge der Diskussionen kann dort einiges durcheinander geraten wenn ein Spaßvogel nachträglich etwas ändert.

-In Der Übersicht eine farbige Kennzeichnung, ob man in einem Thread geantwortet hat oder nicht. Es ist manchmal einfach zu umständlich unter der Suche auf "meine Antworten" zuklicken. Wenn man es gleich in der Übersicht sehen könnte, wäre es viel besser.

So, das war es von mir.

Hallo,

vielleicht ist es möglich die Anfragen in den "Ampelfarben" zu kategorisieren:

Rot: Anfrage neu gestellt
Gelb: Es liegen bereits Antworten vor,
Problem jedoch noch nicht (vollständig)gelöst.
Grün: Problem gelöst.(Nur durch Anfragenden zu
aktivieren).

Download-Bereich,worin vom Team gepflegt, Links für Downloads gegeben werden für die vielen kleinen, feinen Tools die man sonst mühsam suchen muss, dazu immer eine kleine Beschreibung.

Hi,

1. Kennwort
   Die Member sollten das Kennwort selbst ändern können.
2. Ranking / Bewertung der Member
   Ist m.E. unnötig. Die Memberpunkte führen regelmäßig zu Diskussionen. Das Bewerten von Membern durch andere Member wird noch schlimmere Folgen haben.
3. Zitate
   Die Formatierung bitte ändern. Linksbündig und in gleicher Schriftgröße wie der Rest.
4. Q-Code
   Innerhalb von Quellcode wird z.B. der Backslash und der nachfolgende Returncode entfernt. Dieses bitte entfernen, da z.B. in geposteten *.REG Dateien der Umbruch entfernt wird und solche überlangen Zeilen das Layout des Threads zerstören.
5. Suche
   Suche auch in den Antworten. Manchmal kennt mann einen Teil der Antwort, kann den Thread aber anhand anderer Suchkriterien nicht finden.
6. Links
   Zur Zeit ist nur http:\\ zulässig. Mindestens https:\\ und ftp:\\ sollten auch möglich sein.
7. Bilder
   Ich finde es nicht gut, Bilder im Posting anzuzeigen. Viele bemängeln die Performance des SN. Die Anzeige von Bildern wird bei den Usern zu noch mehr Traffic führen. M.E. sollte es reichen, wenn man Links auf Bilder setzen kann, die dann wie gehabt in einem eigenen Fenster geöffnet werden. Der Betrachter kann dan selbst entscheiden, ob er das Bild sehen möchte.
8. emotions
   Dito wie bei Bildern. M.E. reicht die Textvariante. Bilder erhöhen nur den Traffic.
9. Posting editieren
   Sicher ist es interessant, birgt aber auch die Gefahr, das folgende Antworten sinngemäß nicht mehr passen.
   Wenn das "Editieren" doch möglich werden sollte, dann vielleicht in der Form, das das Posting nicht geändert werden kann, aber ein Zusatz hinzugefügt werden kann. Vielleicht mit einer Trennlinie und einem Hinweis:
   ________________________________________________________
   ^{Am xx.xx.xxxx um xx:xx fügte xxx folgende Information hinzu:}
   Vorteil:
   - Das ursprüngliche Posting bleibt erhalten und die Antworten verlieren nicht ihren Sinn.
   - Auf Fehler (Schreibfehler, falsche Aussagen, tote Links) kann direkt am Ende des Postings hingewiesen werden und nicht erst x Postings später.
10. CSS und JS Teile in separaten Dateien
    Full ACK
11. geschlossene Threads nach 26 Stunden
    Prinzipiell ok, aber ich finde die Zeit etwas knapp bemessen. 48 oder 72 Stunden wären m.E. sinnvoll. Oft wird innerhalb von 48 Stunden nach dem der Thread geschlossen wurde ein neuer Thread mit der Begründung eröffnet, das im bestehenden Thread nicht mehr gepostet werden kann...

Gruß
Undertaker

@Undertaker,
die 26h Regel wurde im Juni auf 260h hochgesetzt.

Gruss,
Mic

^{Bei Eingriffen ins System, die Registry oder an Systemdateien erst eine Sicherung vornehmen !©}

Hallo,

Und das der ganze Thread nicht auf einer Seite ewig geladen wird, die letzte 5 und dann Seiten zum durchblättern.

Performance mehr verbessern

Hi,

@Mickey
Hm, sind schon so lange keine Threads mit dem Anfangssatz ...weil ich in meiner Frage nicht mehr schreiben kann... mehr aufgetaucht? *grübel*
Aber so isses auch ok ;-)

Gruß
Undertaker

@NWP1


Svenja - komm mir bitte nicht SO - ich bin schon groß und kenne das SN-Tool (auch meine ideen stecken zu einem kleinen Teil da drin), und ich finde es auch Toll, aber "angenehmer" ist es solche Tools garnicht erst nutzen zu müssen.

Tools beheben im großen und ganzen doch nur schwächen und fehler der Basisprogramme!

Und wenn mein MfG:NWP1 so grauenhaft ist, dann kritisiere doch jeden und alles hier im Forum, denn zum großen Teil wiederholt sich jedes Wort in jedem Posting usw.usw.usw......

Nein, nur wenn man dann und wann diese SN Tool Signatur sieht _wurde erstellt mit dem BlaBla_, das ist ziemlich wiederlich! Buah.

@NWP1



Heiko, komm mir bitte nicht SO! Ich bin auch schon ne Weile groß und weiß, dass du SNTool kennst. Aber heute ist wohl nicht dein LOL-Tag, was?



Sehe ich in dem Fall anders, weil ich SNTool auch in anderen Foren nutze und mich nicht jedes Mal auf eine andere Bedienungsführung einstellen muss.



Nun stell dich doch nicht doofer als du bist! Du weißt genau, dass ich nicht so etwas wie deine 8-Zeichen-Signatur oder meine 10-Zeichen-Signatur mit "grauenhaft" gemeint habe, sondern solche, deren Autoren meinen, ihre komplette Lebensphilosophie in Gedichtform unter jedes Posting setzen zu müssen. Findest du das etwa nicht nervend?

@Ein_Gast

Immer wieder erstaunlich, wie gut die Gäste informiert sind. *g*

Gruß
Svenja

Man sollte die Zitate begrenzen!!!

Es ist echt ätzend wenn leute die halbe Bibel zitiren.

Warum wird immer ALLES Kopiert? Soll man sich etwa alles nochmal durchlesen? Ein "@" tuts auch.

Aufreger

Ich meld mich auch mal hier...

Eine Signaturfunktion fände ich auch nicht schlecht. Könnt man ja auch auf ne bestimmte Anzahl von Zeichen begrenzen.

Gruß
cmkatz

P.S.:Wie wär's mit ner Raucher- bzw. Nichtraucherecke?? :o)

moin.

dann mach ich auch mal.

Antwort 3:
würde auch gehen, allerdings auch nur für Member.
Wegen den cookies.

Antwort 4:
Plauderecke würde ich da auch getrennt laufen lassen. also so wie An & Verkauf jetzt.

Antwort5:
gute Idee mit der Sig, dann bräuchte nicht jeder das sntool. Buddyliste für Member ist ebenfalls gut. solange derjenige den man auf die Liste setzen will, einwilligen muss

Antwort6:
- direkte Forum-Ansprechpartner bei Problemen
S. Antwort 4.
Der Admin der online ist, kann das dann lesen.
(auch nur für Member bisher).

Antwort 7:
Memberpunkte würde ich auch abschaffen. hab ich bei mir schon.
Sagen ja nur aus wieviele Postings man schon gemacht hat. Das Ansehen u. der Bekanntheitsgrad steigt durch qualifizierte Antworten und häufige Präsenz auch.
Editierfunktion - Ja. Allerdings dann nur in Form von "hinzufügen".
Farben sind gut, solange der Text nicht anfängt zu blinken und die Schrift nicht übergroß ist.
Sozusagen um "fett" und "kursiv" zu ersetzen. Kursiv ist hier kaum lesbar.


hast du da ein Beispiel aus nem anderen Forum? Also ob und wie das dort funktioniert

Antwort 8:
da öffentliches Forum, halte ich das nicht für machbar. Was erhoffst du dir davon?
Man braucht zwar bei der Anmeldung eine gültige E-mail adresse, ist aber immernoch "anonym".

Antwort 10:
Editierfunktion, siehe Mein Beitrag zur Antwort 7.
Die Löschfunktion für Member erspart uns Arbeit. Wenngleich wir in dem Fall nicht kontrollieren können ob es löschenswert war.
Ist ein Punkt den man besprechen sollte.

Antwort 12:
Sag das dem Programmierer der gerade daran arbeitet. Ich geh derweil in Deckung ;-)

Antwort 13:
klar, Nichtmember können nicht bewertet werden.

Antwort 14:

Du hast doch auch immer diesen Schlusssatz, auch wenn der nicht deinen Nick beinhaltet.
Und genau das sollte auch ohne das sntool funktionieren. Hab das z.B. auch nicht.

Antwort 15:

Es zählen nicht die Leichen, sondern die Aktiven.
Muss Fabian mal schauen wie er das mit dem neuen SN regelt. Ob man da Admins für bestimmte Gruppen vorschlagen kann. Oder ob sich da jemand freiwillig zu einem Ehrenamt meldet. Derzeit ist es so, dass nicht zu jeder Stunde ein Admin online ist. (ich weiß, ich bin mitten in der Nacht auch noch da, liegt aber daran dass ich mal wieder Urlaub hab).
Achja, Fabian´s Meinung ist immer noch dass es keine Zwangsregistrierung geben wird.

Antwort 19:
Jo, memberpunkte gehören weg.

Sollte meiner Meinung nach in jedem Posting neben dem eigenen Nick stehen. So wie es auch in anderen Foren ist.
Avatare müssen nicht sein. jedenfalls nicht wenn sie Platz nach unten wegnehmen. Ich erinnere an unseren "ultimativen Diskussions Thread"

Antwort 20:

Gute Idee wenn sich das realisieren lässt.

Antwort 23:
der Trick bei jeder Suche ist immer, dass man sich auf einfache Schlagworte verlässt.
Vom Erfolg ist natürlich ne aussagekräftige Topic abhängig. "Hilfe mein PC spinnt" ist nicht so toll.

Antwort 25:
das Passwort kann dir jeder Admin ändern.
Sollte für Member auch möglich werden.
ja Giga... soviel zum Thema aussagekräftige Topics.

Antwort 26:
links zu Spezialforen.
Da sollten mal welche vorgeschlagen werden, die auch was taugen.
Lässt sich dann ohne Problem realisieren.


Antwort 27:
Die Anmeldung sollte sich auf eine einzige e-mail addy beschränken mit der man sich anmelden kann. Dann könnte auch jemand der seine Logindaten vergessen hat, diese über seine email anfordern.

Antwort 29:
Sollte so sein, dass man nach Eingabe von Nickname und Passwort direkt auswählen kann in welche Gruppe man will und sogleich eingeloggt wird.

Antwort 30:
meinst du Zitate von ganzen postings? z.b.:
Zitat:
Original geschrieben von ....
text

Gibt es in fast allen Foren. Kann man auch manuell machen, da man nicht immer das ganze posting braucht.
Bei längern Threads wohl aber von Vorteil um den Zusammenhang nicht zu verlieren.
Blacklist brauchen wir? Die Umschlagshäufigkeit ist ja recht hoch auf der Eingangsseite.

Antwort 31:
Würde ich sogar noch mit Links zu den Herstellern verbinden. Sollte dann aber auf der linken Seite, dort wo jetzt "Finden ohne Suchen" ist zu finden Sein. z.B. "Bios Updates für dein Mainboard".
Eigene Gruppe für Bios natürlich auch.

Antwort 32:
sonstige Dateien anhängen? Programme?
Nicht sinnvoll, da
1. nicht gewährleistet wird ob die Datei sicher ist.
2. Lizensbestimmungen verletzt werden können.
3. der Traffic.

Antwort 33:
Wenn die Bilder nach einer gewissen zeit gelöscht werden. ist der komplette Thread womöglich aus dem Zusammenhang gerissen, falls jemand nach längerer Zeit das gleiche Problem hat.

Antwort 35:
für smilies gibt es hier kein tool, da es keine Möglichkeit gibt Grafiken einzufügen.
Ansonsten geht es ja ganz einfach ;-)))

Antwort 36:
Visis würde ich so lassen wie sie sind. Bin mir relativ sicher, dass hier keiner wie Bart Simpson aussieht ;-)
Diese Formatierungsschaltflächen gibt es in anderen Foren auch. Gute Idee. Würde das SN-Tool leider überflüssig machen.
Das mit den Antworten muss man dann auch wieder mit Cookies regeln usw.. hm.. muss man schauen wie das funktioniert.

Antwort 37:
Grün-> #1 Da sieht man gleich dass die Frage neu ist.
Den Rest gibt es noch nicht. Da würde ich allerdings nicht den Link "farbenfroh" gestalten, sonder nur ein kleines Avatar. Sonst sieht die Seite eher nach Reggae aus, als nach Hilfeforum.

Antwort 38:
Gut, solle aber dann auf Fremdseiten verweisen um den Traffic einzusparen.
Da würden wir wohl noch einen Admin brauchen. Was meinst du Fabian?

Antwort 39:
warum sollte man Zitate linksbündig machen?
So sieht es aufgeräumter aus.
links.
das mit dem http:// wurde eingefügt um die Eingabe von links zu vereinfachen (?). kann man ändern.
Zum Posting editieren hab ich schon was geschrieben. Also nur "ergänzen".

Antwort 41:
gute Idee, das spart Unmengen an Traffic.

Antwort 43:
danke das mit den Wiederholung merk ich beim durchlesen auch gerade.

Antwort 45:
hast deine Sig vergessen.
würde mich aber auch so nicht nerven.
Warum auch.
Wenn man bestimmte Sig´s mit bestimmten Personen in Verbindung bringt, weiß man schon beim durchscrollen was lesenswert ist und was nicht.

Antwort 46:
das mit den Zitaten hab ich hier weiter oben im Posting schon erklärt.
Aus Gründen der Übersichtlichkeit.
Vieles kann man nicht mehr in den richtigen Zusammenhang einordnen.

Mehr fällt mir gerade auch nicht ein.

Gruß

Thomas

Was mir hier immer gut gefallen hat, ist die Übersichtlichkeit, die "Öffentlichkeit" (keine Zwangsregistrierung) und das Fehlen jeglichen überflüssigen Schnickschnacks. Also bitte keine Avatare, Smilies, Bildchen und sonstigen Tand. Sowas im selben Atemzug mit einer besseren Performance zu verlangen ist Irrsinn. Wenn jemand Brecht oder Böll zum Besten geben will, kann er das auf der Visi machen. Signatur = (hier) für die Tonne. Den Minisatz unter dem ein oder anderen betrachte ich jetzt mal nicht als Signatur. Die Zitatfunktion ist gut so, wie sie jetzt ist. In anderen Foren werden regelmäßig komplette Vorposts zitiert, und häufig noch gleich mehrere auf einmal *würg*. Löchen/Editieren von Seiten der User halte ich für absolut unnötig, genauso wie IRGENDEIN Bewertungssystem, ebenso wie Memberpunkte, Blacklist, etc. Anzeige von "Registriertes Mitglied seit:", gerne, das stört nicht.
BITTE nichts verschlimmbessern!
Detailverbesserungen wie Suchfunktion, Passwortänderung, Emailbenachrichtigung und sowas kann man ins Auge fassen. Ansonsten siehe Antwort 24.

• Neues Design?
• E-Mail bei forum
• phpBB Forum Backup in neues phpBB Forum übernehmen