Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / Plauderecke

Film MATRIX II - entladen: spart euch euer geld





Frage

tut euch einen gefallen: spart euch euer geld. ich habe bestimmt seit 10 jahren keinen so enttäuschenden film mehr gesehen. schon die verleihgebühr in der videothek werdet ihr bereuen. es ist nicht nur ein film, der nicht besonders gut ist (wie in den vorab-rezensionen), sondern leider ein film, der besonders schlecht ist. er toppt sich selbst, indem er ideen und ideologien sowohl der künstlerischen umsetzung wie auch des (hier nichtmehr vorhandenen) inhalts des ersten legendären matrix-films selbst in den Z zieht. eine qual mit überlänge. meiner meinung nach ist dem 3. teil hiermit völlig die grundlage entzogen. also wer auf leere phrasen, einen geschwätzigen morpheus und neo, eine eifersüchtige unkontrollierte trinity, penetrante unerotische sexszenen und unlogische "inhalte" steht... besonderen applaus erhielt bei mir der kostümdesigner der die figuren (von charakteren kann man nicht mehr sprechen!!) wirklich schlecht präsentierte. ich hätte für weniger geld bessere arbeit geleistet, lachte jedoch herzhaft über die preßwurst morpheus in seiner bundfaltenhose. liebe grüße von anita

Antwort 1 von -do_john_86-

Hi,
habe den Film noch nicht gesehen. Aber das mit dem unlogischen Inhalt...das ist eben die Matrix - etwas Phantasie ist bei dem Film schon gefordert. Zum Rest kann ich nichts sagen...

mfg. Jens

Antwort 2 von -do_john_86-

Was ich noch dazu sagen muss...
es ist immer schwer das Publikum für sich zu gewinnen, wenn man versucht die reale Welt mit Phantasie zu verbinden.

Bei StarTrek, StarWars und Herr Der Ringe ist es was anderes, da von anfang an jeder weiß, dass es in einer anderen Welt spielt und das es nichts mit unserem Leben zutun hat.
Bei Matrix wird halt die "orginale" Menschheit mit für uns "unverständlicher" Phantasie verbunden. Aber deswegen ist der Film sicher nicht schlecht. Naja, ich schau ihn mir mal an und dann werde ich mir sicher eine eigene Meinung bilden können.

Antwort 3 von Core5

Servus !

Ich bin ebenfalls der Meinung, das die Fortsetzung ziemlich enttäuschend ist.
Die Action, geb ich zu, ist erste Sahne.
Aber was die Handlung angeht...
Das hatt einfach nichts mit Phantasie oder ähnlichem zu tun, man merkt einfach das da jemand auf Gedeih und Verderb ne Fortsetzung rausquetschen wollte...

Matrix an sich war ein Kunstwerk, das keiner Fortsetzung bedurft hätte...
Aber so wird das ganze wieder zur Action Trilogie... mehr nicht !

Manchmal ist "weniger" halt doch mehr !

Gruss Core



Antwort 4 von Anita

auweia...
nein wißt ihr es geht nicht darum, daß die matrix halt unlogisch ist. es geht darum, daß ihr es bitter bereuen werdet, weil der film lieblos und langweilig ist und alles zerstört, wovon der erste film lebte, dem geschehen zwischen den zeilen.
aber ihr könnt euch dann ja hier ausheulen. wir dachten nämlich auch der film sei sicher nicht schlecht. wir haben uns nachher geärgert, daß wir nicht eher gegangen sind. einige leute sind erbost aufgestanden und zu tür hinausgestampft. wir hätten uns in einer kneipe einen schönen abend machen können.
ihr könnt euch das nicht vorstellen, und wenn ihr schon bisher keine billigen videothekensplatter gesehen habt, habt ihr auch jetzt keinen draht zur oberflächlichkeit dieses films.
sicher ist matrix II nicht vergleichbar mit startrek und herr der ringe, weil es eine beleidigung ist, diesen film in einem satz mit ihnen zu nennen (sorry) und weil er nicht auch nur einen bruchteil an inhalt zu bieten hat.
im gegensatz zu den meisten anderen filmen, die so laufen, wird es dieser film weder am video noch im kino schaffen, euch in eine andere welt eintauchen zu lassen.
naja wenn ihr denn meint... ich finde diesen film immernoch einen echten skandal!!!!!!!!!!!!!!! und er ist wirklich peinlich für alle schauspieler.

gruß anita

Antwort 5 von DeluxeStyle

also ich find den Film einfach nur klasse. Die philosohischen Ansätze in diesem Film sind herlich.
Man muss gut aufpassen und sich gut konzentrieren, damit man der Handlung folgen kann. Auch muss man auf die versteckten Details achten.
Für mich ist es eine der besten Fortsetzungen, die es jemals gab

Antwort 6 von Anita

hallo core, schön, einen mitstreiter zu haben.
ja, die action ist halt aus der konserve. sie wäre auch in ordnung gewesen, wenn die szenen nicht jedesmal zu lang gewesen wären und man den schauspielern 1. bessere double und zweitens mehr eigenen körperlichen einsatz abverlangt hätte.

was hältst du vom orakel? neben morpheus-plapper-pummel und neo als superman die größte enttäuschung überhaupt.

gruß anita

Antwort 7 von Cope

Gerade diese Pseudophilosophie stört mich gravierend an diesem Film.
Ein billiger Abklatsch vom ersten Teil...
Die Actionszenen sind gut produziert, aber das ist auch das einzige.
Es sollte sich aber jeder seine eigene Meinung bilden, Geschmäcker sind halt verschieden.
cya Cope


Antwort 8 von Anita

ja core, da hast du recht.
es ist bloß daß meine mitbewohnerin und ich uns seit monaten darauf gefreut haben und nun uns darüber ärgern, das geld ausgegeben zu haben.

dieses geld hätte man dem supportnet schenken sollen, da wäre es vernünftig aufgehoben gewesen.

es ging sogar so weit, daß sie mich nun als wiedergutmachung nochmal zum film einladen will (die karte war mein geburtstagsgeschenk). und das spricht schon bände. ich will das natürlich nicht. sie kann ja nichts dafür, daß der film nichts war.

Antwort 9 von Core5

Ach zu den einzelnen Schauspielern bzw. deren "Glanzleistungen" möcht ich mich gar nicht äussern.
Ich finds einfach schade das man nen Film wie Matrix so mit ner Fortsetzung "verschandeln" muss.

Den ersten Teil hab ich zigmal gesehen, den zweiten werd ich mir kein zweites mal antun...

Gruss Core

Antwort 10 von ichnochnicht

ich hab matrix II noch nicht gesehen. werd ihn mir wohl auch in anbetracht der filmkritik nicht anschauen.

vor kurzem hab ich xmenII gesehen.
wird dann wohl ähnlich sein wie matrixII. laber blubblublub...

matrix stützt sich arg auf die Bibel. Eigentlich sollte man die gelesen haben um den Film überhaupt zu verstehen.
Den oberflächlichen sinn mag man wohl verstehen, doch nicht den tieferen.
Allein die Bedeutungen der Namen von Morpheus, Neo, Trinity, Thomas Anderson, Zion usw.


Antwort 11 von keule68

Also ich finde den Film gut.

Ich war vorhin drin und bin begeistert.
Auf einem anderen Board habe ich auch schon an die 20 niederschmetternde kritiken gelesen, aber da kümmer ich mich nicht drum.

Mein Kumpel findet Matrix2 OK, X-Men2 sche.iße und The Transporter super.

Mein Schwager findet Matrix1 schon mist, X-Men2 super und The Transporter mies.

Ich finde Matrix2 super, X-Men2 miserabel und The Transporter super.

Fazit:
Es soll sich jeder seine eigene Meinung bilden. Außerdem gibt es sehr viele Leute, die Matrix1 schrott fanden, weil sie ihn bis heute nicht verstanden haben.

Bei einem Punkt muß ich Euch aber recht geben. Es hätte nie eine Fortsetzung geben dürfen.

Antwort 12 von Froschkoenig

Hallo

Ich fand den film schon ganz ok, aber ein Kinofilm ohne schluss ? Das ist doch betrug, oder kann ich mit der Karte die gekauft habe auch in den dritten teil gehen ? Hätte ich vorher gewust das mich das ende 18 Euro kosten soll, hätte ich den zweiten teil erst garnicht angeschaut.
Ein Kinofilm sollte ein ende haben.

Ach ja und die Sache mit Supermann und den "Schlüsselmeister" aus Ghostbuster fand ich auch nicht so gut. Im dritten teil kommt bestimmt noch der Torwächter.....

mfg Froschkoenig

Antwort 13 von Ralf-Dieter..

Himmelherrgottsakramentzefixallelujaglumpfarregtz


I schaug mer des Event trotzdem heit oh.


Ralf

Antwort 14 von Warpkern

Nein,
das waren jetzt zu viele negative Schlagzeilen.Der Film ist erstmal gestrichen von meiner Kinowunschliste.

Gruss Warpkern

Antwort 15 von toutdesuit

Hoi Anita,

ja das kann ich gut verstehen, es ist wirklich so wie Du es beschreibst.

Das hat auch nichts mit mangelnder Phantasie zu tun @jens!!! ( erst den Film ansehen dann urteilen )

Mir ging es ähnlich mit dem Herrn der Ringe Teil II, jeder der sich den Film angesehen hat und die Literatur nicht kennt sagte sicher das ist ein Klasse Film. Das wäre er in meinen Augen auch, wenn er nicht den Anspruch einer Buchverfilmung erheben würde. Es wurden so gravierende Buchverfälschungen vorgenommen das es zum rauslaufen war.

Aber das ist ja oft so das man erfolgreiche Filme zu toppen versucht und an dessen geschäftlichen Erfolgen anknüpfen will. Oft wie hier mit zweifelhaftem Erfolg.

Jürgen

Antwort 16 von Compikub

imho heisst die korrekte Übestzung von RELOADED nicht "entladen" sondern "neu geladen".
Vieleicht warst du im falschen Film ;-)
Gruss

Antwort 17 von -do_john_86-



lol :-)

Antwort 18 von dr_druff

*tanzen tanzen wir wollen tanzen* ;-)

muhahahaa also von den effekten her nichts neues ,die story :ein mieser versuch an den ersten teil anzuknüpfen ...nein wohl eher ein verzweifelter versuch mit dem namen MATRIX noch mehr geld zumachen denn erst im 3teil der ja auch schon fertig ist kommt endlich die "BEDROHUNG"
und somit die fortsetzung zum 1ten teil .
aber jedem das seine ich konnte ja auch nicht verhindern das TITANIK so groß abgeräumt hat oder das sich die wenigsten über die SPIDERMAN umsetzung ärgerten ist halt ne geschmacks-sache und über den lässt sich ja nicht streiten ...wer nicht auf das geld und sein hirn angewiesen ist soll ruhig in MATRIX II gehen

ich halte schonmal morphium für euch parat
gruß dr.druff

Antwort 19 von halfstone

jo dann ich auch noch, aber nur weil ich wirklich begeistert war von dem 2. Teil.
Super Aktion, super SpecialEffects, geile Mucke also ein Genuss für meine Sinne.

War schon zwei mal drin. Kommt einfach super in einem super riesen THX Kino mit riesen Leinwand.

Verstehe nicht was ihr da zu meckern habt, was habt ihr denn erwartet? Ist halt der zweite Teil eines Klassikers und ich fand ihn wirklich sehenswert.

Aber ich mag halt solche Filme!

Gruß Fabian

Antwort 20 von Rangoo

Ähm, dass Matrix von Anfang an ein Dreiteiler war, wisst ihr aber, oder? ;-)
Das gleiche gilt für HdR, man kann halt nicht stundenlang irgendwelche Landschaftsbeschreibungen verfilmen. Ich kenne übrigens Leute, die die Bücher zwölfmal gelesen haben und von dem Film begeistert waren.

Wäre um Matrix II nicht so ein Hype gemacht worden, wären am Ende auch alle zufrieden gewesen. Ist doch bei Filmen immer so... Und klar kann man den Film ohne Verstand gucken. Aber man kann auch sein Hirn einschalten und mal drüber nachdenken, was die da von sich geben.
Nächster guter Film: Bruce Almighty. Und da braucht man wirklich kein Hirn. ;-)

Antwort 21 von dr_druff

WORÜBER soll man dem im 2ten teil nachdenken ?!
das einzige worüber ich schwer nachdenken muß ist der sinn der tanzszene am schluß *ugabuga* und jetzt zucken alle im rythmus suhlen sich im schlamm also das kann ich nicht mal als anlehnung an woodstock oder an ein rituelles bad im ganges betrachten .

da guck ich lieber meine "sendung mit der maus 25 jahre jubiläums 8std video kassette" zum x-ten mal an .auch tolle spazial effekte ...wow die tschechischen knetfilme und was zu nachdenken ist auch dabei: wie viele arbeitsschritte braucht es doch nen löffel industriell zu fertigen ?


Antwort 22 von Anita

hallo dr. druff!
sehr sympathische antwort! ich bin auch mausfan. ist ja auch ein muß in sachen industriedesign und fertigungsabläufe.

@Compikub: hm. und du kannst dir meine heimliche veränderung des titels nicht als ironisch-gehässige bemerkung vorstellen? okay, nächstes mal begebe ich mich auf den iq eines halbaffen herunter und werde euch zu jedem wort noch drei zeilen erklärung in symbolsprache liefern.
darüber werden sich die sn-ler aber gar nicht freuen (keine angst).

@alle: aber abschließend bin ich froh, wenn ich durch die diskussion darüber doch den ein oder anderen geldbeutel und/oder seele vor enttäuschendem zugriff bewahren konnte. schön, daß wir drüber reden konnten.

gruß anita

Antwort 23 von har

@ Anita

Du willst entscheiden wessen Geldbeutel oder Seele DU gerettet hast?

Lachhaft

Antwort 24 von Ascard

Also mal zum "Herr der Ringe"...es ist nun mal logisch das man das Buch nicht verfimen kann, das wären ja hunderte von Stunden Film....Und es sind nicht wirklich Große Unterschiede zum Buch, halt nur so das man auch ein Film draus machen kann...


Antwort 25 von Anita

@har

schön, daß du auch was zum thema beigetragen hast.
kein gruß

Antwort 26 von Mister Knister

@Anita, vielleicht, grad aufgrund der hier von dir aufgeworfenen diskussion und dem damit gesteigerten interesse, sind vielleicht mehr leute reingegangen als es eigentlich vorhatten ;-)))))

schön das du darüber geredet hast *muahahaha*

Antwort 27 von Anita

ich hätte mich über eine ernsthafte warnung vorab gefreut. schließlich habe ich mein geburtstagsgeschenk (eine kinokarte) in den sand gesetzt. das ist allerdings nur meine meinung, wie übrigens alles, was ich geschrieben habe nur meine meinung ist. und wenn jemand den film liebt, kann er sich prima gegen meine meinung abgrenzen und findet sein geld sehr gut angelegt. das ist doch voll in ordnung.
gute nacht denn.
anita

Antwort 28 von Anita

@misterknister
und wenn schon. tel aviv. (c'est la vie)es muß schon jeder selbst entscheiden. aber anscheinend bewegt euch das thema immernoch sehr.

Antwort 29 von Mister Knister

@Anita, natürlich bewegt uns das thema. deswegen haben wir uns hier vom 28.5.03 (#21) bis zum 28.7 (#22) quasi bis zur erschöpfung plattgepostet in diesem thread.

ohne dich wärs mir nu echt kaum aufgefallen wie bewegend dieses thema ist *fg

Antwort 30 von SvenjaK

Hallo Anita,

ich kenne den Film nicht, kann also auch nichts zum Thema beitragen, was mich nicht hindert....*g*

Mir fiel nur hars heftige Reaktion auf dein Post vorhin auf. Keine Ahnung, ob zwischen euch schon länger was läuft (antipathiemäßiges meine ich). Allerdings wirfst du ja auch nicht gerade mit Wattebäuschchen

Zitat:
okay, nächstes mal begebe ich mich auf den iq eines halbaffen herunter und werde euch zu jedem wort noch drei zeilen erklärung in symbolsprache liefern.


...nur mal so zur Erinnerung. ;-)

Svenja
die sich ganz schnell wieder zurückzieht

Antwort 31 von monofone

@Swenja

danke das du Anita auf ihren "Fehler" aufmerksam gemacht hast denn ich hab auch als erstes mal angenommen das Sie den Namen einfach Falsch übersetzt hat.

@Anita ich denke du hast dich langsam auch so doll da reingeschrieben das der Film Z ist das du andere Meinungen sowieso nicht mehr akzeptieren kannst.

Ich güße alle und immer gerne :-)

monofone

Antwort 32 von Mister Knister

Und genauso verhält es sich auch mit diesem Support hier: man kann es sich echt sparen....

Antwort 33 von psaikofreddy

oh hauerha! was redest du da nur! der film ist einfach geil actiongeladen und hat geile effekte das ist das worauf die meisten leute im kino achten.

Antwort 34 von BettyBoo

Nabend,

also wenn ich schon kurz hier vorbeischaue, dann...

@ ichnochnicht

Also ehrlich, das der Film in irgendeinem Zusammenhang mit der Bibel steht, konnte ich noch nicht feststellen..... *grübel*

@ Anita

Findest Du nicht, das der blanke Popo von lecker Keanu das Eintrittsgeld wert war.....??? (ich schon!) *ggg*

Liebe Grüße und noch schöne Ferien
BettyBoo ;o)))

Antwort 35 von Harald Boehm

Das war doch bestimmt ein "Stunt-Popo"? Keanu wird doch niemals seinen eigenen Allerwertesten der Masse präsentieren.

Ob's in Hollywood wirklich "Stunt-Ärsche" gibt? Bei Beinen weiß man es ja schon.

Antwort 36 von BettyBoo

Hey Harry,

ich denke es war sein eigener ;o)

Keanu hat sich schon häufiger nackig gemacht. Da gibt es endlos Fotos drüber *ggg*

Liebe Grüße
BB

Antwort 37 von Harald Boehm

Hat er ein psychisches Problem? Ich bemühe mich zumindest, im Regelfall bekleidet zu sein. Ich weiss, eine blöde Anpassung an zivilisatorische Prozesse.

Gruß,

Harald (direkt vom Biergarten)


Antwort 38 von BettyBoo

Also Harry,

bevor mich der Neid überkommt.... (Nee, nee, wegen dem Biergarten;o)

Dann heb doch mal ein´s für mich mit (aber bitte ein Pils)!

In diesem Sinne Gute Nacht und Wohlsein ;o)
BettyBoo

Antwort 39 von Harald Boehm

Jau, Gute Nacht Betty (Pils wird gehoben).

Gruß,

Harald



Antwort 40 von Hoschi

ich fand die effekte toll...
aber der beste spezial-effekt war der:

der regiseur hat die darsteller so aussehen lassen, als könnten sie schauspielern!

frage mich immer noch wie er das wohl hinbekommen hat *grübel*

mfg Hoschi

Antwort 41 von ThomasOOP

also während des films war ich enttäuscht, am ende ( was für ein Z ende ) entsetzt aber ein paar tage später legte sich der zorn wieder

der erste teil ist halt Kult,
den 2. kann nur wirklich geniessen wenn man leichte bis mittelstarke psychische störungen hat ;-)

@ anita :
das mit den titel sollte schon jedem klar sein, darum hab ich mir auch direkt an den kopf gefasst als die "korrektur" von ( wer wars noch ? egal ! ) kam

den 3. teil werd ich mir nicht im kino angucken
da bevorzuge ich die kostenlose variante zuhause

Ich möchte kostenlos eine Frage an die Mitglieder stellen:


Ähnliche Themen:


Suche in allen vorhandenen Beiträgen: