Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / HW-Sonstiges

Was haltet ihr von dem Rechner ?





Frage

AMD Athlon XP 2400+ (2Ghz) 768 MB SD-Ram 40 GB Festplatte GForce 2 MX 400 Grafikkarte Windows XP Pro. Betriebssystem Brenner CD-Rom Ist das ein Leistungstarker PC ? Okey , bis auf die Grafikkarte und die HD ist das doch ein recht schneller Rechner !?!?! Postet doch mal eure Meinungen ! THX wismo

Antwort 1 von tm5

Wie teuer ist das ganze?

SD-RAM und GF 2 MX 400 sind veraltet
FP, Brenner, Cd-Rom ist NoName

AMD XP 2400 ist Ok
Win XP Pro ist Ok


Antwort 2 von Sparfuchs

nur die CPU ist gut. Aber die wird auch nichts bringen wenn du SD-Ram und ne uralt Graka hast. Da ruckelt es hinten und vorne bei Games. Und die FP reicht max als Mp3 und allerlei Sammelplatte.

!!! Finger weg !!!

Sparfuchs

Antwort 3 von TheHappyJoker

Sorry, aber der Rechner ist garantiert nicht "leistungsstark"...

Grafikkarte = Unter aller Sau. Nicht mal in einen Low-Budget-PC gehört heute eine GeForce 2 (und dann noch eine MX - Hilfe, mir wird schlecht!)

Arbeitsspeicher = Sorry, aber nicht zeitgemäß. SD-RAM war mal und man sollte den sich auf keinen Fall mehr antun!

Fesplatte = Naja, 40 GB... Netter Durchschnitt. Ohne weitere Angaben lässt sich nicht viel sagen.

Das ist wieder mal so ein PC, bei dem nur mit einer Komponente geworben wird (Prozessor) und der Rest absoluter Schrott ist...

Würde max. 400 - 500 Euren dafür hergeben (ich vermute, das Mainboard ist auch Schrott - wenn da nur SD-RAM drauf ist (und vielleicht auch nur geht)).

<gruß thj>

Antwort 4 von Rehleinkiller

Den Rechner kannst du dir für etwas mehr als 200Euro selbst zusammenbauen! Das Ding ist wahrscheinlich ohne Ende laut und hat ein NoName Board! Allein schon das würde mich vom Kauf abhalten! Schau dich mal bei http://www.kmelektronik.de
oder bei http://www.arlt.com
um, da findest du für gutes Geld gute Rechner!

Gruß, Rehleinkiller.

P.S.: Wenn das Geld keine Rolle spielt: http://www.alienware.de

Antwort 5 von Sparfuchs

@the happy joker

400 - 500 €uro? Ich bohr mir nen loch ins Knie ....

Sparfuchs

Antwort 6 von fritz-rudolf

Hi thj,

mach mal schon die Mäuse locker *ggg*, ich bring Dir so ein Teil nach Bamberg mit! Das wird das Geschäft meines Lebens!! LOL

ich denke thj hat sich nur vertippt, aber ehrlich, in derr Such&Find dürfte der fast unter "geschenkt bis 100 €" stehen. Die Komponenten scheinen irgendwie aus Restbeständen wahllos zusammengeschraubt zu sein. Wenn Du ihn nur als Office-PC brauchst, kannst du sowas nehmen, aber wie schon Rehleinkiller sagt, viel ausgeben darfst du dafür nicht.

Gruß FR

Antwort 7 von TheHappyJoker

AMD Athlon XP 2400+ 84 EUR
Sockel A CPU-Kühler 24 EUR
768 MB S-DRAM OEM 64 EUR
K7S5A Pro Mainboard 44 EUR
Gehäuse Midi Tower 74 EUR
Gehäuselüfter 5 EUR
Grafikkarte nVidia GeForce 2 MX400 29 EUR
40 GB Festplatte 60 EUR
Windows XP Pro 150 EUR

Macht zusammen: 534 EUR

Da die Komponenten komplett nicht einzeln sind: 400 - 500 EUR

Wenn ihr einzelne Komponenten billiger bekommen könnt, sagt mir bitte für wieviel und woher.

<gruß thj>

Antwort 8 von wismo

Oh oh oh .. das scheint mein pc ja schlecht zu sein .. was ich vergessen habe zu sagen: Das ist mein PC dort oben ... und ich der is eigendlich leistungsstark ! Battelfield ... UT2003 ...gtaIII... und sonstige grafikstarke games laufen alle ruckelfrei ... mein pc ist eigendlich sau schnell bis auf das meine festplatten kapazität zu wünschen übrig lässt !

@TheHappyJoker

AMD Athlon XP 2400+ 94,58€ inklusive passender Kühler

Dein 40 GB Preis kann auch net mehr so stimmen da ne 60GB 69€ und ne 80GB 89€ kostet!7200U/min!

Naja bis auf das ich ne neue Grafikkarte und Festplatte brauche ... geht das mit dem Ram eigendlich super ... da das system ruckelfrei Läuft !


Antwort 9 von Sparfuchs

@happy joker
schau dich doch mal bei eBay um. Da gibts für 500 Schleifen ganz andere Kaliber (neuware). Auserdem ist es quatsch einzelteile zusammen zu rechnen, es sei den du baust dir dein Dream-PC. Aber mit einem Komplett Angebot kann man ja wohl sowas schlecht vergeleichen.

Sparfuchs

Antwort 10 von draddy

naja, ruckelfrei oder ruckelfrei ist ein unterschied ...

die meisten hier haben 19" monitore etc. da zockt man auf 1024x786 minimum ... und ob deiner UT 2003 auf 1024 ruckelfrei bringt wage ich doch zu bezweifeln.

wenn das dein rechner ist, ok, das er derzeit für dich locker reicht (2. hdd kann man immer einbaun) kann ich mir auch gut vorstellen ;)

den soooo schlecht ist er sicher nicht, überleg vielleicht 100€ reinzustecken in form einer Graka (Ti4200 die liega rum)

Antwort 11 von wismo

ich hab einen 19" und zogge 1280*1024 und das eigendlich ganz gut bzw. 1024*768 und das wirklich ruckelfrei !

Ähm zu deinem satz "ruckelfrei oder ruckelfrei ist ein unterschied"

Unlogisch der satz oder irre ich mich da ?

Antwort 12 von xxx23

Dann lieber ne Ati Radeon 9500 Pro (Pro ist wichtig!) Die hat ein super Preis-/Leistungsverhältnis und ordentlich Power.

Ist allerdings etwas teurer, mit ~200 € musst du schon rechnen.

Antwort 13 von Sparfuchs

da wird doch er Hund in der Pfanne verückt....

nee Radeon 9500pro kaufen und in einem PC mit SD-Ram reinstecken. Dann doch kleich die 200€uro mehr ausgeben und einen besseren PC mit ner Ti4200 kaufen. Dann ist auch DDR RAM drin und nee bessere Platte.

Sparfuchs

Antwort 14 von wismo

Das einzige was ich mir doch im moment zulegen sollte , ist doch wohl z.b 512 MB DDR Ram und ne GF TI 4200

Das würde doch locker reichen oder net ?

Antwort 15 von Casvil

Ja fürs erste schon, aber wie gesagt entscheident sind auch die Umdrehungszahlen deiner Platte, das Mainboard etc. pp. Poste mal mehr infos.

Cas

Antwort 16 von Harald Boehm

Kommt auf deine finanziellen Möglichkeiten an.

Die Grafikkarte ist der eigentliche Schwachpunkt bei deinem Rechner. Investiere da ruhig ein wenig mehr.



Antwort 17 von wismo

k7s5a und meine 40er pladde hat 7200 U/min

Antwort 18 von Harald Boehm

Ist ja auch die Frage, was du hören möchtest.

IMHO, der Rechner ist leistungsstark, und er ist sogar noch ausbaufähig. ;-)

Antwort 19 von Casvil

Ja ich würde dann dem Harald zustimmen, die Platte scheint gut zu sein, ich gehe einfach mal davon aus, das die mittlere Zugriffszeit und der mittlere Datendurchsatz genügen für deine Ansprüche. Als Graka würd ich die Ti 4200 nehmen, und dann noch den DDR-Speicher, das sollte genügen. Das Board, mein ich gelesen zu haben, das es ganz gut sein soll. Also ich würde an deiner Stelle die TI und den DDR Speicher holen.

Cas

Antwort 20 von stocki

Hi wismo,
schau doch mal bei www.medataonline.de rein, da werden dir wahrscheinlich die Augen übergehen :-o

gruss stocki

Antwort 21 von Sparfuchs

@stocki
sag ich doch die ganze zeit das es besseres für kleines Geld gibt, aber die reden sich das o.g. System schön und schnell. :-)

Bei deinem link gibts min. 1 Angebot das ich Favorisieren würde.

Sparfuchs

Antwort 22 von Harald Boehm

@Sparfuchs

Hab' ich was überlesen, oder wie kommst du darauf, dass Wismo sich einen neuen Rechner kaufen möchte?

Antwort 23 von Sparfuchs

hab ich eigentlich so verstanden. Warum sonst wird in der 1. Antwort nach dem Preis gefragt bzw. welchen Sinn hat dann diese Frage?

Sparfuchs

Antwort 24 von Sparfuchs

Nachtrag:
gebe dir recht. Antwort 8 gibt klarheit.

Antwort 25 von manta-point

hallo @ all,
ihr redet ja alle so ,als hättet ihr alle einen p 4 mit 3 ghz bei euch zuhause rumstehen.
mal ganz erlich für einen otto normal verbraucher reicht der pc mit den komponenten alle mal aus.
gruss
manta-point

Antwort 26 von Harald Boehm

Naja, obwohl diese Hardware zu relativ kleinem Preis alles in den Schatten stellt.

Antwort 27 von so ists billig

www.kcn.de
www.nur-pc.de

da gibts sehr billige pcs
ist allerdings bis bielefeld etwas weit von bamberg#
abeer auch mit post noch billiger als die 5900 euro die du ausgeben willst

Antwort 28 von so ists billig

meinte www.kcn-computer.de nicht www.kcn.de

Antwort 29 von wismo

Guten Morgen ...

So ...

Wenn ihr jetzt euch definitiv keinen neuen PC kaufen wollt , was würdet ihr als erstes aufrüsten bei mir ?

AMD ATHLON XP 2400+
80GB Festplatte
Geforce 4 TI 4200
512 MB DDR RAM

schreibt mir doch mal die richitge reihen folge auf ... wenns nach mir ginge :

1. CPU
2. Ram
3. Graka
4. HD

Antwort 30 von draddy

morgen

also cpu versteh ich nicht ganz, du hast oben schon nen XP 2400+ angegeben und willst jetzt mit nem xp 2400+ aufrüsten?


egal, also ich würd so aufrüsten:

1. Graka
2. Ram
3. eine 2. HDD

wenn du bereits xp 2400+ hast würd i da derzeit nix machen.

Antwort 31 von wismo

ne da hab ich mich ein wenig verschrieben im moment habe ich einen duron 800 mhz

Antwort 32 von Harald Boehm

CPU
GraKa
HDD
RAM

Antwort 33 von wismo

warum hd vor ram ... hd ist doch zweitstellig da ich auch gut mit der 40 Gb auskommen im moment .

Ansonsten danke für eure Hilfe !

Antwort 34 von draddy

also, ich würde dennoch zuerst graka machen.

hab in mein altes AMD Classic 750 Mhz system dazumals die TI 4200 reingehaun, und mit 256 SD Ram schon satte 5xxx 3d marks 2001se gemacht ;)

soll letztlich heissen, dass die TI eine karte ist die das system ziehn kann.

HDD würd i auch zum schluss machen, den 40 gig ist zwar nit das meiste, aber wenn man daten halt schnell wegbrennt kommt man schon ihn.

Antwort 35 von Harald Boehm

Hier ein kleiner Vergleichstest zwischen DDR- und SD-RAM. Ist zwar schon etwas älter, aber durchaus noch aktuell,IMHO.

DDR-RAM ist effektiver (schneller), aber ich bezweifle, dass der relativ geringe Geschwindigkeitsvorteil den Mehrpreis rechtfertigt. 768 MB SD-RAM würde ich jederzeit 512 MB DDR-RAM vorziehen. Da erscheint mir eine größere HDD erstmal sinnvoller.

Gruß,

Harald

Antwort 36 von wismo

So , ich werde jetzt wie folgt aufrüsten :

64MB PixelView Geforce4 Ti-4200 AGP 8x (Retail)

Model Nr.: MVGA-NVG28A
Speicher (MB): 64MB DDR Memory
Schnittstelle: AGP
Grafikprozessor: GeForce 4 Ti-4200
Speicher Takt: k.A.
GPU Takt: 250MHz
RAMDAC: 350MHz
Memory Clock: 500MHz
AGP Standard: Fast Writes AGP 8X/4X/2X/1X
Anschlüsse: 15pol. D-sub, DVI, TVout


und danach den Athlon xp 2400+

Oder doch lieber anders herum ??

Antwort 37 von Harald Boehm

Dann hol' dir eine mit 128MB. Ist vielleicht 30€ teuerer.
Aber "die Musik" macht immer noch die CPU. Davon würde dein ganzes System profitieren, und nicht nur die Framerate irgendeines 3D-Ego-Shooters.

Antwort 38 von wismo

jetzt hab ich hier 2 Gruppen .. eine meint ich soll mir erst die cpu und dann graka und die andere meint es genau anders herum ... jetzt bin ich ein wenich verwirrt und weisst net was ich erst aufrüsten soll --- aber beides kann ich ja auch net ... och man

Antwort 39 von Casvil

ja dann ganz klar erst graka dann cpu. wenn graka viel besser ist als deine aktuelle, dann merkst du das schon sehr schnell, aber wenn die cpu schneller ist, aber du ne sch**ss graka hast, merkst du nicht allzuviel bei spielen

cas

Antwort 40 von Hulk

Wimo biste fertig mit sabbern?Dir fehlen doch eh die Eus zum Aufrüsten.Du wolltest doch nur die liebe SN-Gemeinde auf Trapp bringen.Gut hingekriegt.j

Antwort 41 von Harald Boehm

Dann guck dir nochmal den Test von Antwort 35 an.

Alle Rechner hatten die gleiche Grafikkarte (GeForce GTS2) eingebaut.

Mehrleistung der GraKa von Duron 800MHz zu Athlon 1200 MHz etwa 50%. Nur durch den Prozessor.


Antwort 42 von xxxxxxxxxx

...es ist nicht leistungsstark, weil es nicht das Neueste und Schnellste ist...

Das sind die Antworten der Gefragten hier.........
Aus diesem Grund wird Supportnet eine Kinder und Bastlerstube bleiben....

Ganz weit weg vom kompetentem Computerforum, technisch informiert und versiert....


Frage an die "Spezialisten" hier in diesem Thread:
SD-RAM und DDR-RAM, wieviel Leistungsunterschied ist denn vorhanden, wann ist SD-RAM schneller, wann DDR-RAM ?
Ab welcher CPU-Geschwindigkeit merkt man es überhaupt (mit Benchmarks)

In einem Jahr komme ich wieder vorbei um zu gucken, ob einer in diesem Thread eine Antwort gefunden hat.



Antwort 43 von Sparfuchs

@XXXXXXX
am besten du kommst garnicht wieder! :-p

Sparfuchs

Antwort 44 von Ralf-Dieter..

@ xxxxxxxxxx

Da ist was wahres dran :-)

OK,der Rechner ist Super !!!
als zweit oder dritt Rechner ;-))

Ralf

Antwort 45 von Ralf-Dieter..

@ wismo,nicht böse sein. (war nicht ernst gemeint :-)

Ralf

Antwort 46 von wismo

Also wie ich aus Antwort 41 lese :

Wenn ich jetzt von 800 Mhz auf 2000 Mhz aufrüste bringt das sehr wohl was .

Ach kommt , bitte keinen Z hier reinposten !

Gruß
wismo

Antwort 47 von maskol

rate zu canterwood 3.0C FSB 800
Radeon ATI 9800Pro 256MB DDR
1GB DDR400 RAM (marke) (board hat dual RAM) und natürlich SATA 120GB Seagate Platte...rest sind kleinigkeiten.

gruß

Antwort 48 von Hulk

Hi!
Wismo,pumpste dann die SN-Gemeinde wieder an,wie damals?Mit Laptop nach USA?Ich geb diesmal einen Euro(vom Urlaubsgeld)


Antwort 49 von Renfield

Zitat:
Wenn ich jetzt von 800 Mhz auf 2000 Mhz aufrüste bringt das sehr wohl was.

Natürlich bringt das was!
Genauso bringt die Aufrüstung von einer MX400 auf eine Ti4200 was.
Auch der Wechsel von SD auf DDR RAM bringt was - beim K7S5A (hast Du doch!?) etwa 4-9%.

Die Frage ist was willst Du?

So oder so beisst es sich:
Die Ti4200 ist mit einem 800Mhz Prozessor nicht ausgelastet - der 2ghz Prozessor langweilt sich mit einer 400MX zu Tode!

Mein Vorschlag:

Wenn die Kohle, oder der Wille, zum jetzigen Zeitpunkt nicht da ist beides gleichzeitig aufzurüsten, dann warte noch ein wenig und rüste später dann beides auf!
So bist Du dann wenigstens nicht enttäuscht, dass der deutliche Performanceschub, der beim Tausch nur einer Komponente nicht zu erwarten ist, ausbleibt!

mfg Renfield™

Ich möchte kostenlos eine Frage an die Mitglieder stellen:


Ähnliche Themen:


Suche in allen vorhandenen Beiträgen: