Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
S-ATA150 oder doch PCI-Promise RAID-Controller ATA100/Raid0
Frage
Hi,
habe derzeit einen PCI-Raidcontroller auf meinem Board von Promise (Fast Trak TX2 /ATA100). Daran zwei 45GB-Deskstar-Platten von IBM(Hitachi)als Raid 0 konfiguriert.
Laut PC Mark ist das System nur marginal schneller (1300 zu 1100Punkte) als mit einer einfachen WD 80GB ATA100/2MB Cache Platte am IDE-Port. Beim Filecopy ist das Raid-System sogar mit 10MB zu 14 MB unterlegen.
Bin am überlegen ob ich mir folgende Platte zulege:
- Maxtor 6Y120M0 S-ATA150 120GB 7200RPM 8MB Cache 193€
oder
- Seagate ST3120026AS S-ATA150 120GB
7200RPM 8MB Cache 162€
Habe irgendwie das Gefühl das mit dem RAID-System irgendwas nicht stimmt.
Liegt´s daran das es ein PCI-Controller ist, sind die Platten Müll (die berühmte Deskstar-Serie vom IBM)oder das der Controller ziemlich billig ist(kein Cache usw.)???
Jemand bei sich S-ATA-Platten am Laufen für evtl. Vergleiche/Erfahrungen? Ich will ja kein Downgrade machen. Die Tests die ich bisher gelesen habe waren zweideutig.Bringt die neue Schnittstelle bzw. die 8MB Cache was?
Bei ASUS konnte ich auch nicht in Erfahrung bringen ob mein P4P800 den native-mode für S-ATA unterstützt...
Gruß+Danke
O´Brien Ende
Antwort 1 von chief_o´brien
nach oben....