Supportnet / Forum / Plauderecke

Valladolid: Umweltexperte: Antennen sind Hauptverdachtspunkt für Krebshäufungen Quelle: El Norte de Castilla, 13.06.2003 Spanischer Umweltexperte und Träger des spanischen Umweltpreises Pedro Costa: Kinderkrebsfälle von Valladolid eine Bestätigung mehr für viele Studien, die seit Jahren nichtionisierende Strahlung mit Häufungen von Leukämie und Gehirntumor in Verbindung bringen Der spanische Umweltexperte und Träger des spanischen Umweltpreises, Ingenieur für Telekommunikation, Professor der Polytechnischen Universität von Madrid, Pedro Costa, ist in Valladolid vor Gericht als Sachverständiger im Fall "Garcia Quintana" angehört worden. (4 Leukämiefälle in Schule neben zahlreichen Antennen). Der Experte für Elektromagnetismus hat dabei Studien über Strahlung, Gesundheit, die gültige Gesetzgebung und die soziale Situation ausgewertet und dabei in Bezug auf die 4 Kinderkrebsfälle in der Schule ausgeführt, dass "der erste zu untersuchende Faktor in der Schule Quintana die elektromagnetische Situation sei". Costa sagte auch, dass die Information über diese Häufung von Kinderkrebsfällen "eine Bestätigung mehr der verschiedenen Studien" sei, die seit Jahren nichtionisierende Strahlung mit dem Auftreten von Hirntumoren und Kinderleukämie in Verbindung bringen. Der Experte sagte, dass eine einseitige Ursache-Wirkungs-Verbindung nicht so einfach hergestellt werden könne, hob jedoch die Notwendigkeit statistischer epidemiologischer Studien hervor und erinnerte daran, dass es bei Asbest und Tabak 60 Jahre gedauert habe, bis der Zusammenhang mit diesen schädlichen Stoffen und Krebs endgültig anerkannt war. Der Umweltpreisträger führte weiter aus, dass die Demontage der Antennen die Untersuchungen erschwere, dass aber die elektromagnetische Strahlung zu Feldstärken mit erheblicher Intensität in dem Gebäude geführt habe. Er betonte auch, dass Krankheitshäufungen durch nichtionisierende Strahlung zweifelsfrei existieren, dies stünde außerhalb jeder Diskussion, mindestens verursacht durch elektromagnetische Strahlung als indirekter Risikofaktor, jedoch auch als direkter Verursacher, dies würde diskutiert. Professor Costa betonte, dass elektromagnetische Felder zweifellos Wirkungen auf Lebewesen haben. Er verwies auch darauf, dass allein schon die Existenz von Grenzwerten zeige, dass gesundheitliche Bedenken berechtigt seien, da die Gesetzgebung Schutzmaßnahmen vorschreiben und ihre Notwendigkeit anerkenne. Costa verwies auch darauf, dass die Behörden sich "üblicherweise schon immer auf die Seite der wirtschaftlichen Interessen stellten, im Konflikt mit den Interessen der Bürger." "Die sozialen Bewegungen müssen immer dagegen kämpfen und Garcia Quintana ist da keine Ausnahme. Deshalb wird die Durchführung epidemiologischer Studien verzögert und behindert." Originalartikel (Spanisch): 13 junio 2003 NORTE CASTILLA

na gut, da Du uns immer wieder belästigst, erzähl ich auch mal eine Geschichte (zufällig hat sie sich auch in Spanien zugetragen):

In einem Ort wurde eine neue Antennenanlage auf einem Dach, gut sichtbar, installiert. Kurz darauf häuften sich die Beschwerden der Bevölkerung beim Rathaus. Viele Einwohner des Ortes klagten über Kopfschmerzen und Schlafstörungen. Der Bürgermeister wandte sich sofort an Forscher einer nahegelegenen Universität, worauf einige Forscher mit Erlaubnis der Telefongesellschaft und des Ministeriums die Anlage untersuchten. Dabei stellten sie fest, daß die Anlage auf Grund ihrer baulichen Beschaffenheit noch gar nicht angeschlossen sein konnte. Auf eine Nachfrage bestätigte die Betreiberfirma, daß die Anlage frühestens 1 Monat nach Installation ins Netz eingebunden wird und selbstverständlich erst dann zu senden beginnt.

Was lernen wir daraus ??
1.) Einbildung ist auch eine Bildung
2.) Wer glaubt er wird krank, wird es auch.
3.) Diskutiere nie mit jemandem über elektromagnetische Strahlung, der nicht weiß, was ein Pointing-Vektor ist und wie man ihn berechnet.

hier sind die anderen Threads von Hanyot zum Thema

Gruß Steffen

@Pumuckel
Warum redest du in der Mehrzahl?Kann man oder besser soll man das so verstehen das du alle hier vertrittst,sozusagen ihr "Wortführer "
bist?Du bist also der Meinung,daß du hier große Wertschätzung geniesst.
Könntest du dir vorstellen,daß es Menschen gibt die eine andere Meinung vertreten als du?Und könntest du dir vorstellen,daß ich mich von D I R belästigt fühle?Ich bin dich in keinster Weise angegangen,warum also gehst du mich an?Weil du meinst eine Technologie unterstützen zu müssen deren Folgen noch nicht mal absehbar sind?Dann kommst du aus der Branche oder bist Handysüchtig,was anderes bleibt nicht,kleiner Kobold.

@Handyot, lass Dich nicht von Pumuckel nerven! Der bringt ja nicht mal Watt , Ampere und Volt auf die Reihe...

@egal
Danke

und bei der ersten fahrt des adlers (erste eisenbahn in nürnberg) meinten die "wissenschaftler" auch, dass bei der geschwindigkeit auf dauer das gehirn platzt. is anscheinend niemanden ausser die passiert.
bei mir in der nähe demonstrieren sie auch gegen nen handy mast von vodafon, das lustige is, dass fast alle während der demo sms sn ihre kumpels verschicken, um ihnen mitzuteilen, wievieltolle demonstranten sich eingefunden haben. doppelmoral, odda???? ach ja, be carefull, dass dei moni net zuviel abstrahlt....

@Handyot und egal:Sein wir mal ehrlich, würde man die Antennen 'versteckt bauen, würde es bei weitem weniger Beschwerden dagegen geben. Ich stimme Pumuckel zu 100% zu.
So long
©as

Tja, Du hast wohl die Antworten auf Deine anderen Threads nicht gelesen, sonst wüsstest Du, daß ich nicht der Einzige bin, der so denkt.

Ok, vielleicht bin ich der Einzige, der sich belästigt fühlt... hoffentlich...

Was die Wertschätzung angeht: ich bin Realist und gehe davon aus, daß die Mehrheit von meiner bloßen Existenz in diesem Forum keine Ahnung hat...


Daß es Leute gibt, die anderer Meinung sind, ist mir klar, aber aus eigener Erfahrung muß ich Dir leider mitteilen, daß das zu 99% Leute sind, die an jeden Hokuspokus glauben und von der Materie keine Ahnung haben. Aber wer mit Wünschelruten nach Wasseradern sucht, um seine Potenz zu steigern, soll das ruhig tun ;-)

Was das handysüchtig angeht: meine Telefonrechnung liegt im Schnitt bei ca. 20 Euro und zwar bei T-D1....
Aus der Branche bin ich auch nicht. Ich lasse mir nur nichts weißmachen, was man mit ein bisschen Fachwissen zu 99,99 % als Hirngespinst bezeichnen kann. Oder glaubst Du, daß sich wegen vier Kindern an einer ganzen Schule eine statistisch zuverlässige Aussage machen läßt ????

@ Handyot,
was willst Du uns damit sagen?? Telefoniert nicht mehr mit dem Handy nur noch über Festnetz?
Dann solltest Du aber auch noch ausführen, das Fersehgeräte und Monitore ebenfalls eine Strahlung abgeben. Oder??? Aber die scheint nicht weiter schlimm zu sein.
Vergiss nicht, wenn Du schon an das Wohl der Kinder denkst, einmal darüber nach nach zudenken, was da alles in der Luft schwebt und was da alles in den Nahrungsmitteln ist. Ich kann mir nicht denken, dass das alles gesund ist. Und da machst Du Dir Sorgen über eventuellen Elektromagnetismus???
Da kann ich Deinen Gedankengängen nicht folgen. Mich deucht eher, das Du diesen Artikel in den Thread gesetzt hast um einmal etwas von Dir zu hören lassen, da dieser Artikel doch wohl nicht von Dir, sondern der eines Herrn Pedro Costa ist.
Wobei ich meine, das der Elektromagnetismus, wenn er denn schädlich ist, das kleinste Glied in der Kette der schädlichen Umwelteinflüsse ist.
m.f.G.
Casa :-))

Handyot = alcatel handy OT ***?
coole werbung.
betreibst deinen pc wenigstens mit bunten ökostrom?
bei dem geschreibs bekommt man ja augenkrebs *ggg*
trolle gibt es...

• Holz Anstreichen WIE?
• Kindersoldaten
• Sponsoren gesucht !
• perplex zeitung an schulen
• Warum bringen alle ihre Kinder um?