Supportnet / Forum / WindowsXP
Ist das richtig??
Frage
Zur Zeit beschäftige ich mich mit XP, da unsere Firma umstellen will.
Ich habe gehört, das XP beim Start 128MB Arbeitsspeicher benötigt ist wohl etwas heftig oder???
MfG
Günter
Antwort 1 von Harald Boehm
Es startet auch mit weniger RAM, nur sind selbst 128 MB für "vernünftiges" Arbeiten mit dem PC wohl zu wenig. Als Minimum würde ich mindestens das Doppelte empfehlen.
Gruß,
Harald
Gruß,
Harald
Antwort 2 von vadder
Um mit XP oder 2000 einigermaßen vernünftig zu arbeiten, sollten 128 MB minimum vorhanden sein.
Es geht zwar mit weniger Speicher, aber nicht wirklich gut
Es bringt aber Zeit Kaffee zu trinken.
vadder
Es geht zwar mit weniger Speicher, aber nicht wirklich gut
Es bringt aber Zeit Kaffee zu trinken.
vadder
Antwort 3 von Casvil
64 Gehen auch, aber nicht mit anständiger Performance. Meine Erfahrung sagt 128 sind muss. Aber hat doch heute schon fast jeder Rechner?!
So long
©as
So long
©as
Antwort 4 von MacGyver031
Hallo,
Naja für die runden, farbigen Ränder und den s**** ausblick auf ein unbekanntes Feld, denke ich hat MS viel speicher verwendet!
Also, nun zu der Tatsachen: XP basiert auf NT und dieser hatte schon damals viel speicher beansprucht. Das bedeutet nicht dass es den vollständig belegt, sondern abhängig von den Diensten die im Hintergrund arbeiten. Eigentlich braucht so gesehen die WinXP min. 256MB um flüssig zu arbeiten.
Mit 64MB kann man auch arbeiten (nicht sehr flott, aber es geht.)
Sincerely
Naja für die runden, farbigen Ränder und den s**** ausblick auf ein unbekanntes Feld, denke ich hat MS viel speicher verwendet!
Also, nun zu der Tatsachen: XP basiert auf NT und dieser hatte schon damals viel speicher beansprucht. Das bedeutet nicht dass es den vollständig belegt, sondern abhängig von den Diensten die im Hintergrund arbeiten. Eigentlich braucht so gesehen die WinXP min. 256MB um flüssig zu arbeiten.
Mit 64MB kann man auch arbeiten (nicht sehr flott, aber es geht.)
Sincerely
Antwort 5 von Tab
Mit ein wenigen Klicks frisch von der MS-Homepage...
http://www.microsoft.com/germany/produkte/system.asp?siteid=11052
Tab
http://www.microsoft.com/germany/produkte/system.asp?siteid=11052
Tab
Antwort 6 von klickibunti
das bunte design lässt sich ja abschalten - gott sei dank.
wenn ich nach den mindest anforderungen von M$ auzgehe, 233 Mhz und 64 MB RAM.
Bei aller Liebe, aber dem Rechner würd ich kein XP antun.
Bei XP machts wohl erst ab nem PIII halbwegs sinn und auch nur dann mit 256mb Speicher. Nicht dass es anders nicht laufen würde, aber man ist ja auf arbeit und sollte seine Zeit mit arbeiten und nicht mit warten verbringen.
Mit dem Rest von der Seite bin ich einverstanden.
Anders wär es wiederrum, wenn du nur mi Texterfassungsprogrammen arbeitest.
Ich hatte mal in einem PC, der die empfohlene CPU Leistung bei weitem erfüllte (war ein Athlon XP)mit 64mb RAM bestückt. Also XP gestartet. Der unterschied zu 256mb beträgt Minuten - und das nur beim starten.
wenn ich nach den mindest anforderungen von M$ auzgehe, 233 Mhz und 64 MB RAM.
Bei aller Liebe, aber dem Rechner würd ich kein XP antun.
Bei XP machts wohl erst ab nem PIII halbwegs sinn und auch nur dann mit 256mb Speicher. Nicht dass es anders nicht laufen würde, aber man ist ja auf arbeit und sollte seine Zeit mit arbeiten und nicht mit warten verbringen.
Mit dem Rest von der Seite bin ich einverstanden.
Anders wär es wiederrum, wenn du nur mi Texterfassungsprogrammen arbeitest.
Ich hatte mal in einem PC, der die empfohlene CPU Leistung bei weitem erfüllte (war ein Athlon XP)mit 64mb RAM bestückt. Also XP gestartet. Der unterschied zu 256mb beträgt Minuten - und das nur beim starten.