Supportnet / Forum / Plauderecke

Hallo, habe gerade Nachrichten gesehen, und da trieb es mir die Zornesröte ins Gesicht: unser aller Bundesfinanzminister erklärte selbstverliebt seinen Haushaltsplan für 2004. In Strichaufzählung: 1.) die Kilometerpauschale wird erst ab einer Entfernung ab 20 Km steuerrechtlich wirksam 2.) die Eigenheimzulage wird ab 01/01/04 gestrichen 3.) die Beamten verlieren ab 2004 ihr Urlaubsgeld und 4.) das Weihnachtsgeld der Beamten wird 2004 auf 60 % gekürzt. Stellungnahme dazu meinerseits: zu 1.) wie vertritt sich dies mit immer höheren Benzinpreisen (an denen der Staat nicht unwesentlich mitverdient...) und dem Grundsatz der Flexibilität - wer durchschnittlich 250 Arbeitstage im Jahr zur Arbeit 19 Km hin und zurück fahren muss, hat auch eine Meege von Unkosten. Müssen wir uns alle, im Umkehrschluss, eine Arbeit suchen, die mindestens 20 Km entfent ist? Die Kilometerpauschale ist ohnehin leicht zu kippen, wenn man selber im A8 zur Arbeit gefahren wird... zu 2.) Herzlichen Glückwunsch! Damit versetzt man der bundesdeutschen Baubranche (zu der ich nicht gehöre) endgültig den Todesstoss! Kann ja auch nicht angehen, dass so viele Bundesbürger in Immobilien eine Altersvorsorge suchen, bzw. Familien einen "Startpunkt" versuchen -- viele Grüsse an die Familienpolitik! zu 3.) ich bin "quasi" selbst Beamter - das Urlaubsgeld können die sich gern - wie bei Euch wahrscheinlich auch - sonstwohin stecken - reicht nicht einmal für einen einwöchigen Jugendherbergsaufenthalt auf Rügen, nehmt's hin! zu 4.) das ist ja wohl der Gipfel! Eine Kürzung um 40% ist schmerzlich, wäre aber zu verstehen, wenn es sich um das Gehalt von 2002 handeln würde; Fakt ist jedoch, dass das 13. Monatsgehalt der Beamten sich seit 1994 nicht verändert hat. Dazu sage ich: herzlichen Glückwunsch, zumal ja jedermann das Weihnachtsgeld für Cartier-Schmuck etc. verprasst! An die Adresse derjenigen, die sich jetzt hämisch über das "Beamten-Schicksal" freuen: lacht nicht zulang - ihr seid als nächstes dran! Summa sumarum: Wir müssen ALLe sparen, soviel steht fest. Diese Vorschläge sind jedoch kontraproduktiv und werden nicht das gewünschte Ziel des "Herrn Eichel" erfüllen. Schöne Tage von Moinsen

zu 3.) und 4.)
ich habe schon letztes Jahr weder Weihnachts- noch Urlaubsgeld bekommen. Ich bin jeden Tag froh, an dem ich noch in die Arbeit kann. Sollte dies mal nicht mehr der Fall sein,brauche ich mir darüber eh keine Gedanken mehr machen. Die Bundesanstalt für Arbeit bezahlt für Arbeitslose weder Urlaubs- noch Weihnachtsgeld. Desweiteren wird auch meine Rente geringer ausfallen. All diese Sorgen hat ein Beamter nicht. Ich weiß, es gibt viele Beamte, die hart für ihr Geld malochen. Ich kann dieses Gejammer aber bald nicht mehr hören. Meist jammern auch nur die, die sich die Är...... auf einem Sessel breitsitzen und den ganzen Tag überlegen, ob sie sich jetzt noch zwischen Skiurlaub in St.Moritz und Tauchurlaub in der Karibik noch einen Südamerikatrip leisten können.

Nuja, kagge isses natürlich.
Aber woher willst Du das Geld, das fehlt, denn nehmen?
Irgendeiner muss dran glauben.
Umlagen helfen nicht.

Von wem würdest Du denn das Geld abzwacken?
Freiwillig will keiner von den deutschen Bürgern sparen.
Das einzige, worauf die Politiker endlich mal achten sollen, sind irgendwelche sinnlosen, überteuerten Projekte etc.....siehe Bericht vom Bund der Steuerzahler, der jedes Jahr rauskommt.

Also ich wüsste auch keine Lösung, es ist einfach ein Teufelskreis:
Nimmst Du´s dem gemeinen Volk, sinkt die Kaufkraft und die Wirtschaft geht zugrunde.
Nimmst Du´s den Wirtschaftsbossen, werden diese Arbeitsplätze rationalisieren und die Wirtschaft geht zugrunde.....

Ich heiße es natürlich auch nicht gut, was Herr Eichel da macht (ich bin auf die Kilometer-Pauschale angewiesen).
Die CDU/CSU (und jede andere Regierung) würde genau vor dem selben Problem stehen und daran scheitern. Als Opposition hat mans eben leicht: Groß die Klappe aufreißen, aber keine konstruktiven, funktionierenden Alternativen bringen. Das war vor 1998 genauso.

Die Menschen werden nunmal immer älter (und arbeiten nicht mehr), die jungen kommen mit der Finanzierung einfach nicht mehr hinterher.
Das ist der Preis für die medizinische Verlängerung und den fortschreitenden Wohlstand unseres Lebens.
Irgendwann MUSS die Wirtschaft einfach stagnieren und rezessieren. Die Zeit der großen Erfindungen ist vorbei, mit denen man Arbeitsplätze schaffen kann. Wir leben einfach im Überfluss, alles wird immer schneller und hektischer (sieh Dir nur mal den Zyklus auf dem Hardware-Markt, insbesondere GraKas an...). Das betrifft nicht nur Deutschland, sondern auch andere Länder. Einige vielleicht nicht jetzt, aber deren depressive Zeit wird auch kommen.

Vielleicht haben wir Glück und es gibt irgendwann was neues......

Das ist einfach nicht Natur-konform, und der Natur isses wurscht, wie wir damit klarkommen.
Um es noch weiter auszuführen:
Die Menschheit wirds eh nicht auf ewig geben, irgendwann ist die Ära der Menschen vorbei..... (spätestens in 5 Milliarden Jahren, wenn sich die Sonne zu nem Roten Riesen aufbläht *GG*)

Makaber, aber Fakt.

Ich möchte zur Zeit kein Politiker sein.....

So, und nun Schluss mit meinem Gesabbel, ich warte schon auf die ersten Postings, die jetzt an mir rummeckern :-)))))))))))))

Carpe diem.

Bis neulich,
Piepsi {:o)

ich finde es auch grausam. jetzt werden es wohl nur vier sterne im urlaub. den neuen boss-anzug gibts dann erst zu weihnachten zusammen mit der rolex. achja, die preise für shrimps, sekt und kaviar werden auch immer happiger. so, ich lass mich jetzt zu meiner yacht chauffieren um dort mit anderen reichen und selbstzufriedenen säcken über die gemeine sparpolitik der regierung zu meckern. ;o)

wie kann man von anderen erwarten, das diese kürzungen hinnehmen, wenn man selbst sich die diäten erhöht????
und da die diäten ja immer nicht reichen müssen unsere armen ja noch in aufsichtsräten herumlungern...

was soll man dazu sagen, wenn leute entlassen werden weil es der firma ja so schlecht geht, laut statistik sie aber einen neuen umsatzrekord erwirtschaftet hat und die managergehälter in den letzten 5 jahren um 300% gestiegen sind???

die bananenrepublik deutschland grüßt ihre lemminge ;-)

Es gäbe so viele Dinge, an denen die Politik tatsächlich sparen könnte - geht in dieser Republik aber nicht, weil dann sofort die Interessen-Verbände in Berlin auf der Matte stehen oder mit der Abwanderung ins Ausland drohen. Neuseeland hat das vor wenigen Jahren vorgemacht: sämtliche Subventionen gestrichen, große Steuerreform mit dem Effekt, dass das Land heute schuldenfrei ist. Warum verdammt noch mal muss denn ein Weltkonzern wie Siemens bei uns keine Steuern zahlen? Und das ist beileibe nicht der einzige. Antwort wird vermutlich sein, dass der größte Teil des Vorstandes gleichzeitig Bundespolitiker ist. Wie war noch die nette Aussage: Bundestagssitzung, es komme 256 Politiker und 56.000 Beraterverträge in den Plenarsaal. Wir müssen uns nicht wundern, dass die Themen Vermögenssteuer, Erbschaftssteuer usw. bei dieser Sanierungsdiskussion weit draußen vor bleiben. Ist ja auch einfacher, wenn nur das gemeine Volk zahlen muss. Ich glaube, dass diese Republik erst in den Bereich der Schwellenländer abrutschen muss, bevor hier eine wirkliche Reform stattfindet. Vorbilder gibt es im europäischen Umfeld mehr als genug, wie Skandinavien oder die Niederlande. Aber was bei denene geht, funktioniert natürlich nicht in Deutschland.
Tja, dann weiterhin fröhliches Abtauchen Deutschlands in den Keller. Vielleicht sind wir mal eines Tages froh, wenn wir in Polen für 5 € die Stunde Spargel stechen können.

Chris

- alle firmen, auch die mit millionengewinnen, sollten auch steuern zahlen.

- beamte abschaffen. angestellte machen auch ihren dienst sehr gut.

- wer deutscher staatsbürger ist, versteuert sein vermögen und sein einkommen (nicht bei auslandstätigkeit) hier in deutschland.

- subventionen (steinkohle, bauernhilfe etc.) sozial abschaffen (in 10jahren auslaufen lassen).

- alle gesundheitsversicherungen abschaffen und nur EINE krankenkasse, in die jeder einzahlt.
ergo problem krankenkasse/pflegeversicherung gelösst.

- nur eine rentenversicherung die, ab jetzt, in 10 jahren ausläuft.
jeder versichert sich dann selbst (anlegen oder sonstwas, mit dem geld was ich in die rentenkasse einzahl, das privat angelegt, ich würde als rentner steinreich sein!!!!!).

- politiker endlich nach leistung bezahlen, kann nicht sein das die sich regelmässig selbst ihre lohnerhöhung verschaffen.
(bundesregierung als AG, wär das jetzt so, die anleger würde sie auspfeiffen :-)).

und zuallerletzt:
- klare und richtige zahlen auf den tisch, wie es um den staatshaushalt mit ALLEM DRUMM UND DRANN steht (stichwort nachtragshaushalt: jede firma würde dann insolvenz beantragen)

p.s.: aber das hat in einem computerforum leider nichts zu suchen.
die verantwortlichen lesen sowas ja nicht ;) :(

mein senf dazu,

irgendwoher muss doch die kohle kommen, egal für was auch immer. diese regierung denkt wie m. mittermeier- a*rsch*loch*kinder sind dat alles-
die kann ich abzocken (egal ob wessi oder ossi)

ich lebe in einer stadt wo die olympiade stattfinden soll (dauert noch ein paar jahre). in den medien wird alles als "bester standort" bezeichnet. vergesst es!!!

auf einmal ist geld da. hier werden strassen saniert, brücken neu gebaut, privatpersonen enteignet etc. ....
sogar die politessen kommen in stadtteile wo die die noch nie gesehen haben, geld muss eben rein.
mit dem geld "einnehmen" wird wohl überall sein. aber was hier z.zt. in leipzig passiert ist nicht mehr normal.

beschimpft mich mich als ossi oder als dialektloser--- in bamberg war doch alles o.k. !!!

nasi

Ich finde jeden Punkt von Eichel OK!!!
Teilweise geht er mir sogar nicht weit genug - achja, bevor einer Mault:
Ich bin Selbständiger!

MfG:NWP1

@ nwp1

ICH AUCH!!!

nasi

@nwp1

...und ich glaube zu hoffen, dass ich mehr zu kämpfen habe wie du!!!

nich böse gemeint

nasi

@nasivin:
jammerossi?
schau dir L.E. doch mal an.
wunderbare stadt, wenn nicht sogar DIE stadt im osten deutschlands.
auch ohne olympia wurde nach der wende viel geschaffen!
selbstständige haben es da oder woanders nicht leicht.
irgendwie ist dein beitrag hier o.t.
bist du in einer seelenkriese?
wende dich an den nächsten psychodoctore...

@xpuser

beamte abschaffen? ich stimme dir zu, daß in einigen bereichen beamte wirklich durch angestellte ersetzt werden können, aber andere bereiche eben nicht - ich sage nur hoheitliche aufgaben in verbindung mit den rechten und pflichten eines beamten.

und überhaupt, informiere dich doch mal, wer den staat teurer kommt - beamte oder angestellte. du wärst wohl überrascht. (um es dir leichter zu machen, angestellte sind "im unterhalt" für den staat teurer)

@sparer:
kann sein, sind ja nur denkanstösse gewesen.
pozilei/zoll/feuerwehr/jva-bedienstete usw., die sollten schon noch den beamtenstatus haben (personengruppen die das gewaltmonopol besitzen). vielleicht auch potilessen,
damit sie nicht immer so gnöllchenkeil sind ;)

Hallo,
um noch mal zum Thema Beamten zurück zukommen, denn mein Mann ist Soldat/Beamter. Irgendwo wird immer nur über die Beamten geschimpft, daß die abgeschafft werden sollen bzw. daß ihre Gehälter/ Weihnachtsgeld gekürzt werden soll und das sie sich teilweise den Ars.. breitsitzen. Ich denke es gibt solche und solche wie auch bei den Angestellten auch. Mein Mann arbeitet von Morgens 7:00 bis teilweise 19:00/20:00 Uhr und nimmt sogar noch Arbeit mit nach Hause, die er teilweise am Wochenende erledigt. Ich finde die Politiker sollten erstmal bei den Arbeitslosen und Sozialhilfeempfängern anfangen. Momentan kann man viele Reportage über Arbeitslose/Sozialhilfeempfänger sehe. wo ein schlecht wird. Zum Beispiel leben einige auf Malorca und lassen sich ihr Geld hinschicken und machen sich auf Kosten der Steuerzahler ein schönes Leben. Warum auch arbeiten, wenn der Staat bzw. wir zahlen. Wieviele Menschen die hart arbeiten gehen, können sich nicht eben mal einen Urlaub auf Mallorca leisten, oder ?
Um nochmal auf meine Person zurück zukommen,aufgrund einer beruflichen Verzetzung meines Mannes, war ich gezwungen mir eine neue Arbeitsstelle zu suchen. So nun kommen wir wieder auf das Thema Arbeitslose: wir haben 4,6 und imHerbest werden es allerwahrscheinlichkeit sogar 5 Mio werden, ich habe mit viel Mühe/Bewerbungen wieder eine Arbeit gefunden. Ich muß zwar auch im Gegensatz zu meinen momentanen Arbeitgeber viele abstriche machen, aber ICH HABE EINE ARBEIT. Vielleicht sollten sich einige der 4,6 Mio Arbeitslose ein Beispiel nehmen. Ich bin auch kein Studierter, habe nur Realschule gemacht, aber wenn man arbeiten will, dann findet man auch heute noch was. Damit will ich aber nicht alle über einen Kamm scheren.Hier gibt es auch wiede solche und solche. Ich könnte schreiben und schreiben, aber ich höre nun auf, da es eine unendliche Geschichte ist...

@Andrea
Blödes Geschwätz

@Hape
Deine Antwort erscheint einfach strukturiert (was ich natürlich nicht von Dir vermuten möchte ;->), wäre schön, wenn Du Deinen kurzen, knappen und gleichsam blöden Kommentar etwas ausführen könntest. Danke.

sind beamte was besseres?
warum sind sie in vielen dingen bessergestellt als ottonormalverdiener?
unkündbare angestellte reichen doch aus.
zahlen beamte in die rentenkasse ein?
arbeiten andere nicht auch von früh bis spät?

zum thema arbeitslose:
es wird schon eine nicht geringe anzahl von sozialschmarotzern geben.
aber es können nicht alle eine ich-ag (welch ein schwachsinn) gründen.
und wenn ich studiert wäre, warum sollte ich dann eine stelle als zum beispiel kloputzer annehmen?

@xpuser
Warum besser gestellt? Ich weiss nicht, was Du beruflich machst, aber mein Mann (er ist ja nun mal als Soldat defacto Beamter) hat keine Deiner skizzierten Annehmlickeiten: wir besitzen weder ein Haus auf den Kanaren, noch haben wir eine Yacht in Monaco. Was meinst Du eigentlich mit "bessergestellt"? Es gibt keinen anderen Arbeitgeber, der so häufig die "Vertragsbedingungen" einseitig ändert, wie den Staat! Wohlgemerkt, ohne Beteiligung der Betroffenen.

@Andrea
Du hast mit viel Mühe und Bewerbungen(auch Mühe)einen Job gefunden.Und wenn man dir glauben darf würden die restlichen "Arbeitslosen"auch einen Job
finden,wenn sie denn "mit viel Mühe und
Bewerbungen"zur Sache gehen würden.
Und da muß ich dir leider sagen:"Das ist blöd".Wos keine Jobs gibt,ja da hilft auch keine "Mühe und Bewerbungen"
Seh ich was falsch.
Deine restlichen Bemerkungen kann man "so und so" sehen.
Wenn dein Alter nicht Beamter wär,sondern Prolet an der" Arbeits-Front"würdest du genau umgekehrt reden.
(So will es die Regel)

@andrea123:
du legst mir worte in den mund, könntest rechtsverdreher sein.

sind beamte nicht unkündbar?
zahlen beamte in die rentenkasse ein?
haben beamte nicht bevorzugsdarlehen (da sie zeit ihres lebens immer arbeit haben?)
und und und...


die yacht in den kanaren und das haus auf monaco meinte ich nicht.

lies dir mal antwort 13 durch. dann weisst was ich nicht meinte...

net beschweren: WIR HABEN ALLE GEWÄHLT auch die net hingegangen sind haben unterstützt. der staat ist pleite und ein beamter jammert (übrigens bin ich auch einer). ich packs ja net. ich will dir net zunahe treten, aber bist du vielleicht so einer, der zu fuss ins amt Z und dann noch kilometergeld dafür abzockt???? stimmt, ist ja legal aber gott sei dank nimmer lang. cu....

Gelöscht wegen Beleidigung.

@xpuser
Ja, ich habe Antwort 13 gelesen, und nehme an, dass Du damit auch die Bundeswehr meinst.

@Hape
1.) Ich weiss nicht, welchen Umgangston Du pflegst, oder wo Du herkommst, aber mein Mann ist grundsätzlich nicht mein "Alter". (da fängt es schon an...)
2.) Ich komme aus den neuen Bundesländern (nicht erst seit zwei Monaten, sondern seit 1989/90, und habe seit diesem Zeitpunkt schon viele verschiedene "Jobs" gehabt - war jedoch nie arbeitslos, DAS IST KEIN SELBSTLOB!!).
3.) Ich habe keinesfalls, wie ich bereits unter Antwort 14 geschrieben habe, verallgemeinert; mir ist schon klar, dass ein(e) über 40 jährige(r) Frau/Mann in strukturschwachen Gebieten keinerlei Chancen hat. Ich habe nur gesagt, dass man es immer versuchen soll - und das machen nicht wenige der Arbeitslosen NICHT! Außerdem muss man halt auf etwas verzichten können, wenn man einen neuen Job bekommen kann, mein Mann muss es als Beamter ja auch, gelle!?

@Frog
Neuer Stoff auf dem Markt und ich weiß nichts davon?*verwundertandieDeckeschau*

Wenn ich mich auch einmal wieder in die Debatte einmischen darf, ähem...
Ihr habt alle irgenwo recht, und auch nicht. Ich habe das Posting nur gemacht, um einmal zu fühlen, wie es denn aussieht (wobei Ihr nur eine kleine Stichprobe darstellt). Aber: irgendwo "geht" es jeden etwas an, und ich merke auch eine Art von "Sozialneid"; es ist schlimm, dass wir schon soweit gekommen sind! Patentrezepte gibt es nicht - ich weiss auch keine Lösung und habe nie den Anspruch darauf erhoben - und werde wohl mit meinem gestrichenem Urlaubsgeld und den 60 % Weihnachtsgeld leben müssen (und es wird gehen, da der Mensch ein Gewohnheitstier ist). Fakt ist jedoch, dass es an uns allen liegt, nicht nur den Beamten, etwas zur Entschärfung der Situation beizutragen - und eine 35 Stunden Woche in den "Neuen Bundesländern" trägt bestimmt nicht dazu bei.

Moinsen

@Frog
Die Probleme, die Du umschreibst, sind uns allen klar, Du zeigst die Ursachen und Wirkungen auf, aber keine Lösungen. Schuld ist unsere Gesetzgebung, das ist klar, und weiter? Alle Ausländer raus? Ist bestimmt auch nicht die Lösung - es gibt, mehr als genug, deutsche Sozialschmarotzer!!!

Gelöscht wegen Beleidigung.

@Frog
read that fu*cking Answer No. 27!

zu dem Thema: schaut Euch mal Spiegel TV (läuft gerade) auf Vox an!!

Stimmt ja alles..aber wer sind denn nun eigentlich die "Sozial-Schmarotzer"?

@Hape
solltest Du in den verschieden Diskussionsbeiträgen erkannt haben: Wessi, Ossis, Ausländer, Deutsche, Du und ich!?

Wer ist wir?? Also geh wieder spielen mit den anderen Kaulquappen und behalte deine unqualifizierten rassistischen Äußerungen für dich!

Ach ja, und merkwürdig ist, dass, wenn von "Sozialschmarotzern" die Rede ist, immer Arbeitslose und Sozialhilfeempfänger gemeint sind und nie Großverdiener, die Millionen am Fiskus vorbei ins Ausland schaffen oder sonstwohin. Nee, diesen Leuten wird noch anerkennend auf die Schulter geklopft, weil sie so einen gewieften Anwalt haben.

Dass der Großteil der Sozialhilfempfänger alleinerziehende Frauen mit Kindern sind und keine schwarzafrikanischen Drogendealer oder Leute, die es sich auf Mallorca gutgehen lassen, spielt ja keine Rolle für solche Vereinfacher wie dich.

Gruß
Svenja

Signatur und Textformatierungen wurden mit SNTool V1.1.0 erstellt

@Moinsen
Gleich mal vornweg,ich scheide aus(20 Ü-Stunden diese Woche).Ich denke(denke?),daß es in einem Land,wo permanent Jobs fehlen,niemand von Sozialschmarotzern reden kann.Wenn man auf einen Menschen direkt zugeht,ihm eine Arbeit anbietet und er sie ohne triftigen Grund ablehnt(unter triftigen Grund verstehe ich zum Beispiel Unterbezahlung u.s.w.)dann kann man ihm auch nicht die Kohle streichen,denn er tritt den Job ja nur einem anderen ab!Kapiert?Denn der nächste "freut" sich ja über den geilen Job.
Erst wenn ein Überangebot an Jobs besteht und keiner will ran ist eine Streichung gerechtfertigt.Aber man kann nicht Millionen als arbeitsscheu bezeichnen und hat gar keine Arbeit.Is doch so oder versteh ich mal wieder garnichts??

Nabend allerseits!


@ xxxxxxxxxxxx

Ja, meistens sogar!!! *ggg*


@ Moinsen

schaue grad aufgrund Deines Postings Bilder aus meiner Stadt ;o) Erschreckend! Sind sogar Dinge, die ich so nicht kannte... manchmal kann so etwas sehr schnell gehen, und übernimmt dann eine Eigendynamik... :´-(

@ Frog

ich finde Deine Ausdrucksweise, auch in anderen Threads, sehr bedenklich!

Zu Svenja´s Posting (;o): Du solltest mal darüber nachdenken, WER später für Eure Sozialleistungen (z.B. Rente, Pflegeversicherung etc.) zuständig sein wird!

Wenn ich mich nicht sehr täusche, sind das UNSERE Kinder ;o)))

Liebe Grüße
BettyBoo

Das hat Björn gepostet.

Die Nachposter, welche Anschuldigungunen verbringen, verstehe ich nicht.
Es ist schmerzhaft, es zu erleben, wie Menschen so (re)agieren können.

Ein Smalltalker oder Nachposter bin ich bei weitem nicht.

Jedoch will ich hier eines klarstellen:
Verbale Ausfälligkeiten gegenüber z.B. BetttyBoo und SvenjaK sind gegen den "MANNESVERSTAND"

Gruß
gresti

• Nintendo Wii
• Eine Pdf bearbeiten/ausfüllen
• Maistich - woher kommt das
• Zahlungspflicht