Supportnet / Forum / PC-Sonstiges
Reicht dieser PC zum zocken?
Frage
Also ich kann jetzt einen nagelneuen PC für 333 Euro kaufen mit folgender Ausstattung:
AMD 2000+ (getaktet mit 1,3 Ghz)
256 MB DDR RAM
64 MB Grafik on Board (Nvidia-Chip)
Sound on Board
40 GB Festplatte
6x USB
DVD-Laufwerk
1 Paar Boxen
Ist der gut genug für Online-Gaming a la Battlefield,UT 2003,u.s.w. ???
Und ist der Preis okay?
Antwort 1 von TW74
Der PC würde für die Spiele reichen, wenn er eine Grafikkarte hätte. Das Onboard-Ding ist für 3D-Spiele generell nicht zu gebrauchen.
Tipp: Besorg dir dafür eine Geforce 4TI-4200 (ca. 100€, am besten über www.geizhals.at/de).
Tipp: Besorg dir dafür eine Geforce 4TI-4200 (ca. 100€, am besten über www.geizhals.at/de).
Antwort 2 von Foren-Fips
Ich würd es nicht mehr tun, evtl. reicht das noch für diese Spiele, aber nur sehr knapp!
Vor allem, wirst du bei allen neuen Spielen probleme bekommen.
Mein Rechner (AMD Thunderbird 1400)ist jetzt zwei Jahre alt und so langsam aber sicher ist er zu lahm!
Bau lieber ein bissle in die Zukunft, so zumindest so 0,5GHz!
Vor allem, wirst du bei allen neuen Spielen probleme bekommen.
Mein Rechner (AMD Thunderbird 1400)ist jetzt zwei Jahre alt und so langsam aber sicher ist er zu lahm!
Bau lieber ein bissle in die Zukunft, so zumindest so 0,5GHz!
Antwort 3 von Lutz1965
Hallo
das ist bestimmt diese Duron 2000+ Geschichte.....
Da wwerden die Kunden in die irre geführt mit der Bezeichnung....
Also ich würde sagen.....Lass es bleiben.....
Gruss
Lutz
das ist bestimmt diese Duron 2000+ Geschichte.....
Da wwerden die Kunden in die irre geführt mit der Bezeichnung....
Also ich würde sagen.....Lass es bleiben.....
Gruss
Lutz
Antwort 4 von Cope
der preis is schon ok, aber es gibt besseres für 100€ mehr.
warum ist der prozzi so niedrig getaktet?
besser kommste, wenn du dir einen rechner selber zusammenstellst.
cope
warum ist der prozzi so niedrig getaktet?
besser kommste, wenn du dir einen rechner selber zusammenstellst.
cope
Antwort 5 von Lutz1965
@Cope
das ist eine Bezeichnung von den Händlern...
ist in wirklichkeit ein Duron 1300. Aber die Händler machen daraus einen : AMD Duron Pro 2000+
Schau mal hier unter Aufrüstkits
http://www.kcn-computer.de
Das ist wenn man es genau nimmt, Betrug am Kunden !
Gruss
Lutz
das ist eine Bezeichnung von den Händlern...
ist in wirklichkeit ein Duron 1300. Aber die Händler machen daraus einen : AMD Duron Pro 2000+
Schau mal hier unter Aufrüstkits
http://www.kcn-computer.de
Das ist wenn man es genau nimmt, Betrug am Kunden !
Gruss
Lutz
Antwort 6 von ThomasOOP
das ding ist schrott ! ( für echte zocker )
in 3 monaten wurdest du dich ärgern ( oder auch früher )
in 3 monaten wurdest du dich ärgern ( oder auch früher )
Antwort 7 von Th.K
wie schon von Lutz und Thomas angeführt:
1. ist das offensichtlich eines dieser Schwindel-Komplettsysteme (ich glaube das Mainboard nennt sich da 2000+ oder so ähnlich) – bei dem dann vermutlich auch noch etliche „No Name“-Komponenten zum Einsatz kommen. Gerne gespart wird da am Mainboard, DVD-ROM, schwaches Netzteil, RAM usw. – halt überall, wo man es nicht gleich sieht.
2. viel zu schwach, um aktuelle Spiele ordentlich auszuführen – schon der „Spaß/Surf“-Rechner, den ich dzt. als Geschenk für meinen Vater (aus gebrauchten, von meinen Brüdern und mir aussortierten, aber durchaus nicht schlechten Teilen!) baue ist deutlich stärker (P4@1,8GHz, 512MB-DDR, Radeon 9000Pro…)
Außerdem:
3. „Battlefield“ läuft auf so einem System vermutlich nur als „Ruckelorgie“ in mieser Auflösung. Für ein, zwei Jahre alte, nicht besonders grafik-hungrige Games wird es reichen – bei neueren - „keine Chance!“ Auf einem P4@1,8 läuft BF gerade mal so lala...
Nach den Mindestanforderungen eines Spieles darf man gar nicht gehen – das ist meist ein einziger Etikettenschwindel. Sehr gutes (besser: schlechtes) Beispiel: „Morrowind“ laut Verpackung: 500er Celeron(!!!) – wer’s auf so einer Gurke halbwegs spielbar zum Laufen gebracht hätte, wär’ ein Genie gewesen - oder mit dem Teufel im Bunde ;-)
Daher: Eher an den Obergrenzen der Hardwareanforderungen orientieren. Das ist realistischer!
4. In einem spieltauglichen Rechner sollte heutzutage mindestens[!] ein P4@2GHz und eine Radeon 9600 werkeln – bzw. die entsprechenden Pendants von AMD und Nvidia. Will man länger damit Freude haben „darf’s ruhig ein bisserl mehr sein“. 512MB RAM sollten es auch sein. Eine 40 GB HD ist auch an der unteren Grenze - Standard ist mittlerweilen mind. 80 GB.
1. ist das offensichtlich eines dieser Schwindel-Komplettsysteme (ich glaube das Mainboard nennt sich da 2000+ oder so ähnlich) – bei dem dann vermutlich auch noch etliche „No Name“-Komponenten zum Einsatz kommen. Gerne gespart wird da am Mainboard, DVD-ROM, schwaches Netzteil, RAM usw. – halt überall, wo man es nicht gleich sieht.
2. viel zu schwach, um aktuelle Spiele ordentlich auszuführen – schon der „Spaß/Surf“-Rechner, den ich dzt. als Geschenk für meinen Vater (aus gebrauchten, von meinen Brüdern und mir aussortierten, aber durchaus nicht schlechten Teilen!) baue ist deutlich stärker (P4@1,8GHz, 512MB-DDR, Radeon 9000Pro…)
Außerdem:
3. „Battlefield“ läuft auf so einem System vermutlich nur als „Ruckelorgie“ in mieser Auflösung. Für ein, zwei Jahre alte, nicht besonders grafik-hungrige Games wird es reichen – bei neueren - „keine Chance!“ Auf einem P4@1,8 läuft BF gerade mal so lala...
Nach den Mindestanforderungen eines Spieles darf man gar nicht gehen – das ist meist ein einziger Etikettenschwindel. Sehr gutes (besser: schlechtes) Beispiel: „Morrowind“ laut Verpackung: 500er Celeron(!!!) – wer’s auf so einer Gurke halbwegs spielbar zum Laufen gebracht hätte, wär’ ein Genie gewesen - oder mit dem Teufel im Bunde ;-)
Daher: Eher an den Obergrenzen der Hardwareanforderungen orientieren. Das ist realistischer!
4. In einem spieltauglichen Rechner sollte heutzutage mindestens[!] ein P4@2GHz und eine Radeon 9600 werkeln – bzw. die entsprechenden Pendants von AMD und Nvidia. Will man länger damit Freude haben „darf’s ruhig ein bisserl mehr sein“. 512MB RAM sollten es auch sein. Eine 40 GB HD ist auch an der unteren Grenze - Standard ist mittlerweilen mind. 80 GB.
Antwort 8 von HannesG
Also,ich habe jetzt gestern Abend einen PC bei eBay mittels der Option "Sofort Kaufen" erworben.
Und zwar dieser hier (Original-Beschreibung des Verkäufers):
"ATX-Designer–Gehäuse, Front metallicblau mit verchromten Schaltern und abnehmbaren Seitenteilen in beige. (kein Billiggehäuse)
Lüfter kugelgelagert, mit fettem Kühlkörper und Drehzahlsensor.
300 Watt geregeltes (Low Noise)Powernetzteil. >/li>
CPU: AMD Athlon XP 1800+, Zusatzbefehlssätze: 3Dnow, MMX und SSE! (laut Test deutlich schneller als ein vergleichbarer Intel Pentium 4 mit 2,0 GHz). FSB 266 MHz. (also keine billige und langsame Duron oder Pro-CPU).
L2 Cache: satte 256KB
HDD: Western-Digital 40 GB IDE Festplatte U-DMA 100 (sehr leise)
Mainboard: ECS-K7S5A mit dem bekannt stabil laufenden SIS 735-Chipsatz. 1xAGP, 5x PCI, 1x AMR, DDR-RAM: 2Bänke, SD-RAM: 2 Bänke (max. 1024 MB),
Marken-Speicher: 256 MB ultraschneller DDR-RAM (PC 2100)
Top-Grafik: nVIDIA 64 MB Grafikkarte, echte GeForce II MX 400 mit TV-Out (damit 3D-Spiele nicht zur DIA-Show werden). (also keine langsame Onboard-Grafik mit shared-Memory)
Sound: SIS Audio AC 97 onBoard (Stereo, Vollduplex) 1x line-in, 1x line-out, 1x MIC, 1x Game.
LAN: 32 Bit PCI Profi-Netzwerkkarte, Transferrate 10/100 Mbit (automatische Wahl)
CD-ROM-Laufwerk: LG 52x
FDD: 3 ½ `` Floppy.
Schnittstellen: 2x seriell, 1x parallel, 2x USB und 2x PS/2
Kabel, Treiber CD für Mainboard, Grafikkarte, Netzwerkkarte und das Handbuch für das ECS-Mainboard werden beigefügt."
Ich tausche dann nur noch das eingebaute 52x-CD-R-Laufwerk gegen mein DVD-ROM-Laufwerk aus.
Und natürlich kommt noch mein SCSI-Brenner und meine TV-Karte rein.
Reicht das für den Anfang (evtl. kaufe ich mir demnächst ne andere Grafikkarte (welche könnt Ihr mir empfehlen?))?
Also,ist dieser PC geeignet zum zocken oder ist er schlicht und einfach schei...?
Ehlriche Antworten bitte!
thx
Ehliche Antwort bitte:
Und zwar dieser hier (Original-Beschreibung des Verkäufers):
"ATX-Designer–Gehäuse, Front metallicblau mit verchromten Schaltern und abnehmbaren Seitenteilen in beige. (kein Billiggehäuse)
Lüfter kugelgelagert, mit fettem Kühlkörper und Drehzahlsensor.
300 Watt geregeltes (Low Noise)Powernetzteil. >/li>
CPU: AMD Athlon XP 1800+, Zusatzbefehlssätze: 3Dnow, MMX und SSE! (laut Test deutlich schneller als ein vergleichbarer Intel Pentium 4 mit 2,0 GHz). FSB 266 MHz. (also keine billige und langsame Duron oder Pro-CPU).
L2 Cache: satte 256KB
HDD: Western-Digital 40 GB IDE Festplatte U-DMA 100 (sehr leise)
Mainboard: ECS-K7S5A mit dem bekannt stabil laufenden SIS 735-Chipsatz. 1xAGP, 5x PCI, 1x AMR, DDR-RAM: 2Bänke, SD-RAM: 2 Bänke (max. 1024 MB),
Marken-Speicher: 256 MB ultraschneller DDR-RAM (PC 2100)
Top-Grafik: nVIDIA 64 MB Grafikkarte, echte GeForce II MX 400 mit TV-Out (damit 3D-Spiele nicht zur DIA-Show werden). (also keine langsame Onboard-Grafik mit shared-Memory)
Sound: SIS Audio AC 97 onBoard (Stereo, Vollduplex) 1x line-in, 1x line-out, 1x MIC, 1x Game.
LAN: 32 Bit PCI Profi-Netzwerkkarte, Transferrate 10/100 Mbit (automatische Wahl)
CD-ROM-Laufwerk: LG 52x
FDD: 3 ½ `` Floppy.
Schnittstellen: 2x seriell, 1x parallel, 2x USB und 2x PS/2
Kabel, Treiber CD für Mainboard, Grafikkarte, Netzwerkkarte und das Handbuch für das ECS-Mainboard werden beigefügt."
Ich tausche dann nur noch das eingebaute 52x-CD-R-Laufwerk gegen mein DVD-ROM-Laufwerk aus.
Und natürlich kommt noch mein SCSI-Brenner und meine TV-Karte rein.
Reicht das für den Anfang (evtl. kaufe ich mir demnächst ne andere Grafikkarte (welche könnt Ihr mir empfehlen?))?
Also,ist dieser PC geeignet zum zocken oder ist er schlicht und einfach schei...?
Ehlriche Antworten bitte!
thx
Ehliche Antwort bitte:
Antwort 9 von real_Sparfuchs
ich empfinde das als BETRUG mit der XP2000+ Bezeichnung für einen Duron. Ich verkauf demnächst dann mein N64 als Gamecube.
RS
RS
Antwort 10 von HannesG
Ähm,das mit dem 2000+ war der PC den ich zuerst nehmen wollte...
Ich habe jetzt einen Athlon XP 1800+ gekauft!
Ich habe jetzt einen Athlon XP 1800+ gekauft!
Antwort 11 von FISI
Nur so zu Info
Ich habe unter anderem ein AMD 1333 mit einer 32MB Grafikkarte und dort läuft Battlefield Ruckelfrei, sogar auf langsameren.
Was ich aber dazu sagen muss ist, das er 768MB Arbeitsspeicher hat.
Aber ich würde mir den leiber nciht holen, leg lieber etwas drauf und hol dir ein schnelleren, dann bist du auf der Rückseite und ärgerst dich nicht bei zukünftigen Spielen.
MfG
FISI
Ich habe unter anderem ein AMD 1333 mit einer 32MB Grafikkarte und dort läuft Battlefield Ruckelfrei, sogar auf langsameren.
Was ich aber dazu sagen muss ist, das er 768MB Arbeitsspeicher hat.
Aber ich würde mir den leiber nciht holen, leg lieber etwas drauf und hol dir ein schnelleren, dann bist du auf der Rückseite und ärgerst dich nicht bei zukünftigen Spielen.
MfG
FISI
Antwort 12 von HannesG
Nun ja,ich habe ihn mir ja schon gekauft...
Und mehr wie 300 Euro kann ich im Moment nicht hinlegen.
Und andere Grafikkarte und ne RAM-Erweiterung kann ich mir ja immer noch kaufen.
Aber der Prozessor ist doch wohl okay,oder?!
Und mehr wie 300 Euro kann ich im Moment nicht hinlegen.
Und andere Grafikkarte und ne RAM-Erweiterung kann ich mir ja immer noch kaufen.
Aber der Prozessor ist doch wohl okay,oder?!