Supportnet / Forum / Windows98
UNVERSCHÄMTHEIT! W98 Exitus
Frage
Was denkt sich Microsoft eigentlich? Sollen wir private Endverbraucher alle 3 bis 5 Jahre ein neues Betriebssystem kaufen? Wenn ich als W98 User so höre, wieviel massenhafte Patches etc. MS für Win XP herausbracht hat, so frage ich mich: sind die MS-Programmierer nicht in der Lage, ein wasserdichtes OS auf den Markt zu bringen? Ich halte die MS-Strategen für Abzocker!
Antwort 1 von MacRosoft
Ja, so isses, in allen Punkten. Man sollte MS wegen mangelhafter Produkte und damit Täuschung des Kunden bzw. Betrug vor Gericht zerren.
Antwort 2 von Nessus
Die MS-Politik ist nicht so dolle, das stimmt. Mich nervt z.B. das die Schiene in Richtung Klicki-Bunti-XP-Müll gelegt wurde, viele unnötige Animationen, aber die Systemsicherheit wurde vernachlässigt (Siehe Blasterwurm (RPC-Dienst). MS zielt komplett auf die Spielkinder ab und vernachlässigt mit seiner Politik die prof. Anwender/Entwickler. Schade eigentlich, aber wiederum ein Grund um Redmonder Produkte zu kicken und auf Linux umzusatteln.
Allerdings gibt es kein OS, das wirklich Wasserdicht ist, das eine mehr, das andere weniger.
Allerdings ist Win98 wirklich nicht mehr auf dem Stand der Zeit, auch da geht die Entwicklung weiter. Ich finde allerdings die hohen Kosten für ein Update des OS mies.
Nessus
Allerdings gibt es kein OS, das wirklich Wasserdicht ist, das eine mehr, das andere weniger.
Allerdings ist Win98 wirklich nicht mehr auf dem Stand der Zeit, auch da geht die Entwicklung weiter. Ich finde allerdings die hohen Kosten für ein Update des OS mies.
Nessus
Antwort 3 von Lutz1965
OK,
was MS da macht ist nicht Ordnung...aber ändern können wir es eh nicht....
Außerdem, schaut Euch doch mal die Hardware Hersteller an....
viele fangen doch erst an, ab Win2000 ..
Oder Betagte Hardware....Treiber bis ME, oder auch noch gerade Win 2000...
Wer sagt da denn, es es eine Sauerei ist, "keiner".....wird so hin genommen und lieber eine z. B. Soundkarte gekauft....
Das ist meine Meinung.....
was MS da macht ist nicht Ordnung...aber ändern können wir es eh nicht....
Außerdem, schaut Euch doch mal die Hardware Hersteller an....
viele fangen doch erst an, ab Win2000 ..
Oder Betagte Hardware....Treiber bis ME, oder auch noch gerade Win 2000...
Wer sagt da denn, es es eine Sauerei ist, "keiner".....wird so hin genommen und lieber eine z. B. Soundkarte gekauft....
Das ist meine Meinung.....
Antwort 4 von Schnoof
Sorry, bei anderen ist es nicht anders. Der Support wird überall nach ein paar Jahren eingestellt, und dann gibt's keine Treiber, Patches, sonstige Updates mehr.
Für OS/2 erhaltet Ihr von IBM auch schon lange keinen Support mehr.
Daß Microsoft relativ unausgereifte Produkte auf den Markt bringt, steht auf einem anderen Blatt. Machen die meisten anderen Firmen allerdings auch.
Ich habe noch nie gehört, daß sich jemand beschwert, daß er für seine Grafikkarte laufend neue Treiber installieren muß. Auch da wird sicher nach einigen Jahren (wenn vielleicht auch erst nach 10 Jahren oder so) kein neuer Treiber veröffentlicht - selbst wenn der letzte noch nicht fehlerfrei ist.
Man kann sicher viel bei Microsoft kritisieren. Die Gerichtsverfahren, die es bisher gab, hatten ihren berechtigten Grund. Daß Microsoft bisher immer um die Vollstreckung des Urteils herumgekommen ist, ist sicher schade.
Aber bei bestimmten Themen sollte man auf dem Teppich bleiben. ;o)
Bis denne!
Schnoof
Für OS/2 erhaltet Ihr von IBM auch schon lange keinen Support mehr.
Daß Microsoft relativ unausgereifte Produkte auf den Markt bringt, steht auf einem anderen Blatt. Machen die meisten anderen Firmen allerdings auch.
Ich habe noch nie gehört, daß sich jemand beschwert, daß er für seine Grafikkarte laufend neue Treiber installieren muß. Auch da wird sicher nach einigen Jahren (wenn vielleicht auch erst nach 10 Jahren oder so) kein neuer Treiber veröffentlicht - selbst wenn der letzte noch nicht fehlerfrei ist.
Man kann sicher viel bei Microsoft kritisieren. Die Gerichtsverfahren, die es bisher gab, hatten ihren berechtigten Grund. Daß Microsoft bisher immer um die Vollstreckung des Urteils herumgekommen ist, ist sicher schade.
Aber bei bestimmten Themen sollte man auf dem Teppich bleiben. ;o)
Bis denne!
Schnoof
Antwort 5 von sutadur
Kein Programmierer wird in der Lage sein, ein "wasserdichtes" Produkt abzuliefern. Das ist auch deshalb so, weil man nicht jede erdenkliche Konstellation testen kann. Und genauso wird kein Programmierer eine Garantie dafür übernehmen, dass sein Produkt einen bestimmten Einsatz zu 100% fehlerfrei meistert.
Abschließend noch kurz zu der Frage, ob wir Verbraucher alle drei bis fünf jahre ein neues Betriebsssystem kaufen sollen: Niemand wird dazu gezwungen! Man muß nicht jede Neuerung mitmachen, und z.B. Windows 98, optimiert auf die jeweiligen Anforderungen, erfüllt noch immer sehr gut seinen Zweck. Das ist ähnlich wie die Frage, ob man alle zwei bis drei Jahre (oder in kürzeren Abständen) einen neuen PC benötigt. Diese Frage ist genauso mit einem klaren "Nein" zu beantworten.
Abschließend noch kurz zu der Frage, ob wir Verbraucher alle drei bis fünf jahre ein neues Betriebsssystem kaufen sollen: Niemand wird dazu gezwungen! Man muß nicht jede Neuerung mitmachen, und z.B. Windows 98, optimiert auf die jeweiligen Anforderungen, erfüllt noch immer sehr gut seinen Zweck. Das ist ähnlich wie die Frage, ob man alle zwei bis drei Jahre (oder in kürzeren Abständen) einen neuen PC benötigt. Diese Frage ist genauso mit einem klaren "Nein" zu beantworten.
Antwort 6 von Lutz1965
Also keine Panik...
Die Uhr läuft auch schon für Win 2000 und XP
http://www.microsoft.com/windows/lifecycle.mspx
Gruss
Lutz
Die Uhr läuft auch schon für Win 2000 und XP
http://www.microsoft.com/windows/lifecycle.mspx
Gruss
Lutz
Antwort 7 von Winfried
Absolut richtig!
Ich habe das angeblich beste Windows... (XP) installiert. Ergebnis der Rechner arbeitet unzuverlässiger als jemals zuvor. - Und so "schraubt" man weiter - Danke Bill!!!!
Ich habe das angeblich beste Windows... (XP) installiert. Ergebnis der Rechner arbeitet unzuverlässiger als jemals zuvor. - Und so "schraubt" man weiter - Danke Bill!!!!
Antwort 8 von Gagamello
Tja leider ist es so:
Wer nach allen Seiten offen sein will, ist zwangsläufig nicht ganz dicht ;-)
Wer nach allen Seiten offen sein will, ist zwangsläufig nicht ganz dicht ;-)
Antwort 9 von sutadur
@Winfried: Da sieht man mal, wie unterschiedlich die Meinungen sein können. Ich nutze seit rund einem Jahr XP (zuvor Windows 98 SE) und bin sehr zufrieden.
Antwort 10 von Dos
Dann regt euch auch darüber auf das MS-Dos 6.22 und Windows 3.11 nicht mehr supported wird.
Mal ehrlich.... Win98 ist ein alter Hut. Man kann nicht verlangen das MS Kräfte an so ein alten Mist bindet. Es stehen neue Aufgaben und BS´s an.
Config.sys
Mal ehrlich.... Win98 ist ein alter Hut. Man kann nicht verlangen das MS Kräfte an so ein alten Mist bindet. Es stehen neue Aufgaben und BS´s an.
Config.sys
Antwort 11 von PennerX
@LC
"Sollen wir private Endverbraucher alle 3 bis 5 Jahre ein neues Betriebssystem kaufen?"
Ja, sollen wir.
Aber DU musst nicht!
Im übrigen ist dein Posting wirklich NUR BLÖD.
Warum kommen ständig neue Handys auf den Markt, warum alle paar Jahre ein neues Automodell. Warum pausenlos neue DVD und MP3-Player. Warum neue Mode usw usw.
Damit Geld verdient wird und damit die Wirtschaft läuft. Wenn nix neues gekauft wird geht halt nix mehr.
Im übrigen zwingt dich keiner ständig Neues zu kaufen.
Bleib bei Windows 98, deinem Schwarzweißfernseher und deinem Tonbandgerät von 1970 lol
"Sollen wir private Endverbraucher alle 3 bis 5 Jahre ein neues Betriebssystem kaufen?"
Ja, sollen wir.
Aber DU musst nicht!
Im übrigen ist dein Posting wirklich NUR BLÖD.
Warum kommen ständig neue Handys auf den Markt, warum alle paar Jahre ein neues Automodell. Warum pausenlos neue DVD und MP3-Player. Warum neue Mode usw usw.
Damit Geld verdient wird und damit die Wirtschaft läuft. Wenn nix neues gekauft wird geht halt nix mehr.
Im übrigen zwingt dich keiner ständig Neues zu kaufen.
Bleib bei Windows 98, deinem Schwarzweißfernseher und deinem Tonbandgerät von 1970 lol
Antwort 12 von sutadur
Ich würde trotz allem nicht soweit gehen, dass es sich bei Windows 98 um "alten Mist" handelt (es sei denn, man setzt "alt" mit "Mist" gleich, was ich aber nicht mache). Dieses OS ist ausgereift, funktioniert und keine Software im Konsumerbereich setzt ein höheres OS voraus. Mit entsprechenden Tools (Firewall, Virenscanner) und der nötigen Sorgfalt stellen auch evtl. noch vorhandene Security Bugs kein größeres Risiko dar. Insoweit gibt es für Windows 98 User keinen wirklichen Grund zu wechseln.
Antwort 13 von Stefanowski
Ich möchte auch einmal eine Lanze für mein gutes "altes" Win98SE brechen: Ich habe keine Lust mir wg. eines anderen BS Sorgen um meine ebenfalls betagte Hardware zu machen. Was denn wenn ich zwar ein superneues und meinetwegen auch sicheres und stabiles Windows-2010-XXL kaufe, dann aber auch noch einen neuen Rechner brauche weil die Ressourcen nicht mehr reichen, neuen Drucker, Scanner, Digicam weil die nicht unterstützt sind, neues Office, neue Textverarbeitung, neue Antivirensoftware etc. weil die ebenfalls unter dem neuen BS nicht läuft. ??? Mein schnuckliger Laser wird ja nicht mal mehr von Win2000 unterstützt!
Also - alle meine Aufgaben kann ich derzeit mit Win98, StarOffice etc. erfüllen, ein bisschen Spielen geht auch noch, andere Hard-/Software will ich nicht und fertig. Das wird (so der allmächtige Chip-Gott will) auch noch lange so gehen.
Und - ich brauche auch keine Patches für Win98, da gebe ich MS recht :-) Alles läuft zu meiner Zufriedenheit, einmal im Jahr wird mein Win98+Treiber+Software-Image neu aufgespielt und der Rechner läuft wie neu. Ins Internet geht es mit einer noch älteren Kiste und fli4l, Firewall und Virenscanner, über Löcher im Win98 mache ich mir nur Gedanken wenn ich die Security News auf heise.de lese :-)
Grüße an alle "alt"98er.....
Stefan
Also - alle meine Aufgaben kann ich derzeit mit Win98, StarOffice etc. erfüllen, ein bisschen Spielen geht auch noch, andere Hard-/Software will ich nicht und fertig. Das wird (so der allmächtige Chip-Gott will) auch noch lange so gehen.
Und - ich brauche auch keine Patches für Win98, da gebe ich MS recht :-) Alles läuft zu meiner Zufriedenheit, einmal im Jahr wird mein Win98+Treiber+Software-Image neu aufgespielt und der Rechner läuft wie neu. Ins Internet geht es mit einer noch älteren Kiste und fli4l, Firewall und Virenscanner, über Löcher im Win98 mache ich mir nur Gedanken wenn ich die Security News auf heise.de lese :-)
Grüße an alle "alt"98er.....
Stefan

