Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / HW-Sonstiges

Festplatte plötzlich leer???





Frage

Hallo zusammen! Ich stehe vor einem Rätsel! Eine Partition meiner "Eigenen-Dateien"-Festplatte scheint plötzlich wie von Geisterhand komplett leer zu sein. Ich habe in meinem Rechner auf einer eigenen Festplatte Win XP Pro und meine Programme und auf einer Zweiten Festplatte (schon etwas älter) zwei Partitionen genannt D: und E:. Die Zweite Festplatte hat eine Grösse von 14,3 GB und ist aufgeteilt auf Eigenen Dateien E:(ca. 6 GB) und Fotos D: (ca. 8 GB). Wenn ich D: über den Arbeitsplatz öffnen will erscheint die Fehlermeldung "Auf D: kann nicht zugegriffen werden. Für diesen Befehl ist nicht genügend Speicher verfügbar". Seltsamerweise heisst das Laufwerk auch nicht wie früher "Fotos", sondern auf einmal "Lokaler Datenträger". Wenn ich mir die "Eigenschaften" von D: im Explorer anschaue, dann steht da, daß die Partition komplett leer ist. Kann das damit zusammenhängen, daß auf E: kaum noch Platz ist? Ich hatte mich schon gewundert, daß immer wieder mal in der Taskleiste ein Icon erschien mit dem Hinweis der Datenträgerbereinigung (da E: voll ist). Hab das immer wieder abgebrochen. Kann es vielleicht sein, daß ich da irgendwas falsches gedrückt habe und daduruch versehentlich die ganze Partiion gelöscht habe??? Komme ich noch irgendwie an meine Daten von D: heran, oder wurden die gelöscht? Wenn sie gelöscht wurden, wodurch kam das wohl zustande? Vielen Dank für Eure Hilfe!

Antwort 1 von GeroX

Guck mal unter DOS nach, ob du auf die Platte noch zugreifen kannst.

cd d:

Wenn du da noch drauf kommst, dann sag mal bescheid, ansonsten könnte es sein, dass die Platte kaputt ist oder dir irgendwer am Rechner rumgespielt hat.

Ich würde vielleicht auch mal ein Scandisk ausführen.

Gruß

Antwort 2 von onkelbobby

Hallo, danke für die Antwort!

Gleiches Spiel unter DOS! Bei dir d: kommt die Meldung "Für diesen Befehl ist nicht genügend Speicher verfügbar".

Die Partition scheint überhaupt nicht mehr verwendbar. Unter Eigenschaften zeigt nicht nur der belegte Speicher 0 Byte an, sondern auch der freie Speicher und die Speicherkapazität.

Die Platte hats wohl irgendwie zerschossen!?

Was sollte ich nun am besten tun, um wenigstens die Partition wieder nutzen zu können? An meine Daten komme ich wohl nicht mehr ran!????

Danke für ne Antwort!

Antwort 3 von Stefanowski

Eines kannst du noch probieren: Knoppix-CD (von irgendeiner Computerzeitschrift) einlegen und von CD booten. Sollte Linux noch auf die Platte zugreifen können, kannst du sie von dort auf DVD brennen oder auch auf deine erste Platte kopieren.

Wenn die Platte natülich hardwaremäßig zerschossen ist, hast du mit keiner Software eine Chance...

Antwort 4 von Luutz

Mach mal unter Win XP eine Bootdiskette und Starte von der.

Dann gehst du unter fdsik und guckst, ob die Partition noch darunter aufgeführt ist. Ist sie das nicht, dann würde ich mal im BIOS nachsehen, ob deine Platte vollkommen erkannt wird.

Wenn unter fdisk die Partition nicht mehr angezeigt wird, dann haste auch keine Chance mehr an deine Daten zu kommen. Vielleicht kannst du dann aber wenigstens eine neue erstellen.

Gruß

Antwort 5 von onkelbobby

Danke für Eure Antworten.

Bin leider immer noch nicht weiter.

Folgende Sachen habe ich probiert:

Scandisk: Nach Drücken der rechten Maustaste braucht der Rechner einige Zeit bis das Kontextmenü kommt. Die Festplatte gibt auch Geräusche von sich. Nach Starten der Fehlerüberprüfung des Laufwerks tut sich gar nichts. Bei der Defragmentierung taucht das Laufwerk gar nicht auf.

Knoppix: Leider hab ich dieses Programm nicht auf CD. Wollte mir schon das Prog. runterladen. Hab mich aber nicht so richtig zurecht gefunden (unter knoppix.org sind das zig Dateien angeboten, weiss nicht was ich da brauche).

fdisk: Nach Erstellen der Startdiskette funktioniert dieses fdisk gar nicht. Wie muss ich das eingeben? Auf der Diskette befindet sich dieser Befehl gar nicht.

Auch mit dem BIOS bin ich nicht so richtig zurecht gekommen (bin halt doch mehr der Anwender). Ist das der Menüpunkt "IDE HDD Auto Detection"? Wenn ja, woran genau erkenne ich, ob die Platte erkannt wird. Da steht dann was von Primary Master, Secondary Slave, usw.

Vielleicht was anderes, was weiterhilft.

Durch ein anderes Problem bin ich auf das Ereignisprotokoll gestossen. Dort fand ich folgende Einträge:

Ereignistyp: Warnung
Ereignisquelle: Disk
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 51
Datum: 09.11.2004
Zeit: 08:16:40
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: ROBERT-07D7I4FJ
Beschreibung:
Bei einem Auslagerungsvorgang wurde ein Fehler festgestellt. Betroffen ist Gerät \Device\Harddisk2\D.

Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.
Daten:
0000: 04 00 68 00 01 00 b6 00 ..h...¶.
0008: 00 00 00 00 33 00 04 80 ....3..€
0010: 2d 01 00 00 00 00 00 00 -.......
0018: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0028: ea a1 00 00 00 00 00 00 ê¡......
0030: ff ff ff ff 03 00 00 00 ÿÿÿÿ....
0038: 40 00 00 4e 00 00 00 00 @..N....
0040: 00 20 0a 12 80 00 20 40 . ..€. @
0048: 00 00 01 00 0a 00 00 00 ........
0050: 00 00 00 00 38 34 3f 82 ....84?‚
0058: 00 00 00 00 f0 98 44 82 ....ð˜D‚
0060: 00 00 00 00 ae d0 00 00 ....®Ð..
0068: 2a 00 00 00 d0 ae 00 00 *...Ю..
0070: 80 00 00 00 00 00 00 00 €.......
0078: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0080: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0088: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........

und folgender (taucht auch öfter auf):

Ereignistyp: Fehler
Ereignisquelle: Disk
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 11
Datum: 09.11.2004
Zeit: 08:18:21
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: ROBERT-07D7I4FJ
Beschreibung:
Der Treiber hat einen Controllerfehler auf \Device\Harddisk2\D gefunden.

Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.
Daten:
0000: 0f 00 68 00 01 00 b6 00 ..h...¶.
0008: 00 00 00 00 0b 00 04 c0 .......À
0010: 03 01 00 00 00 00 00 00 ........
0018: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0028: 43 c9 00 00 00 00 00 00 CÉ......
0030: ff ff ff ff 06 00 00 00 ÿÿÿÿ....
0038: 40 00 00 00 00 00 00 00 @.......
0040: ff 20 06 12 08 01 30 10 ÿ ....0.
0048: 00 00 00 00 14 00 00 00 ........
0050: 00 00 00 00 28 e8 6e 82 ....(èn‚
0058: 00 00 00 00 d0 2c 2e 82 ....Ð,.‚
0060: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0068: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0070: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0078: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0080: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0088: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........

Ist die Partition jetzt hinüber. Oder kann ich sie irgendwie weiter nutzen?

Danke, Robert

Antwort 6 von Luutz

Wenn du eine Startdiskette erstellt hast, dann leg diese ein, Starte von ihr, dann legst du deine XP-CD ins Laufwerk und gehst auf dein CD-Laufwerk:

Befehl:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

cd "Laufwerksbuchstabe"

danach bist du auf deinem CD Laufwerk

und suchst nach fdisk

kannst z.B. einfach mal hinter dem CD Laufwerksbuchstaben

fdisk

eingeben und gucken ob es so klappt.


Ne andere Möglichkeit ist es noch, die Platte in einen anderen Rechner einzubauen und dort mal zu schauen, ob die Platte noch erkannt wird.

Ist natürlich ein Problem, aber wir werden das Kind schon noch schaukeln

Gruß

PS: Erzähl uns bitte dann den Stand der Dinge

Antwort 7 von Kozzah

Deiner Fehlermeldung nach scheint es ein Hardwaredefekt zu sein. Probier mal aus ob die Festplatte in einem anderen Rechner läuft (Freund, Kollege...), dann weißt du ob der Fehler von der Festplatte selber kommt oder vom Festplattencontroller in deinem Computer.

Antwort 8 von Luutz

Setzt dich mal mit der plattentante hier im Forum in Verbindung, die ist auf dem Gebiet echt nen Genie.

Glaube ich jedenfalls von dem, was sie bis jetzt alles so gewusst hat.

Gruß

Antwort 9 von sasch

laut deiner fehlermeldung ist der festplattencontroller auf deiner festplatte defekt.
falls du deine daten nicht als backup gesichert hast, sind die daten wohl verloren. vielleicht kannst du mit linux noch ein paar daten retten, IMHO ist die platte aber hinüber.

Antwort 10 von Kozzah.

wenn der Festplattencontroller kaputt ist, muss es um die Daten noch längst nicht geschehen sein. Der PC kann ja dann bloß nicht mehr auf die Daten zugreifen.
Eher müsste dann ein neues Mainboard her...oder ein neuer IDE-Controller...früher gabs die ja mal als ISA-Steckkarten, ist heute alles aufm Board drauf. Aber ob sich sowas mit nem aktuellen Mainboard verträgt?

Bau die Platte in nem anderen Rechner ein, vielleicht kannst du dann wenigstens Daten retten.

Antwort 11 von Luutz

Aber wenn der Controller der Festplatte kaputt ist, so wie es "sasch" meint, wird das auch nicht viel helfen. Denn dann ist nichts mit dem Board, sondern mit der Platte.



Antwort 12 von sasch

richtig luutz,

bei ide-platten ist der controller auf der platine der festplatte.

Antwort 13 von onkelbobby

Echt toll, wieviele Leute sich mit meinem Problem beschäftigen. Dankeschön für Eure Tipps.

Werde die Festplatte mal ausbauen und bei nem Kumpel probieren.

Wo bekomme ich das "Knoppix" her (ist doch ne Linux-Version die von CD gestartet werden kann, oder?).

Eins verstehe ich noch nicht ganz: Die Originalfestplatte meines Computers hatte ich in zwei Partitionen aufgeteilt (D: und E:). Die jetzige Systemplatte C: hatte ich sptäter nachgekauft.
Wenn der Festplattencontroller kaputt ist, dürfte doch dann die komplette Platte nicht mehr funktionieren (also auch E:), oder? E: funktioniert aber einwandfrei. Denke ich da irgendwie falsch?

Robert

Antwort 14 von sasch

ich würde diese daten schnell noch auf die neue platte sichern. festplatten sterben oft nicht auf einmal sondern scheiden allmählich dahin.

Antwort 15 von Luutz

Da haste dann bis jetzt noch Glück. Meine war sofort kaputt und meine schönene Daten waren alle futzikato.

Wenn du die Platte noch bei dir hast, dann Speicher die Daten gleich auf deine andere Platte um.

Ich glaube nicht, dass du die komplette Platte nochmal bei einem Kumpel sehen wirst.

Auch wenn es zu schön wäre und du auch noch daran glaubst.


DIE PLATTE IST HIN !!!

Antwort 16 von Kozzah

Natürlich ist auf dem board ein IDE-Controller, der genau so defekt sein könnte.

Antwort 17 von Kozzah

Das Ding könnt ihr sogar im Gerätemanager sehen.
Früher war das Ding eine Steckkarte wie ne Soundkarte...aber die sind ja auch alle onboard heute. Ne [ZENS] ist das. Wenn mal was kaputt ist muss gleich ein neues Board her.

Antwort 18 von Luutz

Zitat von Kozzah:

wenn der Festplattencontroller kaputt ist, muss es um die Daten noch längst nicht geschehen sein. Der PC kann ja dann bloß nicht mehr auf die Daten zugreifen.

-------------------------------------------------

Wenn der FESTPLATTEN "Controller" kaputt ist.

Darum geht es.

Wie soll denn bitte der eine Controller auf dem Mainboard kaputt sein und der andere noch völlig unberührt?

Gibt nur 2 Möglichkeiten.

1. Du versuchst, so wie ich im Augenblick, eine neue Steuereinheit für deine Platte zu finden

odaaaaa

2. Du nimmst Abschied von deiner anderen Patition und sicherst wenigstens deine Daten, auf die du noch zugreifen kannst.

MFG.

Luutz

Antwort 19 von Luutz

Bist du irgendwie so einer, der in einem Computerladen arbeitet und den Leuten unnötiges Zeug aufdrückt?

Wozu ein neues Board, wenn das noch heile ist???




Antwort 20 von onkelbobby

Jetzt wirds interessant!

Ich wollte die Daten von E: schnell retten, und dann die Festplatte ausbauen und bei nem Kumpel checken.

Hab dazu Drive Image gestartet, um die ganze Partition zu sichern.

Was seh ich da? Die verloren geglaubte Partition D: wird auf einmal in Drive Image angezeigt.

Hab gleich mal ein Image von D: auf C: gelegt und siehe da: Alle Daten sind noch da!

Hab mir mal den Spaß erlaubt und versucht, D: wieder zurückzuspielen. Das Programm hat auch durchgearbeitet, am Ende aber einen Fehler angezeigt. Jetzt ist D: überhaupt nicht mehr auf dem Arbeitsplatz zu sehen!

Was ratet ihr mir? Neue Festplatte zulegen? Wenn ja, worauf muss ich achten? Hab noch einen alten Pentium III Rechner von Aldi aus dem Jahre 1999.

Danke für weitere Tipps! Hauptsache meine Fotos sind noch alle da! Freu!!!

Antwort 21 von sasch

also nochmal: es gibt keinen ide controller auf dem board, nur zwei busse für je zwei geräte. die controller sind bestandteil der geräte (im gegensatz zu scsi). in deinem fall hat sich der controller allmählich verabschiedet. dieses glück hatte ich auch mal, konnte alle daten retten und wenige tage später war die platte komplett hinüber. platten sind doch nicht mehr so teuer. tu dir also den gefallen und ersetze die platte.

Antwort 22 von sasch

wers nicht glaubt:

http://www.computerlexikon.com/begriff.php?id=306

Antwort 23 von onkelbobby

Kann ich jede beliebige Festplatte in meinen 5 Jahre alten Rechner einbauen, oder muss ich irgendwas beachten?

Habe unter "Supermarktcomputer.de" folgende Infos über meinen Rechner gefunden:

Die IDE-Schnittstellen.
Wie auf jedem Mainboard so werden auch auf dem Aldi-Rechner zwei IDE-Anschlüsse für Festplatten und CD-Rom zur Verfügung stehen. An jeden IDE-Anschluss kommt ein IDE-Kabel und daran können dann zwei Geräte (eins als Master und eins als Slave) angeschlossen werden. Das macht also insgesamt vier Geräte.

Da die Peripheriegeräte (Festplatten, CD-Roms) über die Jahre immer schneller wurden, musste sich auch die Schnittstelle auf dem Mainboard weiterentwickeln. Früher konnte über eine IDE Schnittstelle ein maximales Datenvolumen von 16 MB pro Sekunde geschickt werden (PIO-4 oder noch weniger bei PIO-3 und 2 Modus). Wenn man nun bedenkt, dass auch beide Geräte an einer IDE Schnittstelle gleichzeitig Daten senden können, dann sind 16MB nicht wirklich viel. Das führte dazu, dass Festplatten gar nicht mehr so schnell senden konnten, wie eigentlich möglich; sie wurden einfach ausgebremst.
Also wurde die Technologie der Schnittstelle verbessert und der Ultra-ATA-33 Standard (auch UDMA-2) eingeführt. ATA-33 erlaubt pro Schnittstelle immerhin einen Maximaldurchsatz von 33MB pro Sekunde.
Bedenkt man nun, dass eine aktuelle Festplatte durchaus 20MB oder mehr die Sekunde liefern kann, dann wird klar, dass auch das ATA-33 Protokoll bereits heute an seine Grenzen stößt, wenn man zwei solcher Festplatten an einem IDE-Anschluß vereint. Schließlich wurde der Ultra-ATA-66 Standard eingeführt, der wie der Name schon nahelegt
ganze 66 MB die Sekunde an Transfer ermöglichen soll.

Die Festplatte im Aldi Rechner (Pentium3 mit 500MHz) ist Ultra-ATA-66 tauglich. Leider jedoch nicht das Mainboard.
Um trotzdem einen Ultra-ATA-66 Betrieb der Festplatte zu ermöglichen, muss man also einen zusätzlichen Controller (PCI-Steckkarte z.B. von ABIT) einbauen.
Erfahrungsberichte aus dem Forum dieser Seite zeigen jedoch, dass es schwierig ist, dann noch von der so angeschlossenen Festplatte zu booten.
Schickt uns bitte Eure Erfahrungsberichte zu diesem Thema!

Danke für nen kleinen Tipp!

Antwort 24 von Kozzah

und komischerweise hats doch geklappt die Daten mit meinem Tip zu sichern...
und wer kann mich über meinen Irrtum aufklären wie ich darauf komme das ein IDE-Controller auf dem Board ist? Wieso musste ich früher für meinen 286 bis 486 öfter mal los um einen neuen IDE-Controller (in Form einer ISA-Steckkarte) kaufen? Und da stand Controller drauf nicht Bus. Wieso war der nicht in der Festplatte? Wieso stehen im Windows-Gerätemanager zwei IDE-Controller auch wenn nur eine Festplatte dranhängt? Fragen über Fragen...
und nein ich arbeite nicht in einem Computerladen, und wenn du weiter nachdenkst kommst du vielleicht drauf dass ein neues Board nicht so teuer kommt wie eine neue Festplatte...

Antwort 25 von Luutz

Haste Recht "sasch".

Also bobby:

Kauf dir ne neue Platte und schmeiß die alte zum Schrott. Kannst ja vielleicht noch versuchen, nen Controller für die alte Festplatte zu finden und dann mal nen bisschen rumprobieren. Würde die kaputte(dann vielleicht reparierte) Platte aber erst mal in einem alten System lauf lassen, um evntl. Kurzschlüsse nicht auf deinem System zu haben. :)

Also: Maxtorplatte 160GB kaufen und die Daten wieder aufspielen. Achte einfach darauf, dass die Platte schön viele Umdrehungen und nen großen/kleine (bin mir gerade nicht sicher)*hilfe* Chache hat.

Luutz

Antwort 26 von sasch

also zu kozzah

genaugenommen muss man zwischen buscontroller und gerätecontrollert bei ide unterscheiden. auf dem board bzw. einer controllerkarte befindet sich nur ein bus oder auch buscontroller. diese bezeichnug kommt noch aus der historie der computerentwicklung und ist irreführend, da bei ide-geräten, anders als bei scsi, der gerätecontroller auf dem gerät sitzt. in diesem fall ist eindeutig der gerätecontroller der platte defekt. wäre der bus defekt, ginge die andere platte auch nicht. den bus als controller zu bezeichnen ist genaugenommen eine vereinfachung für laien.

zu onkel bobby

schau in handbuch des mainboards nach, wie gross die platte maximal sein darf. einige biosversionen bekommen mit zu grossen platten probleme.

und nochwas, je grösser der cache, desto besser.

Antwort 27 von Luutz

Mkay.

Dann kann die Platte nämlich mehr Daten in den Cache speichern und somit schneller abrufen. (Ist doch so, odeer?).

Ich will ja jetzt nicht unhöflich sein, aber kozzah:

Wenn du meinst, dass es einen IDE-Controller auf dem Mainboard gibt, dann ist das vielleicht bei deinem 486 so gewesen, aber vielleicht hast du auch einfach fast 5-7 Jahre verschlafen und nicht mitgekriegt, dass wir in einer Zeit leben, wo die Technik weiter ist, als damals.

Stell dir mal vor: Die Festplatte hat einen internen Controller, damit sie Daten und Informationen schneller verarbeiten kann ( zusammen schließen kann) um dann gesammelte Informationen zum verarbeiten zu versenden.

Wenn jetzt der Controller auf dem Mainboard säse (kommt von sitzten), dann würden da ja unzählige Datenmengen ankommen.

Bei SCSI ist es ein Controller, da SCSI Platten halt keinen eigenene Controller (warum auch immer) haben.

Wenn du jetzt in den Laden gehst und nach einem IDE-Controller fragst, bekommst du so eine PCI Karte. Diese heißt aber auch nur so, da das Mainboard nur 2 Busse hat und somit sonst keine Möglichkeit bestünde (von bestehen) weitere Festplatten zu kontrollieren (Kontrolle;control-->Controller)???????

Verstanden?

Luutz



Antwort 28 von Kozzah

OK, wieder was gelernt...aber ihr müsst zugeben, dass es verwirrend ist, oder?

Aber ist doch schön dass onkelbobby wie ichs gesagt hab seine Daten sichern konnte, auch wenn mein Tipp ach so falsch war...

Antwort 29 von sasch

welchen tipp? von drive image hast du nichts geschrieben. damit konnte er die daten vor dem ausbau retten. die einzige verwirrung hast du mit falschen aussagen gestiftet. ich finde es nicht ganz fair hilfesuchende mit tipps zu versorgen die auf falschenannahmen beruhen. da ist es besser, nichts zu sagen.

ist aber nur meine persönliche meinung.

Antwort 30 von onkelbobby

Hallo zusammen!

Ist ja echt ne richtig nette Gesprächsrunde hier :-)!

Nachdem ich im Handbuch nichts gefunden habe, hab ich mal die Medion-Hotline angerufen. Nachdem die Mitarbeiterin lange gesucht hat, meinte sie maximal 20 GB wären möglich! Ist echt ein bisschen mager!!!
Sie meinte zwar ich könne eine größere einbauen, jedoch auf eigene Verantwortung. Mehr als 20 GB würde der Rechner nicht vertragen.

Komischerweise hab ich schon ne 40 GB Platte von Western Digital eingebaut und die funktioniert soweit einwandfrei!

Könnte mir ja jetzt noch mal die gleiche besorgen, aber wenns geht würde ich natürlich gerne ne noch größere einbauen. Was ratet ihr mir?

Antwort 31 von katasta

Verteil Deine Daten lieber auf zwei oder drei 40 - 80 GB Festplatten, bevor du eine große kaufst! Wenn man eine große hat, und die abkotzt dann sieht´s mit allem sehr duster aus.
Mfg katasta

Antwort 32 von sasch

da stimme ich katasta zu!

Antwort 33 von onkelbobby

Ich kann soweit ich weiss aber nur zwei interne Festplatten anschliessen.

Hatte mir gedacht, daß ich auf einer neuen Platte drei Partitionen mache.

1. Persönliche Daten (Eigene Dateien)
2. Fotos
3. Sicherungsfestplatte (für Images mit Drive Image, usw.).

Da wirds bei 40 GB schon recht knapp.

Ich hab außerdem seit einiger Zeit noch ne exteren USB Festplatte mit 111 GB. Die funktioniert soweit auch ganz gut, ist bei der Sicherung nur ewig langsam, weil der Rechner noch kein USB 2.0 unterstützt.

Gerade bei größeren Speichervorgängen (z. B. Image von C:) kommt immer wieder mal das Popup-Fenster, daß beim Schreiben ein Datenverlust passiert ist.

Das ist mir einfach zu gefährlich.

Gibts vielleicht ne günstige Möglichkeit, diese externe Platte etwas aufzumotzen, damit die schneller läuft und eben keine Datenverluste auftreten?

Gebt mir mal nen Tipp für ne günstige und sinnvolle interne Festplatte!

Danke,

onkelbobby

Antwort 34 von Luutz

Ich würde meine Datensicherungen einfach auf eine DVD Brennen. Die ist groß, du hast keine Probleme, wenn ne Platte abka... und du kannst die Daten auch auf anderen Rechner verwenden.

Die Brenner dafür kosten ja lange nicht mehr die Welt und wenn du dann einen DVD-Brenner mit double Layer kaufst, dann kannste auf den DL Rohlingen schon eine ganze Menge draufpacken.

Überlegs dir. Wäre ne alternative, die im Endeffekt die bessere ist.

Ich habe übrigens keine Ahnung, ob man noch was mit der Festplatter (extern) machen kann.

Halt uns auf dem laufenden :)

Luutz

Antwort 35 von sasch

du kannst vier ide-geräte anschliessen. wenn du also ein cdrom oder dvd-laufwerk eingebaut hast, kannst du dazu insgesamt drei festplatten betreiben.
3x80 =240

Antwort 36 von onkelbobby

Ich glaube, ich muss mal meine komplette Systemzusammensetzung überdenken. Ist die Frage inwieweit es überhaupt Sinn macht, den Rechner weiter aufzurüsten, oder gleich nen neuen zu kaufen.

Bisher bin ich ganz klar damit zurecht gekommen. Habe vor kurzem erst den Arbeitsspeicher auf 392 MB erweitert.

Ausserdem ist noch das Original Liteon CD-Laufwerk drin, ein ca. 4 Jahre alter CD Brenner von Yamaha und die besagte 40 GB Festplatte von Western Digital.

Ist also nur noch Platz für 1 Festplatte. Oder ich schmeiss das CD Laufwerk raus (evtl. auch gleich den CD Brenner mit und kaufe mir ein DVD Laufwerk) und habe Platz für weitere Festplatten.

Wie gesagt, inwieweit ist diese Aufrüstung überhaupt sinnvoll für einen Pentium III Rechner mit 500 Mhz???

Für die gängigen Anwendungen hat das bisher ganz gut ausgereicht. Spiele hab ich gar nicht auf meinem Rechner.

Sagt mal, was ihr dazu meint! Allzu viel Geld will ich jedenfalls nicht ausgeben!

Antwort 37 von sasch

enteder schmeisst du das cdrom raus und holst dir zwei 80er platten, oder du holst dir einen günstigen komplett-pc.

Antwort 38 von Luutz

http://www.brunen-it-shop.de/shop/product_info.php?cPath=128&products_id=516&osCsid=e67285ab31e7359bb583523c64197ff6


Guck dir den an. Vielleicht reicht der ja für deine Sachen. Wenn du nicht oft spielst, dann geht das schon. Kannst ja dann deinen alten Rechner ausschlachten und die Platten und den RAM mit in den neuen Rechner nehmen.

Luutz

Antwort 39 von sasch

der alte rechner hat sicher keinen pc333 ddr-ram.
das geht aber günstiger.

Antwort 40 von sasch

Bild vergrößern

PC AMD SEMPRON 2200+/256/80/DVD
Artikel-Nr.: 990169 - U0



Preis nur 299,00 EUR
Stück
· Prozessor AMD Sempron 2200+
· Arbeitsspeicher 256 MB DDR-RAM
· Festplatte 80 GB, 7200 U/min
· DVD Laufwerk 16x
· Mainboard MSI KM3M-V
· Grafik, Sound, LAN onBoard
· Floppy-Laufwerk 1,44 MB


Inkl. Tastatur, Maus, Mauspad, Systemhandbuch.
Ohne Betriebssystem.

quelle: www1.conrad.de

Antwort 41 von sasch

@onkel bobby

nachdem ich jetzt einige anbieter durch habe, ist dar tipp von luutz doch der beste.

Antwort 42 von onkelbobby

Puh, bin jetzt fast ein bisschen überfordert! Angebot sieht ja ganz nett aus, aber ist diese Aufrüstung auch wirklich ausreichend, wenn man sich schon nen neuen Rechner kauft.

Arbeitsspeicher ist SD-Ram. Könnte das dann glaube ich nicht umbauen, oder?

Vorteil sehe ich in USB 2.0 (da sollte dann auch meine externe Festplatte mal ordentlich arbeiten!?) und dem DVD Laufwerk (aber nach wie vor kein Brenner!).

Noch ne "Anfänger"-Frage. Sagen die 500 Mhz bei meinem Pentium III nicht etwas über die Verarbeitungsgeschwindigkeit aus? Beim vorgeschlagenen Angebot sind das doch nur 333 Mhz, oder täusche ich mich da?

Vielleicht doch ne neue Festplatte und nen DVD Brenner für meinen alten PC???

Aber: Kann ichs wirklich riskieren, ne 80 GB Platte einzubauen, die dann evtl. nicht erkannt wird (siehe Aussage Meion-Hotline). Habt ihr hier Tipps wo es günstige DVD Brenner und Festplatten gibt?

Ist es vielleicht auch möglich, den USB Anschluss irgendwie auf 2.0 zu erweitern?

Antwort 43 von Luutz

Ich glaube bei USB 2.0 haste die Möglichkeit via PCI Karte auf USB 2.0 aufzurüsten.

Ich will hier nichts falsches erzählen. Ich weiß es nicht genau, wie sich USB 1 und 2 vertragen.

@sasch
Hast ja doch gesehen, dass es im Augenblick so nicht viel günstiger geht.
Ich halte zwar von Komplettsystemen nichts, aber in dem Fall ist es die beste Lösung.


@bobby

Zu dem Rechner holst du dir gleich da ein Diskettenlaufwerk (braucht man heute auch manchmal noch) und den Rest, den du brauchst kaufst du hier.

www.computer-monster.de

Du musst dir den Samsung DVD-Brenner unbedingt angucken. Da bin ich fast vom Stuhl gefallen.

Er hat zwar noch nicht viel, aber es kommt immer mehr dazu und das was er hat, ist ziemlich gut und günstig.

Luutz

Antwort 44 von sasch

die 333mhz beziehen sich auf den ram. der prozessor hat irgendwas mit 2000 mhz.

Antwort 45 von Luutz

Jap. Der 2400+ macht so um die 2000MHz.

wegen der 333mhz:


Die 333mhz beziehen sich auf den RAM. Daher auch manchmal die Bezeichnungen PC333.

Das ist der Bustakt des Speichers.

Deinen alten Speicher wirst du dann nicht mehr nutzen können, aber wozu gibts ebay. Oder du kaufst dir den anderen noch und nutzt dann beide irgendwie. Den einen für Bilder und sonstigen Kram und mit dem neuen kannste dann richtig gase machen :)

Luutz

Antwort 46 von onkelbobby

Okay, werde mir das mal am Wochenende durch den Kopf gehe lassen.

Kommt wohl im Endeffekt wirklich günstiger einen neuen Rechner zu kaufen, als den alten ständig nachzurüsten. Und das mit dem Zweitrechner ist gar keine so schlechte Alternative (so für Fotos oder Musik, usw.

Kann dich dann zwei Rechner an einem Bildschirm nutzen?

@ Luutz: Zum Tipp mit dem DVD Brenner: Du meinst den für 65,50 € oder? Was meinst Du damit, daß er "noch nicht viel hat" und daß "immer mehr dazu kommt"???

Wenn ich mir den Rechner kaufe, sind die 256 MB RAM jedenfalls (auch für den Hausgebrauch) wohl noch etwas mager, oder? Hin und wieder arbeite ich auch mal mit Corel Draw.

Sollte ich für 49,- € auf 512 MB oder gar gleich auf 1024 MB für 139 € aufrüsten (oder krieg ich die Arbeitsspeichererweiterung irgendwie günstiger bei?

Also ich tendiere momentan dazu den Rechner mit Arbeitsspeichererweiterung, zudem den DVD Brenner von Samsung und evtl. noch eine 80 GB Festplatte (Maxtor?).

Käme zusammen auf knapp 500,- €.

Damit hätte ich dann aber auch ein Gerät, das auch in drei bis vier Jahren noch nicht unbedingt veraltet ist, oder?

Zusätzlich hätte ich noch meinen alten Rechner, aber dann bräuchte ich ja auch noch Tastatur und Maus,...

Und wie ist das jetzt mit gleichzeitiger Nutzung auf einem Bildschirm...

Hm, muss mir das ganze wirklich noch überlegen.

Ich möchte kostenlos eine Frage an die Mitglieder stellen:


Ähnliche Themen:


Suche in allen vorhandenen Beiträgen: