Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
centrino ja oder nein ??
Frage
tach zusammen,
ich will mir demnächt einen neuen laptop zulegen... jetzt habe ich einiges über die neue centrino technologie von intel gehört... ist diese auch gut für anspruchsvolle games geeignet ?? bring sie es überhaupt ?? oder soll ich mir lieber einen mobile prozessor kaufen ??
hoffe ihr könnt mir helfen
MfG Darkcube
Antwort 1 von magic m
für anspruchsvolle spiele empfehle ich dir immer einen röhrenmonitor, keinen flachbildschirm. die sind einfach nicht schnell genug dafür. die frage centrino oder nicht sollte sich somit schon erledigt haben...
Antwort 2 von om18
Hallo, die gleiche frage habe ich vor ein paar wochen auch gestellt, siehe
[URL]https://supportnet.de/discussion/listmessages.asp?AutoID=160584&query=P4+oder+besser+Centrino??[/URL]
Ich habe mir dann einen Toshiba M30-404 mit Centrino zugelegt und kann nur sagen das es hundert prozentig richtig war...
Langsahmer ist er nicht, jedenfalls habe ich es noch nicht gemerkt, aber der akku hält deutlich länger (3,5-4h gegenüber gleichen Lapütop mit P4 2,8Ghz der 1,5h hält)
Für mich war das Grund genug...
Gruß
OM
[URL]https://supportnet.de/discussion/listmessages.asp?AutoID=160584&query=P4+oder+besser+Centrino??[/URL]
Ich habe mir dann einen Toshiba M30-404 mit Centrino zugelegt und kann nur sagen das es hundert prozentig richtig war...
Langsahmer ist er nicht, jedenfalls habe ich es noch nicht gemerkt, aber der akku hält deutlich länger (3,5-4h gegenüber gleichen Lapütop mit P4 2,8Ghz der 1,5h hält)
Für mich war das Grund genug...
Gruß
OM
Antwort 3 von Hoen
Hi an Alle
vorallem an magic m !
Ich möcht wissen warum ein Flachbildschirm zu langsam sein soll für Spiele.
Meines wissens bringen die schon annähert die geschwindikeit einer Röhre.
Darkcube du kannst sehr wohl mit einem Laptop spielen,habe selbst einen und da läufen die neusten Spiele drauf,ohne Problem.
Gruß Hoen
vorallem an magic m !
Ich möcht wissen warum ein Flachbildschirm zu langsam sein soll für Spiele.
Meines wissens bringen die schon annähert die geschwindikeit einer Röhre.
Darkcube du kannst sehr wohl mit einem Laptop spielen,habe selbst einen und da läufen die neusten Spiele drauf,ohne Problem.
Gruß Hoen
Antwort 4 von har
wenn ich noch mal die wahl habe, dann kauf ich mir wieder ein centrino. einfach klasse die teile.
das teil hat zwar einen lüfter, aber damit der mal läuft, da muss ich die kiste ganzn schön knechten.
und natürlich die akkulaufzeit, fantastisch :-)
das teil hat zwar einen lüfter, aber damit der mal läuft, da muss ich die kiste ganzn schön knechten.
und natürlich die akkulaufzeit, fantastisch :-)
Antwort 5 von Reindy
Hi, habe selber einen Centrino von YAKUMO + zwei Notebooks von Sony bzw. Gericom.
Der Centrino, das wurde so festgelegt hat halt alles an board was für wireless und langem Arbeiten interessant ist.
Die Prozessoren sind von Haus aus, langsamer, aber was solls.
Wer Wert legt auf Wireless + lange Arbeiten ohne Netz, der ist bein Centrino genau richtig.
Anderst herum würde ich ein Notebook, das "nur" im Büro oder als PC - Ersatz gedacht ist, nicht als CENTRINO kaufen.
Reinhard
Der Centrino, das wurde so festgelegt hat halt alles an board was für wireless und langem Arbeiten interessant ist.
Die Prozessoren sind von Haus aus, langsamer, aber was solls.
Wer Wert legt auf Wireless + lange Arbeiten ohne Netz, der ist bein Centrino genau richtig.
Anderst herum würde ich ein Notebook, das "nur" im Büro oder als PC - Ersatz gedacht ist, nicht als CENTRINO kaufen.
Reinhard
Antwort 6 von Kobold1
Centrino CPU´s sind Leistungsfähiger als Desktops CPU´s!
Ein 1.4GHz Pentium-M hat die Leistungsfähigkeit eines 2.2GHz P4!
Da kommt der große Cache zum tragen.
Es gibt viele Diskussionen über diese CPU, da Intel sich durch diesen Prozessor selbst in Erklärungsnot gebracht hat. Intel verurteilt AMD wegen deren P-Rating und selbst produzieren sie eine CPU die bei weniger MHz Leistungsgleichheit mit viel höher getakteten CPU´s hat!
Ich habe mir auch ein Laptop geholt - ein Toshiba Satellite Pro M10 und damit kann ich fast 6.5 Std arbeiten!
Spielen kann man auch damit, aber wer Hardcore zockt, spielt nicht auf einem Laptop und daher ist das Argument mit der "Schnelligkeit" deplatziert.
Ein 1.4GHz Pentium-M hat die Leistungsfähigkeit eines 2.2GHz P4!
Da kommt der große Cache zum tragen.
Es gibt viele Diskussionen über diese CPU, da Intel sich durch diesen Prozessor selbst in Erklärungsnot gebracht hat. Intel verurteilt AMD wegen deren P-Rating und selbst produzieren sie eine CPU die bei weniger MHz Leistungsgleichheit mit viel höher getakteten CPU´s hat!
Ich habe mir auch ein Laptop geholt - ein Toshiba Satellite Pro M10 und damit kann ich fast 6.5 Std arbeiten!
Spielen kann man auch damit, aber wer Hardcore zockt, spielt nicht auf einem Laptop und daher ist das Argument mit der "Schnelligkeit" deplatziert.
Antwort 7 von Neodym
Hi ihr.
Ich habe ein Centrino Notebook von IBM und kann mich auch beim spielen nicht beklagen. Wie Kobold schon gesagt hat, ist ein Centrino mit 1,4 GHZ mit einem 2-2,2 GHZ Prozzi vergleichbar. Aber das ist eigentlich auch nicht ausschlaggebend. Warum ein Notebook nur bedingt für Spiele geeignet ist, ist doch wieder das Grafikkartenproblem. Es gibt eben (mit ein oder zwei kleinen Ausnahmen) keine anständige Notebokkgrafikkarte für Gamer. Und ein richtiger Gamer wird sich niemals ein Laptop zum spielen holen, weil er die Grafikkarte nicht auf dem neuesten Stand halten kann.
Meine Meinung dazu...
Bis denn dann
Neodym
Ich habe ein Centrino Notebook von IBM und kann mich auch beim spielen nicht beklagen. Wie Kobold schon gesagt hat, ist ein Centrino mit 1,4 GHZ mit einem 2-2,2 GHZ Prozzi vergleichbar. Aber das ist eigentlich auch nicht ausschlaggebend. Warum ein Notebook nur bedingt für Spiele geeignet ist, ist doch wieder das Grafikkartenproblem. Es gibt eben (mit ein oder zwei kleinen Ausnahmen) keine anständige Notebokkgrafikkarte für Gamer. Und ein richtiger Gamer wird sich niemals ein Laptop zum spielen holen, weil er die Grafikkarte nicht auf dem neuesten Stand halten kann.
Meine Meinung dazu...
Bis denn dann
Neodym
Antwort 8 von Pyrogx
wenn du spielen willst musste dir nen desktop PC holen
oder nen laptop mit nem desktop CPU/GPU
allerdings ist die akkuleistung vei desktop laptops gleich null
wunder dich nicht wenn nach ner halben stunde spielen der akku leer ist
wenn du allerdings immer in der nähe einer steckdose bist lohnt sich das evtl da mal den spielelaptop eher "mal eben" umbauen/mitnehmen kann
ich habe nen asus travelmate 291LCi
da is nen centrino drin
akkulaufzeit ca 5-6 stunden bei normalen anwendungen wie photoshop/dreamweaver/office
auf dem dingen laufen zwar auch aktuelle spiele aber nicht mit vollen details
fazit:
wenn du mit nem laptop hauptsächlich spielen willst muste dir nen "normalen" desktop CPU/GPU im laptop kaufen (sehr kurze akkulaufzeit/sehr heiß)
wenn du hauptsächlich irgendwelche büroanwendungen benutzt kannst du dir mit guten gewisse einen centrino holen (sehr lange akkulaufzeit/bleibt recht kalt)
im notfall kann man mit einem centrino auchmal was spielen aber man muss auf einige details verzichten
oder nen laptop mit nem desktop CPU/GPU
allerdings ist die akkuleistung vei desktop laptops gleich null
wunder dich nicht wenn nach ner halben stunde spielen der akku leer ist
wenn du allerdings immer in der nähe einer steckdose bist lohnt sich das evtl da mal den spielelaptop eher "mal eben" umbauen/mitnehmen kann
ich habe nen asus travelmate 291LCi
da is nen centrino drin
akkulaufzeit ca 5-6 stunden bei normalen anwendungen wie photoshop/dreamweaver/office
auf dem dingen laufen zwar auch aktuelle spiele aber nicht mit vollen details
fazit:
wenn du mit nem laptop hauptsächlich spielen willst muste dir nen "normalen" desktop CPU/GPU im laptop kaufen (sehr kurze akkulaufzeit/sehr heiß)
wenn du hauptsächlich irgendwelche büroanwendungen benutzt kannst du dir mit guten gewisse einen centrino holen (sehr lange akkulaufzeit/bleibt recht kalt)
im notfall kann man mit einem centrino auchmal was spielen aber man muss auf einige details verzichten
Antwort 9 von magic m
nochmal zum thema monitor anstatt tft: hast du schon mal bei einem tft-bildschirm mit 1024x768 pixeln die auflösung auf 800x600 geändert? dann lass dich mal überraschen, von dem unscharfen bild. beim röhrenmonitor bleibt das bild scharf.
jetzt stell dir vor, ein spiel läuft nur mit 800x600. wärst du dann mit einem unscharfen bild zufrieden? ich nicht!
also: für office-anwendungen -> notebook empfohlen und für spieler -> herkömmlicher pc mit röhrenmonitor. es sei denn...
...du kaufst dir zum notebook noch einen röhrenmonitor dazu und schaltest zum spielen auf diesen um.
du kannst ja mal bei einem notebook eines bekannten einen röhrenmonitor gleichzeitig laufen lassen. vergleiche mal das bild und die geschwindigkeit bei verschiedenen auflösungen, dann wirst du sehen, was ich meine...
jetzt stell dir vor, ein spiel läuft nur mit 800x600. wärst du dann mit einem unscharfen bild zufrieden? ich nicht!
also: für office-anwendungen -> notebook empfohlen und für spieler -> herkömmlicher pc mit röhrenmonitor. es sei denn...
...du kaufst dir zum notebook noch einen röhrenmonitor dazu und schaltest zum spielen auf diesen um.
du kannst ja mal bei einem notebook eines bekannten einen röhrenmonitor gleichzeitig laufen lassen. vergleiche mal das bild und die geschwindigkeit bei verschiedenen auflösungen, dann wirst du sehen, was ich meine...