Supportnet / Forum / NW-Sonstiges

Guten Morgään... ;) also..ich hab folgendes Problem bzw. Frage: Ich habe bis jetzt einen "ganze normalen" Router mit ganz normalen RJ45 Steckern. An diesen hab ich mittlerweile auch schon 3 PCs auf herkömmliche Kable-Art angeschlossen. Da ich Hobby-Musiker bin, hab ich mir nun aber noch einen 4. PC angeschafft für mein kleines Homestudio im Keller. Nun hab ich aber das Problem des Datenaustauschs mit meinem "Haupt"-PC im oberen Stockwerkes des Hauses und dem Studio PC im Keller. Der ist jedoch schon allein deswegen zwingend nötig, da ich für meine Musik Internet brauche und Internet aufgrund der Entfernung nur an meinem Haupt-PC verfügbar ist. Da ich ja eine Router habe, besteht das Problem also eigentlich nur in der Entfernung zwischen StudioPC und Router, um somit auf erinfachstem Wege Daten zwischen allen 4 PCs austauschen zu können und gleichzeitig Problemlos ins Internet zu gehn. Also hab ich mir überlegt, dass ich im prinzip einfach nur eine Art "kabelloses Kabel" brauche. Soll heißen, ich schließe oben an den freien RJ45 Stecker des Routers eine Art Sender an und stöpsele unten im Studio so eine Art Empfänger für das ganze. Das war jedoch nur eine theoretische Überlegung von mir. Ob das praktisch möglich wäre und ob es so etwas überhaupt gibt, wäre nun meine Frage dazu. Denn alles was ich bis jetzt an Wireless gesehen hab, sind nur so sachen wie "Wireless Router + Empfänger" usw... aber nen Router hab ich ja schon... Zusätzlich, falls dies nicht Möglich wäre, hab ich mir noch ein paar Alternativ-Lösungen überlegt, zu denen ich jedoch noch ein paar Fragen hab: 1. Möglichkeit: Lösung: 50m-RJ45-Kabel Problem: Dafür dass ich das kabel nirgends längerfristig liegen lassen könnte da es dann quer durch das ganze Haus verlegt werden müsste und ich es immer ein und aus rollen müsste ist mir diese Variante schlichtweg zu teuer...außerdem hab ich gehört dass die Geschwindigkeit durch die Länge des kabels negativ beeiträchtigt werden soll... 2. Möglichkeit: Lösung: USB Stick Problem: Ich könnte dann zwar leicht Daten austauschen, müsste aber jedesmal hin und her rennen zwischen den PCs. Außerdem hätte ich dann immernoch kein I-net am StudioRechner...und das ist so in etwa mein Hauptziel. 3. Möglichkeit: Lösung: Bluetooth zwischen Haupt- und Studiorechner Problem: Damit könnte ich dann zwar auch wie im netzwerk daten austauschen und ins I-net gehen, dazu müssten dann aber immer beide PCs angeschaltet sein. Außerdem hab ich keine Ahnung in wie fern Bluetooth schon ausgereift ist, durch Wände und Böden funktioniert und als Ersatz für Wireless in Frage kommt. 4. Möglichkeit: Lösung: Internes Netzwerk über Steckdose Problem: Davon hab ich gestern das erste Mal erfahren dass es sowas gibt. Sowohl in MediMarkt, als auch bei Pearl. Es erscheint mir beim durchlesen der Produktbeschreibung als eine sehr einfache und flexible Lösung für mein Problem. Allerdings ist mir diese Methode völlig neu und ich weiss ehrlich gesagt nicht so richtig was ich davon halten soll. 5. Möglichkeit: Lösung: Bleutooth ähnliches Verfahren, bloß mit 2 Wireless Lan PCI Cards Problem: Ähnlich wie 3. Möglichkeit. So...ich bin mir nicht so ganz sicher ob das hier überhaupt jemand durchließt und nicht sofort von der Länger abgeschreckt wird...falls doch, wäre ich sehr dankbar für jeden Kommentar, jeden ratschlag, jede Erfahrung mit einer der Möglichkeiten usw... ach..und nochwas...ich möchte insgesamt eigentlich nicht mehr als 150 Euro dafür ausgeben. Danke schonmal im Voraus Euer lieblings-BoB ;)

Hallo

ich würde mal sagen

weg mit dem alten Router, dann einen W-Lan Router und eine W-Lan-Netzwerkkarte....fertig...

Gruss

Ich rate Dir auch zu Uhu's Lösung! Und wenn Du mal bei Ebay guckst, kriegst Du Startsets aus WLAN-Router und WLAN-Karte bzw. WLAN-USB-Stick schon für Deine angestrebten max. 150€!

Nachtrag:
Das Teil hab ich auch, und für den Preis isses fast geschenkt!
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3079930643&category=26809

ja..aber dann müsste ich mein gesamtes system doch umstellen..dann müsste ich für meine 3 PCs die ich im Moment auf herkömliche Weise am Router hab auch n WLAN-Stick bzw. -Karte kaufen...und das kostet...außerdem bin ich mir nicht so sicher ob das durch den dicken boden + wand alles so funktioniert im keller.
Am sympathischsten ist mir ehrlich gesagt momentan dieses Netzwerk aus der Steckdose, nachdem ich mir das mal auf verschiedenen Seiten genauer angeguckt hab. Nur hab ich überhaupt keine Ahnung ob das in der Praxis auch so toll funktioniert wie das immer in der produktbeschreibung beschrieben wird. Da hätte ich nämlich keine Probleme mit dicken Wänden etc. und wäre sogar noch bei 140Euro.

Hallo

wenn was durch wände geht, dann W-lan...Auch ein W-LAn Router an noch Anschlüssen um mir Kabel direkt an den PC zugehen.

Deine Frage 3 und 5 kannst vergessen, wenn wände dazwischen sind.

Gruss

ja...aber in den wänden bzw. decken is irgendsowas besonderes glaub ich..kA was...
jedenfalls hab ich wenn ich im keller bin mit meinem handy 0 empfang und n stockwerk obendrüber fast vollen empfang...

P.S: und "nein!" .. ich hab keine magische wand(kleiner scherz am rande ;) )

wenn du selbst mit nem handy im keller kein netz mehr bekommst, kannst du auch w-lan vergessen (bluetooth sowieso..... da reicht bereits eine trockenbauwand und steinwolledämmung mit alufolie).

da bleibt dir nur die "steckdosenlösung".
ich hab allerdings keine ahnung, ob da was zu beachten ist.... also ob die verwendeten steckdosen an derselben sicherung hängen müssen z.b...... das wird ja vermutlich bei dir nicht der fall sein.......

vielleicht meldet sich ja noch jemand, der sowas am laufen hat, und weiß was zu beachten ist..... ;-)

so long,

BatBuster

Hi,

was Funkstrecken betrifft (Buetooh, WLAN) kann ich mich meinem Vorredner nur
anschließen.

Netzwerk per Steckdose kann eine Lösung sein, ist aber mit Vorsicht zu genießen. Der Stromzähler ist definitiv die Grenze. Wenn der Keller oder die Wohnung einen eigenen Zähler hat, funktioniert es nicht. Wie sich das mit verschiedenen Phasen oder mit mehreren Sicherungen verhält, kann ich nicht beurteilen. Die möglichen Bandbreiten sind Laborwerte. Es ist unwahrscheinlich, das Du die angegebenen Ratenraten erreichen wirst, weil durch diverse Gräte sehr viel Störungen auf der Stromleitung vorhanden sind, die durch entsprechende Fehlerkorrektur ausgeglichen werden müssen. Netzwerk über Steckdose gehört meiner Meinung nach zu den teuersten Lösungen bei sehr geringer Bandbreite.


Das die Verlegung eines Netzwerkkabels "zu teuer" sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Netzwerkkabel bietet bei kleinsten Kosten die beste Bandbreite und die geringste Störanfälligkeit.
100 mtr Verlegekabel und zwei Aufputzdosen bekommt man beispielsweise schon für 51,88 Euro bei www.reichelt.de. Wenn die Verkabelung fehlerfrei ist, gibt es auch keine "negative Beeinträchtigung" der Geschwindigkeit.

>> aber in den wänden bzw. decken is irgendsowas besonderes glaub ich..kA

Wie meinst Du das? Weil Du im Keller mit dem Handy keinen Empfang hast? Das kann Stahlbeton sein.
Wenn die Decken nicht geschüttet (Trittschall, Wärmedämmung) sind, sollte es wohl nicht so schwer sein, ein Netzwerkkabel in den Keller zu verlegen. Zwei, drei Bohrungen und ein paar Meter Kabelkanal (12x12mmm) dazwischen dürfte nicht soo ein goßer Aufwand sein.

Gruß
Undertaker

Du brauchst auf jeden Fall mal einen WLan Router um das mal zu testen ob es funktioniert. Wenn nicht kannst du immer noch Kabel legen.
Aber erst die Möglichkeiten versuchen die am wenigsten Aufwand verursachen, das ist meine Meinung.
Ich hab ein T-Sinus 130 DSL.
Ich nehme mal stark an, dass rlp Rheinland-Pfalz heißen soll. Vielleicht hast du Glück und wir wohnen nicht weit auseinander und wir könnten das testen.

• Router
• Switch oder Router
• Router --> I-net
• Netzwerk mit 4 Router, Rechner kommuniziren nicht untereinander über ihre Router hinaus
• DSL-Router + dLAN + 2. WLAN Router = 2 Subnetze