Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
GA 7ZM mit FP größer 120GB
Frage
Hallo,
ich habe ein Gigabyte GA7ZM Mainboard mit nen neuen BIOS und nem Athlon 1400. Bisherige Festplatte ist 15GB. Jetzt wollte ich noch eine Samsung SP mit 160 GB dazu hängen. Der Händler meinte es könnte zu Problemen füren, weil das Board u.U. keine Platten über 30GB kann.
Meine Frage nun: Hat jemand Erfahrung? Kann das überhaupt sein? Und wenn ich es einfach ausprobiere kann dann was an Festplatte oder Computer kaputt gehen?
1000 Dank
rob
Antwort 1 von Klemme
Erfahrung hab ich keine. Theoretisch kann das sein das dein Board solch eine Platte nicht erkennt, weil es zur der Zeit als das Board produziert wurde es noch keine Platten der Größe gab. Versuchen kannst du es aber ohne dir Sorgen zu machen das danach nichts mehr geht. Frage deinen Händler ob er die Platte notfalls auch wieder zurücknimmt.
mfg
mfg
Antwort 2 von DonMartin
hi,
@ The Rob:
folgendes kann dir passieren:
er erkennt deine 160 GB HDD aber mit nur max. 36 GB
er erkennt deine 160 GB HDD aber nur mit max. 137 GB.
oder er erkennt sie überhaupt nicht.
hier gibt es ein neues Bios, aber ich glaube das hilft auch nich vi..., aber probiers einfach mal.
das einzig was hilft:
wenn deine 160 GB Platte als mit max. 137 GB erkannt wird, kauf dir ne 120 GB Platte
wenn sie nur als 36 GB Platte erkannt wird, auch nach BIOS update, kauf dir ein neues Mainboard oder einen zusätzlichen Festplattencontroller
ach ja, der PC geht davon nicht kaputt. Auch wenn der die 160 GB falsch erkennt, es macht nix.
bye,
Don
@ The Rob:
folgendes kann dir passieren:
hier gibt es ein neues Bios, aber ich glaube das hilft auch nich vi..., aber probiers einfach mal.
das einzig was hilft:
ach ja, der PC geht davon nicht kaputt. Auch wenn der die 160 GB falsch erkennt, es macht nix.
bye,
Don
Antwort 3 von The Rob
Danke an Euch,
hab die ganze Sache ausprobiert, und es sieht so aus, als würde die platte im BIOS nur erkannt, wenn man sie auf 32GB Limit jumpert.
Tu ich das nicht ist sie zwar im Gerätemanager von Win 2k, aber nicht ansprechbar.
Na ja bleibt ja immernoch die Möglichkeit sie in ein Firewiregegäuse zu bauen.
The Rob
hab die ganze Sache ausprobiert, und es sieht so aus, als würde die platte im BIOS nur erkannt, wenn man sie auf 32GB Limit jumpert.
Tu ich das nicht ist sie zwar im Gerätemanager von Win 2k, aber nicht ansprechbar.
Na ja bleibt ja immernoch die Möglichkeit sie in ein Firewiregegäuse zu bauen.
The Rob
Antwort 4 von Lutz1965 oc
Hallo
was für ein Betriebsystem hast Du denn überhaupt ?
Und was sagt die Gigabyteseite zu Deinem Board, könnte ja sein, das Du erst mal ein Biosupdate machen mußt.
Mehr zum Thema 160 GB Platte..
https://supportnet.de/discussion/discussion.asp?eingabe=160gb&gr...
Gruss
Lutz
was für ein Betriebsystem hast Du denn überhaupt ?
Und was sagt die Gigabyteseite zu Deinem Board, könnte ja sein, das Du erst mal ein Biosupdate machen mußt.
Mehr zum Thema 160 GB Platte..
https://supportnet.de/discussion/discussion.asp?eingabe=160gb&gr...
Gruss
Lutz
Antwort 5 von The Rob
ich hab ein win 2000 sp3
und ein american megatrends Bios version Fe für das board. Das Problem ist ja dass das bios bei autodetect schon mal garnix findet.
wie soll das dann ein windows problem sein?
rob
und ein american megatrends Bios version Fe für das board. Das Problem ist ja dass das bios bei autodetect schon mal garnix findet.
wie soll das dann ein windows problem sein?
rob
Antwort 6 von Gummikuh
Hallo Rob,
falls Du die Platte noch umtauschen kannst, mach das. Tausche einfach gegen eine S-ATA Platte, ein passender Controller dazu kostet ca. 20€, die Platte selbst wird ca. 10€ teurer sein.
So kannst Du deine Platte beliebig verwenden und bist für auch für aktuelle Boards gerüstet.
Gruss
Micha
falls Du die Platte noch umtauschen kannst, mach das. Tausche einfach gegen eine S-ATA Platte, ein passender Controller dazu kostet ca. 20€, die Platte selbst wird ca. 10€ teurer sein.
So kannst Du deine Platte beliebig verwenden und bist für auch für aktuelle Boards gerüstet.
Gruss
Micha
Antwort 7 von Lutz1965 oc
Hallo
ich glaube das mit der Platte im Bios erkennen, kannst Du vergessen..
Die letzte Bios Version ist die Ffc vom 12/07/2002
http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Support/BIOS/BIOS_GA-7ZM.htm
Würde es mal mit einer PCI-Controllerkarte versuchen.....gibt es ja auch beim Händler..
Gruss
Lutz
ich glaube das mit der Platte im Bios erkennen, kannst Du vergessen..
Die letzte Bios Version ist die Ffc vom 12/07/2002
http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Support/BIOS/BIOS_GA-7ZM.htm
Würde es mal mit einer PCI-Controllerkarte versuchen.....gibt es ja auch beim Händler..
Gruss
Lutz
Antwort 8 von The Rob
Ja, so siehts wohl aus.
schade eigentlich. Noch ne blöde frage: Wenn ich die Platte für die nächste Zeit als 32 GB jumpere und so verwende , kann ich sie dann in einem neueren Nicht-SATA-Rechner mit den vollen 160 verwenden ohne daß die Daten die drauf sind verloren gehen?
Welches Dateisystem ist besser dafür Fat 32 oder NTSF ?
rob
schade eigentlich. Noch ne blöde frage: Wenn ich die Platte für die nächste Zeit als 32 GB jumpere und so verwende , kann ich sie dann in einem neueren Nicht-SATA-Rechner mit den vollen 160 verwenden ohne daß die Daten die drauf sind verloren gehen?
Welches Dateisystem ist besser dafür Fat 32 oder NTSF ?
rob
Antwort 9 von DonMartin
Antwort 10 von The Rob
So, ich hab mir von samsung ein tool rutergeladen, mit welchem die platte, die ich auf 32GB Limit gejumpert einbaue, dann mit 130 GB erkannt wird.
(ich habe die SP1614N)
Na das ist je schon mal was, auch wenn noch 30GB fehlen.
bleibt nur zu hoffen, daß die daten nicht futsch sind, wenn ich sie mal in nem system einsetze was die ganzen 160 GB kann.
apropos Fat32 vs NTFS, bei oben erwähnten artikel wird vollkommen vergessen, dass im firewire einstz eventuel die möglichkeit offengehalten werden will die platte an einen mac oder an linux zu hängen.
NTFS fällt da wohl aus.
Ist windows 2000 eigentlich über eine firewire oder usb platte zu booden. Sollte in modernen bios möglich sein, oder?
Beim Mac funktionierts ja mit ner macformatierten platte. Dann könnte man ja wenn man zwei partitionen mit zwei systemen drauf tun und so seinen "rechner" mitnehmen ....?
The rob
(ich habe die SP1614N)
Na das ist je schon mal was, auch wenn noch 30GB fehlen.
bleibt nur zu hoffen, daß die daten nicht futsch sind, wenn ich sie mal in nem system einsetze was die ganzen 160 GB kann.
apropos Fat32 vs NTFS, bei oben erwähnten artikel wird vollkommen vergessen, dass im firewire einstz eventuel die möglichkeit offengehalten werden will die platte an einen mac oder an linux zu hängen.
NTFS fällt da wohl aus.
Ist windows 2000 eigentlich über eine firewire oder usb platte zu booden. Sollte in modernen bios möglich sein, oder?
Beim Mac funktionierts ja mit ner macformatierten platte. Dann könnte man ja wenn man zwei partitionen mit zwei systemen drauf tun und so seinen "rechner" mitnehmen ....?
The rob
Antwort 11 von DonMartin
hi,
@ The Rob: mhh, eins darfst du dann nicht machen, wenn du Windows 2000/XP drauf hast, Linux nebenher zu installieren solnage die platte als 130er erkannt wird. Den das lustige ist, dein Linux erkennt deine Platte als 160 GB und trägt diese auch dann in den Bootsektor ein, was dann dazu führt das du einen kleinen "netten" blauen Bildschrim bekommst wenn du Win wieder startest. Und dann darfst du Windwos nochmal installieren. Weil Windows ja aber nur bis 130 GB kann, aber da 160 GB drinn stehen, kommt er durcheinander weil er das "Ende" der platte nicht finden kann. Hab das vor zwei wochen selbst austesten dürfen mit Suse 9.1. Eh ich das mal gecheckt hab, das mir Linux die richtige größe anzeigt und diese dann in den Bootsektor einträgt, verging 2 stunden. :D
ach ja, bios update ging nicht, bzw. es gab einen undokumentierten Jumper der das Bios Update verhindert. Ich hätte es zwar riskiert, aber das war nicht mein Rechner. ;)
bye,
Don
@ The Rob: mhh, eins darfst du dann nicht machen, wenn du Windows 2000/XP drauf hast, Linux nebenher zu installieren solnage die platte als 130er erkannt wird. Den das lustige ist, dein Linux erkennt deine Platte als 160 GB und trägt diese auch dann in den Bootsektor ein, was dann dazu führt das du einen kleinen "netten" blauen Bildschrim bekommst wenn du Win wieder startest. Und dann darfst du Windwos nochmal installieren. Weil Windows ja aber nur bis 130 GB kann, aber da 160 GB drinn stehen, kommt er durcheinander weil er das "Ende" der platte nicht finden kann. Hab das vor zwei wochen selbst austesten dürfen mit Suse 9.1. Eh ich das mal gecheckt hab, das mir Linux die richtige größe anzeigt und diese dann in den Bootsektor einträgt, verging 2 stunden. :D
ach ja, bios update ging nicht, bzw. es gab einen undokumentierten Jumper der das Bios Update verhindert. Ich hätte es zwar riskiert, aber das war nicht mein Rechner. ;)
bye,
Don