Antiviren Programme 2009

Question

Hi@all,

die Lizenz von meinem Bitdefender 10 ist leider ausgelaufen und nun suche ich nach nem Schutz für 2009.

Anfang des Jahres wurden in der c't viele Scanner getestet. Vergleicht man dann die "Hits" mit den Meinungen auf Amazon bekommt man das kalte Grauen. Mit Norton hatte ich schon immer Probleme, Antivir free ist mir zu oberflächlich, mein jetziger Bitdefender braucht schlappe 20-70% (bdss.exe) der Systemperformance. Im Labor verwenden wir F-Secure, der ist noch schlimmer, sogar neue Rechner sind mit dem Virenscanner überlastet.

Was brauche ich:

- sinnvollen Schutz gegen Viren etc.
- evtl. integrierte Firewall (z.Zt. Zonealarm Pro 5)
- Ressourcen sparend

Mein System:

- IBM Thinkpad Centrino 1,4 Ghz mit 1,5 Gb RAM, XP SP3

Könnt ihr mir was empfehlen?

Answer 1

sinnvollen Schutz gegen Viren etc.

Dein Gehirn + ein eingeschränktes Nutzerkonto reicht.

evtl. integrierte Firewall

Evtl. ein Router oder XP Dienste manuell deaktivieren.

Ressourcen sparend

Verzicht.


MfG Aka Aka

Answer 2

- sinnvollen Schutz gegen Viren etc.

Über wie sinnvoll solche Tests sind, lässt sich wunderbar streiten. Nicht gerade übliche Bedingungen... Ich setzte auf Avast: Freeware, On Access Scanner und nette kleine, automatische Updates im Hintergrund

- evtl. integrierte Firewall (z.Zt. Zonealarm Pro 5)

Von All-in-One halte ich nix. Entweder ist eine Firma gut und spezialisiert auf Virenscannen *oder* Firewall. Und über Sinn und Sicherheit von Softwarefirewalls kann man auch streiten. Setze auf meine Hardwarefirewall im Router

- Ressourcen sparend

Avast und Windows-Firewall!


....ansonsten stimme ich Anto_nym zu. Allerdings würde ich auf einen VIrenscanner nicht verzichten. ;-)

Answer 3

Hallo,

ich weiß das Avira bei manchen einen schlechten Ruf hat, aber von meinen Kunden setzen es viele ein und es passiert nur sehr selten etwas. Meist hat es dann aber mit dem Besuch von "Schmuddelseiten" zu tun.

Und die eingebaute Microsoftfirewall ist m.E. besser als ihr Ruf.

Viele andere sind im Trainingsmodus so nervig dass der Kunde einfach alles zuläßt.

Was Ano_nym schreibt ist im Ton etwas heftig und ganz ohne Programm sicher fahrlässig, aber in einem hat er oder sie recht, der beste Schutz ist ein eingeschaltetes Gehirn.

Klaus

Answer 4

1) linux installieren und mit den jährlich zahlungen aufhören
2) norton, nod, kaspersky, outpost -> such dir eines davon aus, wenn es denn bei windows bleiben soll
3) firewall im router zu konfigurieren ist natürlich mehr als sinnvoll
4) nicht blind auf alles klicken ist auch sehr wichtig
5) 3) + 4) sind dir wohl nicht neu

Answer 5

Hi,

ich hab mal wegen den guten Erkennungsraten den Norton Antivir 2009 testweise installiert, da ich wissen wollte ob es mit Norton so wie früher Probleme gibt.

Mein Fazit, bessere Erkennung als das kostenlose Antivir, genau so schnell und das System wird durch die Installation nicht beschädigt.

Bis auf ein nerviges Hinweisfenster beim e-mail Abholen, das man wegklicken muss und die "Zwangsregistriertung" zu einem Norton Account bin ich von der jetzigen Versionabsolut übereugt, schnell und gut.

Das alles mit Windows XP SP3 und Vista SP1

Gruß Fabian

Answer 6

Hallo,

Die guten Erfahrungen mit Norton interessieren mich, bisher war es doch so, dass man Norton nie mehr komplett vom Rechner bekommen hat...war auf jeden Fall meine Erfahrung.

Seit 2-3 Jahren nutze ich Avast und einen E-Mail-Provider mit Virenschutz.

Gruss, Mikoop

Answer 7

Hi Mikoop,

ja genau deshalb hab ichs ja gleich mal getestet. Meine Erfahrungen waren ja auch, Norton installiert und danach ging nichts mehr.

Symantec scheint aus den schlechten Erfahrungen gelernt zu haben, was eine Deinstallation angeht kann ich da noch keinen Erfahrungsbericht abgeben, da ich es gut finde und es wohl auf dem System belassen.

Ganz interessant sind die "Pausefunktionen" also das was Norton anstellt wenn man nichts mit dem Rechner macht. Es führt dann einige Schnellscans durch (die wichtigsten Systemdateien) oder schaut sich mal die gepackten Archive auf der Platte genauer an, das finde ich sehr gut, da ein normaler Fullscan ( da werden dann wohl die Archive ausgelassen) so nicht so superlange dauert und dann auch öfter oder überhaupt gemacht wird.

Die Aktualisierung passiert so alle paar Minuten, so dass man hoffen kann, dass man einen ziemlich aktuellen Virendefinitionstand hat.

Gruß Fabian

Answer 8

Guten Abend @ alle.
Die Frage nach dem besten Schutz wird wohl ewig offen bleiben. Aber es ist nicht schlecht, daß hier um Hilfe gebeten wird. Meine besten Erfahrungen habe ich mit einer Kombination von:
Router mit Firewall
Win XP Firewall aktiv
IE7 mit Privoxy
ThreatFire (Freeware und sehr wachsam)
DreamMail (Eingehende Mails im Textformat anzeigen)
Hirn.exe (nicht alles anklicken)
Aber jeder hat seine eigenen Erfahrungen.
Daher viel Glück und wenig Viren.