"Man" hat es "endlich" geschafft ...

Question

Entgegen echter Studien hat "man" es nun aufgrund "eigener" favorisierten Meinungen getan. Was?

winfuture.de/news,47649.html

3 Sätze, bei dem jeder für sich spricht:
Uwe Schünemann (CDU), Innenminister von Niedersachen, betonte gegenüber der Zeitung, dass solche Spiele die Hemmschwelle zur Gewalt sinken lassen. Die Amokläufer der letzten Jahre hätten sich vor ihren Taten immer wieder mit ihnen beschäftigt. Möglichst noch vor der Bundestagswahl soll eine entsprechende Gesetzesänderung durchgedrückt werden.

Satz 1 ignoriert, wie es wirklich ist.
Satz 2 ist fast genauso sinnvoll wie "Die Amokläufer atmeten die gleiche Luft wie wir"
Satz 3 - klar, schnell noch so viel Unsinn machen wie möglich.

Wegen einiger Spacken, die zufällig "Killerspiele" spielten, wird nun wieder mal jeder erneut bevormundet. Dabei ist es doch logisch; wer Kochen zum Hobby hat, würde auch ein Kochspiel spielen.
Das dabei aber "übersehen" wird, daß die Reihenfolgen vertauscht werden, ist eine Frechheit.
Ein Amokläufer wird so ein Spiel spielen.
Hier wird behauptet: ein Spieler wird zum Amokläufer.

Answer 1

ja ja

Wegen einiger Spacken, die zufällig Schnellfeuergewehre nutzten, wird nun wieder mal jeder erneut bevormundet. Dabei ist es doch logisch; wer Kochen zum Hobby hat, würde auch mit Küchenmessern spielen.
Das dabei aber "übersehen" wird, daß die Reihenfolgen vertauscht werden, ist eine Frechheit.
Ein Amokläufer wird solche Waffen nutzen.
Hier wird behauptet: ein Waffennarr wird zum Amokläufer.

Answer 2

Zeige mir nur einen (vorwiegend mänlichen) Jugendlichen der sich nicht für "Killerspiele" Interriesiert. Logisch das solch Spiele zu finden sind. Nur wo fängt ein "Killerspiel" an? Zählt dazu jedes Spiel in dem es darum geht den (Animiert menschlichen) Gegner zu Töten, gibts Lineage, WOW, C&C, COD und Co nicht mehr lange. Mir schon klar das hier Rollenspiele, Strategiespiele und Egoshooter genannt werden, aber das Endergebnis ist das selbe: Der Gegner muss Sterben.
Selbstverständlich trete ich anschließend auch dafür ein, das Alkohol jeglicher art Verboten wird, denn jeder der ein Bier Trinkt fährt Besoffen in andere Autos.
Wenn Spele dafür Verantwortlich währen das die Handlungen ins Reale Leben übertragen würden, würde ich heute durch die Straßen laufen, alles an Pillen schlucken was ich finde, und nur vor Geistern weglaufen wenn ich keine große Pille geschluckt hab (für die jüngeren unter Euch, Pacman).
Es giebt Blödsinnige diskusionen bei denen es mir schwer fällt mich zurückzuhalten.

Ralf

Answer 3

Das Grundproblem ist doch, daß immer gleich nach staatlicher Kontrolle, nach Verboten geschrien wird, statt selbst Verantwortung zu übernehmen für sich selbst und für seine Kinder. Bei dieser vorherrschenden Mentalität wundert es nicht, wie leicht es der Regierung unter dem Druck diverser Lobbygruppen gelingt, immer weitere Sperr- und Überwachungsbefugnisse durchzudrücken.

Answer 4

So ein Gestz brauch nun wirklich niemand. Die bestehenden Regelungen reichen imho völlig aus. Sie müssen nur entsprechend umgesetzt werden.
Dass die Amokläufer CS auf ihren Rechnern hatten, war doch völlig klar. Ich kenne keinen Jungen, der am Computer spielt und CS nicht ausprobiert hat. Sprich: Wenn der Junge einen Computer hat, dann ist da mit einer Wahrscheinlichkeit, die über 90% liegt, auch ein Killerspiel zu finden.

Ich frage mich zudem auch noch, wie man im Internet-Zeitalter ein solches "Verbreitungsverbot" umsetzen will.
Am Ende wird der einzige Unterschied sein, dass es eine "deutsche Version" (siehe Half Life) nicht mehr geben wird und man die Programme nicht mehr im deutschen Handel kaufen kann.

Im Gegenteil, Verbote von Spielen machen diese doch für die Zielgruppe nur noch interessanter.

Gruß Flupo

Answer 5

es ist eh erstaunlich sowie auch erschreckend, warum die deutschen sich soviel an überwachung und kontrolle gefallen lassen. sind sie wirklich so naiv? blauäugig? wissen die meisten menschen gar nicht, was inzwischen alles möglich ist und vielerorts tatsächlich auch eingesetzt wird? traurig! aber man hat ja "nichts zu verbergen", richtig?

Answer 6

Es ist doch immer so, dass irgendwelche Gesetze unter billigsten Vorwänden erlassen werden.
Sei es der "internationale Terrorismus", die böse Kinderpornographie und jetzt die Amokläufe.

Und die Bevölkerung nimmt sie begeistert an.

Answer 7

Morgen ist Europawahl.
Man muss nicht zu Hause bleiben.
Man muss auch nicht eine der Parteien wählen, die Computerspiele in Deutschland verbieten wollen.

Es gibt noch andere Parteien, mit deren Wahl man wenigstens nicht tatenlos Beihilfe leistet, wie die Freiheit hierzulande weiter den Bach runtergeht.

Ich wollte eigentlich nicht wählen gehen mangels inhaltlicher Unterschiede der Programme der großen Parteien, sprich die allseits beliebte Politikverdrossenheit.

Nun habe ich aber gerade eine Partei entdeckt, die in ihrem Programm u.a. keine Computerspiele verbieten will.
Das motiviert mich nun ungemein und ich werde gerne mein Wahlrecht nutzen.

Welche Partei?
Piratenpartei Deutschland

Tut was Leute.
Keine Macht den Spielekillern. ;)

Wer sich noch nicht angesprochen fühlt, immer dran denken, auch
Du bist Terrorist
59MB HD DivX Avi