Merkel / Steinmeier, wer war/ist besser?

Question

Das TV-Duell läuft gerade und endet bald, wer war eurer Meinung nach besser, Merkel oder Steinmeier?

Gruß Fabian

Answer 1

langweilig, man man man, da wundert man sich nicht über die Politikverdrossenheit.

Beide wie erwartet relativ dröge, Steinmeier unerwartet weniger dröge aber das heißt bei so einer Ausgangsposition nicht viel.

Und sowas ohne Visionen und Leidenschaft soll dann unser Land regieren.

Gruß Fabian

Answer 2

Moin Moin,

selten so gut geschlafen......

Gruss

Lutz

Answer 3

Also ich fand es überhaupt nicht langweilig. Beide haben über die Inhalte in ihren Wahlprogrammen gesprochen und sowohl Gemeinsamkeiten als auch Unterschiede bei den Parteien klargestellt. Wer es vorher nicht wußte, ist nun informiert, was die beiden Parteien wollen.
Und langweilig: hätten die beiden sich anpöbeln oder anschreien sollen? Und das auch noch nachdem sie jahrelang mehr oder minder konstruktiv zusammen gearbeitet haben? Ich finde es gut, wenn bei solchen Debatten ein gewissen Niveau gewahrt bleibt.
Wer Action und Skandale erwartet, der muß eine der Talkshows am Nachmittag bei Sat1 oder RTL einschalten.

Answer 4

Moin Fabian,

was hast du erwartet? Dass die beiden sich nicht fetzen werden, hatten sie vorher angekündigt und dass sie 4 Jahre gemeinsame Politik und Arbeit nicht unbedingt schlechtreden werden, war auch klar. Was sie anders machen wollen wenn sie in einer anderen Koalition das Sagen haben, wurde in wichtigen Punkten auch dargelegt, fragt sich nur, inwieweit die jeweiligen Juniorpartner das dann wieder verbiegen können. Bzw. sich hinterher 'ganz überraschend' herrausstellt, dass die Realität das Eine oder Andere nun doch nicht zulässt und da hatte Frau Merkel beim Thema Steuern für mich ein erhebliches Glaubwürdigkeitsproblem.

Ansonsten waren sich beide nicht sicher, dass es mit ihren jeweiligen Wunschkoalitionen auch tatsächlich klappen wird und das hat wohl auch die Form des Umganges miteinander bestimmt. Wobei in solch einem Fall die SPD die besseren Karten hätte, denn ihr stünde dann vermutlich jederzeit die Option eines Ausstieges aus einer großen Koalition und ein Rot-Rot-Grün-Bündnis offen, auch wenn das offiziell für den Bundestag jetzt noch ausgeschlossen wird. Und das könnte bereits nach der Landtagswahl in NRW (Mai 2010) passieren. Steinmeier hat in der SPD keine vergleichbare Machtposition wie Merkel in der CDU, wenn sich seine Genossen plötzlich anders besinnen, müsste er nach deren Pfeife tanzen oder gehen.

Insgesamt wirkte Steinmeier auf mich souveräner, bei Merkel hörten sich Vieles wie auswendig gelernt an und erst am Ende des 'Duells' wirkte auch sie lockerer.

Bei dieser ganzen Veranstaltung gab es nur einen, der sich unbedingt profilieren wollte, das war der Kasper von der ARD.

Gruß
Kalle

Answer 5

Hi,

also dass die sich fetzen oder anschreien hat ja wohl kaum jmand im Ernst erwartet aber etwas mehr Enthusiasmus und Engagement erwarte ich von jemanden, der/die behauptet uns gut aus der Krise führen zu können.

Das haben beide nicht hinbekommen, auch könnte man die eigene Position besser vertreten, wenn man Seinmeier zuhört kommt es einem so vor als wäre der Atomausstieg halt ein Punkt auf der Agenda, wer so ein Thema nicht ordentlich vertreten kann der soll es dann halt lassen.

Aber stimmt, der einzige, der sich profilieren wollte war Frank Plasberg von "Hart aber Fair" der mir sowieso immer zu flach war.

Mit seinem unterirdischen Spruch von wegen wer denn bei der "Tigerentenkoalition" der Tiger und wer die Ente sei, hat er Merkel eine Steilvorlage gegeben, die sie auch sofort genutzt hat.

Gutes Eigentor ;-)

Gruß Fabian

Answer 6

Hallo Fabian,

die 'Sozialwirtschaft' von Plasberg fand ich persönlich noch besser, die könnte durchaus einen der ersten Plätze unter den Unwörtern des Jahres 2009 einnehmen. Für jemanden, dessen berufliches Arbeitsmittel der perfekte Gebrauch seiner Muttersprache sein sollte, ist das mehr als einfach nur peinlich.

Ansonsten betrachte ich Steinmeiers 'Das ist mein Weg' am Schluss nicht als Ausrutscher, sondern als Warnung an die eigene Partei, nicht schon wieder mal eine Kehrtwende in ihrer Politik zu vollziehen und zumindest für eine Wahlperiode so einigermaßen zu ihren im Wahlkampf abgegebenen Versprechen zu stehen. Das war in den letzen Jahren zumindest auf Länderebene und durchaus mit dem Segen des Bundestvorstandes der SPD nicht immer der Fall gewesen und so muss man gegenwärtig leider bezweifeln, dass der, der Steinmeier wählt, auch tatsächlich für die nächsten 4 Jahre den Steinmeier aus diesem TV-Duell bekäme.

Aber das muss jeder mit sich selbst ausmachen, sofern er sich überhaupt dazu aufrafft per Stimmzettel eine eigene Meinung zu bekunden.

Gruß
Kalle

Answer 7

Hi Kalle,

also das Wenigste was man tun kann ist ja das sich aufraffen.

Für mich ist der Wahltermin ein unumstößlicher Pflichttermin. Wir können ja alle froh sein, dass wir wählen dürfen, wer das dann nicht macht hat dann eben genau die Regierung gewählt die an die Macht kommt und darf sich dann nicht beschweren ;-)

Aber dann sind wir uns da ja einig, der große Verlierer des Duells war Plasberg.

Gruß Fabian

Answer 8

Hallo,

Viele neuen Erkenntnisse brachte das nicht, dafür braucht man keine Synchron-Übertragung auf 4 TV Sendern ( 5, wenn man die Gebärdensprachen-Version auf Phönix mitzählt, da war am meisten zu sehen...)

Da hilft wohl nur noch, den Wahlomat zu bemühen...

Gruss, Mikoop

Answer 9

Laut Wahlomat muss ich jetzt die Piratenpartei wählen.
Sowas aber auch...

Gruß derpfleger

Answer 10

was haben Mermeier und Steinkel mit der Wahl zu tun? Ob die einen Job kriegen entscheidet nicht der Wähler sondern der neue Bundestag. Das Duell war somit eine Farce.