Guten Abend!
In einfachen Worten, ohne komplizierte Physik:
-Je höher die Frequenz, desto anfälliger ist das Signal, wenn kein Sichtkontakt zwischen den Stationen besteht (Mauern, Bäume, etc.).
-Je höher die Frequenz, desto gezielter muss die Antenne ausgerichtet werden.
Ich bin nicht jemand, der prinzipiell alle Neuerungen der Technik schlecht machen möchte. Aber schon die 2,4 Ghz-Geschichte ist recht anfällig und funktioniert eigentlich nur in Häusern vollständig, deren nicht-tragenden Wände aus Holz und Gipskarton bestehen.
In einem "normalen" massiven Haus, das nach allen Regeln der Kunst gebaut worden ist, ist 2,4 Ghz auch kein Traum. In Gebäuden, in denen W-Lan aber dennoch erforderlich ist, hängt alle paar Gänge irgendwo ein Repeater, der das Signal verstärkt (Krankenhäuser, Lagerräume, etc.).
Das ist halt das Problem der Menschheit. Anstelle eine Sache zu perfektionieren, wird immer gleich was neues erfunden. Meinetwegen hätte man auf Blue-Ray verzichten können und anstelle dessen erstmal die DVD so gestaltet, dass sie einpaar Jahre länger hält :-)
Langer Sinn, kurze Rede:
Wenn nichts hilft, kannst Du Dir von der Firma WiMo (www.wimo.de) eine andere Antenne in Deinen Router bauen lassen. Mit Mausklicks und Einstellungen wirst Du keine Verbesserung erreichen können.
Hohe Frequenzen in dem Bereich sind eher für Richtfunk geeignet. Ein Rundstrahler, der alle Richtungen etwas bedient, ist dort nicht effizient.