Schön, dass das Thema hier mal angesprochen wird. So einen absoluten Unfug will ich hier aber nicht einfach so stehen lassen.
Wer behauptet Atomstrom wäre sauber und billig der kennt die Fakten einfach nicht.
Es gibt wohl keine dreckigere Energie als Atomstrom oder gibt’s woanders Müll der in Millionen von Jahren immer noch die Gesundheit unserer Nachkommen gefährdet und auch dann noch Kosten verursacht.
Nach dem 2. Weltkrieg fragten viele der Nachkriegsgeneration ihre Eltern, „habt ihr das gewusst“ und bekamen meist die Antwort „Nein, von dieser Schweinerei wussten wir nichts“.
Das können wir unseren Nachkommen so nicht mehr sagen, weil wir wissen es und tun es trotzdem, weil wir zu faul sind diese kleine und gute Anstrengung zu machen unsere Energie so zu erzeugen, dass wir das auch selber verantworten können.
Mir fällt dabei immer dieser nette Spruch ein „Wir haben die Erde von unseren Kindern nur geborgt“ und geliehene Sachen gibt man so wieder zurück wie man sie bekommen hat, das hab ich zumindest so gelernt.
Wer hunderten von Generationen nach sich, solche einen gefährlichen Müll hinterlässt handelt nicht nur verantwortungslos sondern dem fehlt auch jegliche soziale Kompetenz.
Zum Thema „billiger Strom“ fragen wir mal unseren Nachkommen, die noch Millionen Jahre lang die Bewachung und Beaufsichtigung und sicher auch ein paar Mal die Umlagerung bezahlen müssen ob das billiger Strom war oder nicht. Wir schaffen es ja nicht mal die Endlagerung für 20-40 Jahre zu gewährleisten, wie man gerade am Lager Asse sieht. Schon jetzt müssen wir dort für 2,5 bis 4 Milliarden Euro die Fässer bergen und umlagern und wissen erstaunlicherweise nicht mal mehr was dort alles verbuddelt wurde. Wer sind wir, die wir es nicht mal schaffen ein sicheres Lager für 50 Jahre zu finden, dass wir denken, wir könnten das für tausende oder millionen Jahre sicherstellen.
Wem das alles zu weit in der Zukunft liegt, also wer jetzt seinen „billigen“ und „sauberen“ Strom haben will der sollte sich ein wenig mit der Spieltheorie befassen. Der Wert eines Spieles hängt von der Gewinnchance mal dem möglichen Gewinn ab. Also beim Lotto gibt’s hohe Gewinne aber kleine Gewinnchancen. Beim Roulette ist der Wert des Spieles daher auf allen Feldern gleich da man auf Feldern, die eine hohe Gewinnchance haben nur wenig Gewinn erzielt und umgekehrt.
Bezogen auf die Atomkraftwerke ist die Chance eines GAUs wohl relativ klein (Gewinnchance) aber der mögliche Gewinn dabei so unermesslich hoch, dass keine Versicherung der Welt so ein Risiko versichern würde, die Regierung und die Befürworter aber schon, denen erscheint das Risiko beherrschbar.
Leider muss ich an dieser Stelle aber den Leuten, die weder rechnen können, noch sich um die zukünftigen Generationen scheren jegliche Fähigkeit absprechen so ein Risiko realistisch einschätzen zu können.
Nach der Ölkrise in den 70ern und der aktuellen Wirtschaftskriese sollte auch jedem konservativen klar geworden sein, dass unsere Wirtschaft nur läuft wenn wir uns so schnell wie möglich von der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen befreien. Weder Öl noch Uran sind unbegrenzt verfügbar und der Bedarf durch die großen Industrienationen steigt stetig.
Was wird also passieren, wird der Preis für Energie aus fossilen Brennstoffen sinken oder steigen? Vorausschauend würde man doch denken, eine regenerative Energiequelle wäre für Unternehmen doch interessant, billiger und zukunftssicherer. Aber das Wort vorrausschauend kommt in den Köpfen dieser Leute ja nicht vor, wie man bei der Müllproblematik ja gut erkennen kann.
Wir haben mit Steuergeldern schon die Erforschung dieser Energieform und deren Nutzung bezahlt, tragen das Risiko im Ernstfall und auch noch die Kosten der Müllbeseitigung. Ich würde aus so einem schlechten Geschäft lieber gestern als heute aussteigen wollen.
Jeder Wirtschaftsbetrieb würde sich nach solchen Bedingungen die Finger lecken, das Produkt und die Erforschung bezahlt der Staat, das Risiko falls was schief geht trägt auch der Staat und die Müllbeseitigung, hmm na wer kümmert sich wohl darum?
Nur der Gewinn der bleibt nicht beim Staat den darf man sich selber einstecken.
Wenn ich ehrlich bin, bin ich neidisch auf so ein „sicheres“ Geschäftsmodel ;-)
Gruß Fabian
