2.1k Aufrufe
Gefragt in WindowsXP von
Hallo hab mir einen 2. Rechner gekauft, doch er läuft nicht gerade schnell.Er wird hauptsächlich für Office und Internet benutzt.
Verbaute Hardware:
Intel Celeron E3300 (2x2,5 Dual kein Duo)
Gigabyte GA-G31M-ES2L
2 GB Kingston 800 mhz Ram DDR2!
Geforce GT220
Festplatten wurde aus altem PC übernommen (Seagate,mindestens 8 Jahre alt , sprich IDE Anschluss & Fireball?!? 30GB Festplatte auch sehr alt mit IDE anschluss)
Laufwerk:Samsung Brenner 22x (letzte Woche neu gekauft)
Betriebssystem:Windows XP Professional 32 bit

Eigentlich müsste man doch vernünftig damit arbeiten können , liegt das rumgehänge NUR an den alten Festplatten?Sprich neue Festplatte mit S-ATA anschluss und der PC läuft wieder gut?

Mit rumgehänge meine ich ; lange Ladezeiten bei Programmen wie Outlook,Word,Mozilla.Den PC habe ich kurz vor Weihnachten bestellt und zusammengebaut , in dem Zeitraum war DDR3 Boards & Arbeisspeicher noch sehr teuer und mir war der günstige Preis wichtiger als ein neuer Standart da es bis dahin auch alles mit dem alten Standart ging ;-)

9 Antworten

0 Punkte
Beantwortet von xmax Experte (4.1k Punkte)
Hi, hast du auch neu installiert oder einfach so dran gehängt und nur die Board Treiber installiert?
Schaue im Geräte Manager unter "primärer IDE-Controller" im welchen Modus die Festplatte rennt nach.
Du kannst auch SIW unter "Datenträger" >> "Direktes Zugriffsgerät" nachschauen.

mfg xmax
0 Punkte
Beantwortet von
hab alles neuinstalliert da die komplette Hardware (außer Festplatten) getauscht wurden.(und von AMD auf Intel).
0 Punkte
Beantwortet von
Hi,
sicher muss im BIOS noch einiges eingestellt werden, da es sicher nur mit der Grundeinstellung läuft. Aber da kenne ich mich nicht sonderlich gut aus.
0 Punkte
Beantwortet von
Leistungsmäßig ist der Rechner am unteren Ende der Scala angesiedelt. Eventuell könnte die Ladezeiten mit einer neuen SATA-HD verkürzt werden.
0 Punkte
Beantwortet von zemmel Experte (3.2k Punkte)
Moin!

Leistungsmäßig ist der Rechner am unteren Ende der Scala angesiedelt.

Naja, für Office und Internet sollte das locker reichen und mit dem Prozessor und 2 GB RAM müsste XP eigentlich ziemlich flott laufen.

Aber in einen neu zusammengebauten bzw. -gekauften Rechner eine olle 30GB-Seagate-Gurke reinzuhängen finde ich schon sehr sportlich.
Da drin sitzt vermutlich noch ein kleines Männchen, das die Daten mit Hammer und Meißel in die Platte klopft.

Investiere in eine aktuelle Platte. Dann sollte Ruhe sein.

Gruß

Klaus
0 Punkte
Beantwortet von
Naja, für Office und Internet sollte das locker reichen und mit dem Prozessor und 2 GB RAM müsste XP eigentlich ziemlich flott laufen.


Da gebe ich dir natürlich Recht. Es wurde aber nicht geschrieben was auf dem Rechner so alles im Hintergrund läuft. Wenn ich mir vorstelle, dass Outlook mit einem Freemail-Anbieter verbunden ist und im Hintergrund ein ein Virenscanner jedes einzelne Bit dreimal umdreht bevor die Mail auf dem Rechner gelassen wird, kann ich mir schon vorstellen dass das dauern kann. Mozilla ist gerade auch nicht gerade für einen schnellen Start bekannt.

Ich hatte mal gegoogelt und gesehen dass das Board für 35Euro angeboten wird und die Grafikkarte für ca. 55 Euro. Da kann man eigentlich nicht viel erwarten. In einem Test wurde das Preis-Leistungsverhältnis der Karte, von der es etliche Bautypen gibt, als "teuer" bewertet.

Manche der Kartentypen sehen echt ärmlich aus:

Klick
0 Punkte
Beantwortet von zemmel Experte (3.2k Punkte)
Ich tippe trotzdem auf die Platte als Flaschenhals.

Ich habe hier ein Notebook von MSI mit einem Celeron 1,5 GHz, 1GB RAM und OnBoard-Grafik.
Das läuft mit XP, Office 2007, Firefox, Avast, und allem was man so braucht absolut zufriedenstellend.
Allerdings mit einer schnellen Samsung-Platte...

Gruß

Klaus
0 Punkte
Beantwortet von xmax Experte (4.1k Punkte)
Schaue im Geräte Manager unter "primärer IDE-Controller" im welchen Modus die Festplatte rennt nach.
Du kannst auch SIW unter "Datenträger" >> "Direktes Zugriffsgerät" nachschauen.
hab alles neuinstalliert da die komplette Hardware (außer Festplatten) getauscht wurden.(und von AMD auf Intel).
- Cool und was willst du damit sagen, irgendwie am Thema vorbei...
Aber gut, dass wir darüber geplaudert haben;-))
0 Punkte
Beantwortet von pepe768 Mitglied (373 Punkte)
Mahlzeit,

ich geb' auch noch mal meinen Senf dazu:

@dorothea
Wenn du schreibst, dass deine Festplatten alt sind und du da 8 Jahre nennst, bekomme ich graue Haare. Bei dem Alter der Festplatte waeren die bei mir zuerst ausgewechselt worden.
Zumindest solltest du dir ernsthaft ueber ein regelmaesziges Backup auf ein neueres und zuverlaessigeres Medium Gedanken machen, denn bei dem Alter kann von hier auf jetzt Schluss mit den Daten sein.
...