|
Antwort 1 von rainberg vom 03.11.2011, 13:32
|
|
|
Hallo,
ich bin der gleiche Glückspilz.
Gleicher Text, gleicher alias.
Gruß
Rainer
|
|
|
|
|
Willkommen im Club! ;D
|
|
|
|
|
Na so ne geile Schnitte aber auch ... -)
Habe es auch bekommen. Hin und wieder verirrt sich so was immer mal hier her, aber was solls, ist ja schnell gelöscht.
Tubbs
|
|
|
|
Antwort 4 von M.O. vom 03.11.2011, 13:36
|
|
|
Hallo,
auf mich hat sie es auch abgesehen ;-).
Gruß
M.O.
|
|
|
|
Antwort 5 von KJG17 vom 03.11.2011, 13:43
|
|
|
Hallo,
die ist gestern Nachmittag schon mal gelöscht worden, hat aber nicht lange angehalten. ;0)
Gruß
Kalle
|
|
|
|
Antwort 6 von halfstone vom 03.11.2011, 13:51
|
|
|
Hi,
und ich dachte ich könnte euch ne Freude machen. Ist nicht ganz Billig so ne Anmache extra für euch zu löhnen.
Ok, da ihr anscheinend alle schon anderweitig involviert seid werde ich das jetzt stoppen ;-)
Gruß Fabian
|
|
|
|
|
Von Standard Forensoft kennt man sowas ja. Das die sich aber mittlerweile auch auf SupportWare einschiessen, zeigt, dass Du irgendwas richtig gemacht haben musst Fabian. ,-)
|
|
|
|
Antwort 8 von halfstone vom 03.11.2011, 16:03
|
|
|
Danke Luke,
könnte aber auch einfach nur das fehlende Captcha sein und, dass man hier ohne Anmeldung posten kann, das lockt die Spamer geradezu an.
Dafür wundert mich sehr, dass es dann doch so wenige sind. Das liegt sicher an der schnellen Reaktionszeit, die wir hier im SN durch die Admins haben. Da lohnt es sich nicht mal ein Script anzuschmeißen geschweige denn anzupassen wenn die Sachen sofort wieder gelöscht, die Werbelinks gesperrt und die Accounts deaktiviert wurden.
Klopf auf Holz, dass es weiterhin so ruhig bleibt was den Spam angeht ;-)
Gruß Fabian
|
|
|
|
|
Naja, um PMs schreiben zu können, muss man ja einen Account haben. Und wenn es für die Registrierung keinerlei Turing-Tests gibt und es sich um ein populäres Forum handelt, dann ist es so sicher wie das Amen in der Kirche das die Spammer vollautomatische Registrierungs-Tools schreiben. In meinem eigenen Forum auf IkonBoard-Basis habe ich alle mir bekannten Sicherheitslücken bei der Registrierung behoben und seitdem ist Ruhe vor den Automatik-Spam-Bots. Ein Captcha ist bei der Registrierung auf jeden Fall Pflicht. Es muss allerdings auch was taugen, denn viele Captchas lassen sich mit etwas Knowhow knacken. Ich habe das dem IkonBoard-Hersteller z.B. schon mal demonstriert weil ich eine Sicherheitslücke im Captcha fand, die sich per Rainbow-Angriff ausnutzen lies. Gelöst habe ich das dann durch ein komplett eigenes Captchasystem. Ihr solltest für die SupportWare auf jeden Fall auch was eigenes machen, denn die Spammer konzentrieren sich auf die populären, fertigen Captchas von denen die meisten eh schon geknackt sind.
|
|
|
|
Antwort 10 von KJG17 vom 04.11.2011, 11:31
|
|
|
Hallo Luke,
so fortgeschritten war die süße Susan offensichtlich noch nicht und hat das alles noch konventionell erledigt. Sie hat noch nicht einmal daran gedacht, dass hierzulande die Uhren etwas anders ticken und mitten am Tag ihren Aktionen gestartet, wo sie recht schnell bemerkt und geblockt werden können.
Eventuell ist sie aber lernfähig und verschickt ihre nächsten Grüße, wenn hier Nacht ist und die Admins alle schlafen. ;0)
Gruß
Kalle
|
|
|
|
|
Zitat:
KJG17 schrieb am 04.11.2011 um 11:31 in A10:
so fortgeschritten war die süße Susan offensichtlich noch nicht und hat das alles noch konventionell erledigt.
Wahrschenlich. könnte aber genausogut bereits ein an das SN angepasster Spam-Bot sein. Beim SN würde sich das bereits lohnen.
Zitat:
Eventuell ist sie aber lernfähig und verschickt ihre nächsten Grüße, wenn hier Nacht ist und die Admins alle schlafen. ;0)
Schlafen? Nene mein Lieber, im Arbeitsvertrag gibts ne Klausel die den Mods das schlafen grundsätzlich verbietet. :-D
|
|
|
|
Antwort 12 von halfstone vom 04.11.2011, 12:57
|
|
|
Mods, die schlafen sind keine Mods, aber es soll da in den Nutzungsbedingungen für die User einen Passus geben...
|
|
|
|
Antwort 13 von FrauHolle vom 04.11.2011, 20:47
|
|
|
sie mag auch Frauen *gg* oder ist mein Profilbild so irreführend?
|
|
|
|
Antwort 14 von rainberg vom 06.11.2011, 11:38
|
|
|
@FrauHolle
vielleicht etwas zu reichlich bekleidet :-)
|
|
|
|
Antwort 15 von KJG17 vom 06.11.2011, 12:13
|
|
|
Hallo Rainer,
da könnte man der Holle-Frau jetzt weibliche Hinterlist unterstellen. Bei einer unbekleideten Frau weiß man doch sofort, was man in diesem Punkt (ggf. nicht mehr) zu erwarten hat, bei einer bekleideten kann man dagegen immer noch auf eine angenehme Überraschung hoffen. ;0)
Das trifft natürlich nur für den verschwindend kleinen Teil der Männer zu, denen das äußere Erscheinungsbild einer Frau wichtiger ist, als ihre inneren Werte. Und nur auf solche Menschen hat es Susan ja abgesehen, Männlein oder Weiblein spielt da eigentlich keine Rolle.
Gruß
Kalle
|
|
|
Anmelden / Registrieren