Ich beziehe mich mal auf den Eingangspost:
Was ist schneller, 1x1Tb mit 2 Partitionierungen oder 2x500Gb
Übersetzt:
1 HDD mit 2 Partitionierungen à 500GB oder 2 HDD's mit je 500GB.
vorausgesetzt dass man vergleichbare bzw. baugleiche HDDs verwendet
Vergleichbar bzw. baugleich heißt: obige 2 Modelle aus einer Modellserie.
Gleich sind die Umdrehungszahlen, Acces Time und Burstrate, vorausgesetzt die RAM-Bausteine sind ebenfalls gleich.
Was den höheren Transfer produziert, hängt jetzt von der Anzahl der Plattern ab: Bei 3,5" dürfte in allen Fällen bei aktuellen Modellen eine Platter (Magnetscheibe) vorhanden sein. Bei 2,5" hat eine aktuelle HDD mit 1TB mindestens 2 Plattern, eine 500GB HDD plus Advanced Format (brandaktuell) vielleicht gerade noch 1 Platter. Schneller ist die Kombination aus 2 HDD's, da hier die "Menge" von zur Verfügung stehenden Spuren äußeren Umfangs zu Spuren mittleren und kleinstem Umfangs größer ist. Der Grund ist der nach innen geringer werdende Umfang der Spuren auf der Magnetscheibe, was bei konstanter Umdrehungszahl einen schnell nachlassenden Transfer bedeutet (eine Angelegenheit der Flächengeometrie).
Das gilt wie gesagt bei den o.g. Voraussetzungen (gleiche Modellreihe usw.). Eine 3,5" HDD mit 1TB wird aber immer noch einen höheren Transfer haben, als zwei 2,5" HDD's à 500GB - sofern sie beide aus aktuellen Serien stammen (mit aktuellen Techniken bzgl. Drehzahl, Datendichte und Sektorengröße). Und eine einzige "Raptor" schlägt dabei locker alle anderen genannten HDD's (der Vergleich 3,5" / 2,5" musss wohl gemacht werden, wenn nicht klar ist, welches Format denn nun eigentlich verwendet werden soll)
Wenn einem die "Geschwindigkeit" (Traffic, Transfer...) wirklich wichtig ist, kommt man nicht drum herum, ausführliche Datenblätter zu vergleichen! :-)
