›SFC /SCANNOW‹ - nur Scan?

Question

Hallo!

Ich habe so was zuletzt mal unter W98 betätigt. Ist es richtig, dass dieser Befehl direkt nach seien Maßgaben schadhafte bzw. falsche Dateien ersetzt?
Mit anderen Worten - ein Scan allein der einem als falsch erkannte Dateien ausschließlich meldet ist nicht möglich?

Meine Befürchtung ist, dass da auch die Guten mit abgesägt werden wenn sie nicht den Gefallen des Tests finden.

Eric March

Answer 1

Gib mal n einem DOS-Fenster "sfc ?" ein und Du erhälst alle Möglichkeiten, die sfc bietet - nur scannen ist leider nicht mit dabei.

stepbystep

Answer 2

Es wird also in der Tat ungefragt ersetzt?

Und hätte jemand eine Idee wie sich ein alleiniges Scannen im Sinne von SFC auslösen ließe?

Eric March

Answer 3

Ja. Wenn sfc beschädigte Dateien findet, wirst Du zum Einlegen der Windows-CD aufgefordert, und von dort werden die beschädigten Dateien ohne weitere Nachfrage ersetzt. Eine Alternative ist mir leider nicht bekannt.

stepbystep

Answer 4

So'n schiet.
E.M.

Answer 5

@EricMarch,
entweder du möchtest daß etwaig korrupte Systemdateien ersetzt
werden oder du brauchst diese sinnvolle Reparaturmöglichkeit nicht.
Deine Befürchtung sagt nämlich aus, daß du eigentlich keine Ahnung
von der Materie hast ;-)

Answer 6

@systemdatei

Naja, so ganz ohne ist sfc ja wirklich nicht. Wenn Du einen PC mit einem ursprünglich installierten Windows XP hast und dann brav die Servicepacks installierst, verlangt sfc bei der Überprüfung eine Windows XP SP3-CD - die Du wahrscheinlich nicht hast. Kann gut sein, dass Deine Original-XP-CD nicht akzeptiert wird, und wenn doch, würden dann u.U. durch die Servicepacks modifizierte Dateien durch die Ursprungsdateien ersetzt; Du müsstest also zumindest das SP3 neu aufspielen. Glaube zwar nicht, dass dadurch irgendwas zerschossen würde, aber es wäre schon ein gewisser Aufwand da.

Answer 7

hallo stepbystep,
du kennst wohl nicht den Begriff "Slipstream mit SP" erstellen. Unter
XP wirklich kein Problem !

Answer 8

@ Systemdatei,

natürlich kenne ich das. Aber Aufwand ist es ja wohl trotzdem, oder?

Answer 9

@stepbystep,
die Frage vom TO ging keineswegs in die Richtung daß er den
etwaigen Aufwand einer Slipstream-Erstellung scheut, sondern daß er
irgendwie und warum-auch-immer dem SystemFileCheck sowieso
nicht traut. Und da war meine Meinung, daß er die Sache dann besser
vergessen sollte.
Thema für mich beendet.

Answer 10

@ Systemdatei:

Die Frage des TO wurde bereits von mir beantwortet, bevor Du Dich eingeschaltet hast. Deine Beiträge haben mit der Fragestellung nichts zu tun.

JETZT ist das Thema beendet.

stepbystep