Supportnet / Forum / Mainboard/CPU/RAM
Wieviel ist der 4000+ besser/schneller als der 3000+ ?
Frage
Hallo,
ich habe im moment ein Athlon64 3000+ (Sockel 754), und bin am überlegen mir einen neues Mainboard (Sockel 939) mit einem einem Athlon64 4000+ zu kaufen. Ansonsten hab ich 2GB RAM und eine GeForce 6800 @16 Pipes-Mod. Ich wollte jetzt mal gerne wissen, ob man denn da überhaupt wirklich einen Leistungsunterschied merken würde? Freue mich über jede Antwort.
Gruß
h4mst3r
Antwort 1 von helfer_001
ich würde eher einen amd x2 empfehlen da die meiste software das schon unterstüzt
oder einen fx, die sind zwar überaus teuer aber haben größeren L1 cache und der ganz neue sogar integrierten temporären speicher
werbung:
amd now!
get firefox
oder einen fx, die sind zwar überaus teuer aber haben größeren L1 cache und der ganz neue sogar integrierten temporären speicher
werbung:
amd now!
get firefox
Antwort 2 von h4mst3r2k6
also der FX ist ja unbezahlbar :-/ aber der X2 wäre echt eine Überlegung wert ...
Antwort 3 von Heinze
Morgen
Sockel 939 würde ich nicht mehr nehmen da der sockel eingestellt wird( gibt bald nur noch AM2 prozzis)
mfg Heinze
Sockel 939 würde ich nicht mehr nehmen da der sockel eingestellt wird( gibt bald nur noch AM2 prozzis)
mfg Heinze
Antwort 4 von TheHappyJoker
hallo,
da intel jetzt den conroe (core 2 duo) rausgebracht hat und amd damit in so gut wie fast jeden vergleich nur noch schlecht aussieht (leistung, stromverbrauch, wärmeentwicklung), würde ich mir echt überlegen, ob es nicht auch einer dieser neuen conroes sein kann, die intel jetzt auch im low-budget-markt anbietet (genau wie amd ihre a64).
wenn es unbedingt amd sein soll, nimm auf jeden fall eine am2-plattform! s939 hätte ich noch vor ein paar wochen eher empfohlen, aber dieser sockel wird schneller verdrängt als angenommen. außerdem wäre der einzige amd, der z.z. preisleistungstechnich völlig i.o. ist ein 3800+ x2. gehst du höher, dann lohnt sich ein a64 gar nicht mehr, weil dann kannst du auch einen intel conroe nehmen, wobei dieser dann schneller ist und auch günstiger zu bekommen ist.
<gruß thj>
da intel jetzt den conroe (core 2 duo) rausgebracht hat und amd damit in so gut wie fast jeden vergleich nur noch schlecht aussieht (leistung, stromverbrauch, wärmeentwicklung), würde ich mir echt überlegen, ob es nicht auch einer dieser neuen conroes sein kann, die intel jetzt auch im low-budget-markt anbietet (genau wie amd ihre a64).
wenn es unbedingt amd sein soll, nimm auf jeden fall eine am2-plattform! s939 hätte ich noch vor ein paar wochen eher empfohlen, aber dieser sockel wird schneller verdrängt als angenommen. außerdem wäre der einzige amd, der z.z. preisleistungstechnich völlig i.o. ist ein 3800+ x2. gehst du höher, dann lohnt sich ein a64 gar nicht mehr, weil dann kannst du auch einen intel conroe nehmen, wobei dieser dann schneller ist und auch günstiger zu bekommen ist.
<gruß thj>