Supportnet / Forum / HW-Sonstiges

Hi, ich möchte drei bis vier Festplatten und zwei optische Laufwerke in meinem PC verwenden, daher reichen meine Onboard-IDE-Controller nicht aus. Ich habe noch einen Promise fast track 100 lite controller onboard und zwei Raidcontroller als PCI Steckkarten rumliegen (Promise Fast Track 100 und einen von St-Lab mit Silicon Image Sil0680 ATA/133 IDE Chip).[u][b]Ich möchte keine Raid Funktionen verwenden[/u][/b](Raid0 zu unsicher, Raid1 zu teuer), sondern nur eine IDE-Controller Funktion. Da mein Onboard-Raid eine Lite-Version ist kann er das aber nicht . In einem anderen Forum wurde mir daher empfohlen den Lite-Controller mit einem "FULL-RAID-BIOS" zu flashen. Leider habe ich keine Ahnung wie das geht, bzw. wo ich so ein "FULL-RAID-BIOS" für mein Board (845 Pro2/-R MS-6528 v1.0) herbekomme . Mein Silicon Image Controller hingegen kann das, bei dem Promise-PCI-Controllerhabe ich es noch nicht versucht. Wenn ich das Onboardteil nicht zum laufen kriege muß ich es wohl oder übel abschalten und zur PCI-Karte greifen. Es würde mich daher interessieren, wie das mit Geschwindigkeit aussieht, ist die Datenübertragung an allen Controllern gleich schnell oder sind die PCI-Karten langsamer? Gibt es vielleicht sogar bei den Onboard-Controllern Geschwindigkeitsunterschiede zwischen Raid und IDE? Sind meine beiden PCI-Controller gleich schnell und gleich gut, wenn nein welches ist der Bessere? Es geht mir hierbei nicht um irgendwelche syntetischen Benchmarks, sondern nur um spürbare Leistungsunterschiede, da ich vorhabe auf meine erste Festplatte am Onboard-IDE-Controller W2k zu installieren und dann der besseren Performance wegen die Auslagerungsdatei auf die zweite Festplatte am Raidcontroller und die Anwendungen auf die Dritte am Raid-Controller zu verlegen. Oder bringt das alles gar nix? Bin für alle Tips und Antworten dankbar Gruss Brain

hallllooooooo,

wo sind denn die Experten?

HI,

also die ganze Sache ich nicht ganz so einfach. Ich habe einen PCI RAID-Controller drin da ich auch 3 Platten und 2 optische LW hab.

Zu der Geschwindigkeit kann ich dir nur eins sagen wenn du die Platten nicht als RAID 0 verwendest wirst du keine Spürbaren Leistungsunterschiede zwischen onboard und den beiden PCI Karten feststellen können.

Wie das bei deinen onboad RAID-Contr. funktioniert steht ausführlich im Handbuch. Um das als normaler ATA-Contr. zu nutzen musst du das im BIOS (nicht im RAID-Bios) den entsprechenden Eintrag ändern.

An deine Stelle würde ich den Onboard wählen, wäre sonst schade drum ;-))


hier erfährst du viel interessantes zu PCI-Raid Contr. ich habe m...

Mit den flashen das RAID-BIOS würde ich die Finger lassen wäre wie gesagt schade drum wenn’s nicht gehen würde.

Wenn du w2k auf den RAID-Contr. installieren willst lass dir Zeit das muss klappen aber könnt ne weile dauern stelle dich drauf ein das es nicht bei der ersten Win-Installation klappt.

Bitte entschuldige die ungeordnete Beantwortung deiner Fragen aber es ist schon Spät ;-))

MfG Matthias

Hallo,
danke für die Hilfe, aber in meinem Handbuch steht gar nix. Und im Bios kann ich den Onboard-Raidcontroler nur enablen (dann meckert er beim booten "no Array") oder disablen (dann passiert gar nix mehr =>> is ja auch irgendwie logisch). Ich will da auch gar nix drauf installieren, mein Windows kommt an die erste Festplatte, an den Raid-Controller will ich nur zwei bereits partitionierte und mit Daten gefüllte Festplatten ranhängen. Kein Betriebssystem drauf, keine Raidfunktionen, nur einfach zwei weitere Platten. Aber ich hab die Hoffnung schon fasst aufgegeben.

Trotzdem Danke.
Gruss
Brain

Hi

Mit dem Umflashen ich schicke dir nee adresse wo du ein bios herbekommst das du ein full controller hast.

mfg

Maxi

• bei neuem Vista-PC alte IDE HDD eingebaut. BIOS erkennt sie nicht
• RAID Einrichten
• Kein Booten der HDD über Raid-Controller
• Frage zu ECC und zu SATA
• Raid für alte IDE Platten ?