Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / Audio/mp3/Video

angebliche mp3-s geben keinen Sound ab warum???





Frage

Hi, als "Schwerkrimineller" lade ich gelegentlich über eine Kazaa mp3-s runter. Seit einiger Zeit kommen dabei immer wieder mp3-s an, die keinerlei sound abgeben, obwohl eine realistische Datenmenge da ist (zwischen 3000 und 7000 kb)und obwohl der Verlaufsbalken des winamp-players auch läuft. Was weiter auffällt ist,das die im player angezeigte Abspieldauer immer sehr lang ist (meistens so um die 12 - 20 Minuten) . Was ist das? Kann man solche Dateien vor dem downloaden erkennen, damit man sie gar nicht erst holt??? Weil ich ja nur selten diese schwerkriminelle Handlung , bei der dies passiert, ausübe, war es mir erstmal lange egal, jetzt interessiert mich die Erklärung/Lösung aber doch. gruß, maikel

Antwort 1 von maikel100

Hallo,

ich habe folgende Antwort auf anderem Weg erhalten, die ich jetzt selber reinstelle:

´ich wollte Dir diese Antwort nicht in Supportnet rein schreiben weil solche Threads dann immer gleich geschlossen werden. Und im Supportnet alle gleich als Terroristen oder Kriminelle behandelt werden nur wenn das Wort FILESHARING fällt.
Es gibt bei solchen Tauschbörsen aber auch noch legale runter geladene Musiktitel.
Denke mal nur an Midi File`s . Das nur als Beispiel.

Nun aber zu deiner Frage:

Das Problem liegt einfach daran das es mittlerweile Leute gibt die vom Staat gefördert werden wie Polizei und andere Interessengemeinschaften, die unbedingt verhindern wollen das über die Filesharing Programme Musik getauscht wird. Allen voran mit der scheinheiligen Begründung des Urheberechtsgesetzes wegen. Was nie den Musikern sondern nur der Phonoindustrie zu gute kommt !
Aus diesen Grunde wird versucht bestimmte ´Dummyfile`s´ anzubieten die genau
das von Dir beschriebene bewirken. Das sind zwar irgendwelche File`s mit der und der Grösse, aber dann eben ohne Musik.
Ganz schlimme Zeitgenossen gehen noch ein Schritt weiter.
Dort werden in die sogenanten ´leeren File`s´ Trojaner oder Viren versteckt die dann beim aktivieren des File auch aktiv werden.
Man macht dies um somit zu versuchen - denn mehr ist es nicht - den Filesharingprogrammen das Wasser sprich: die Leute abzugraben.
Kazaa hat zwar einen Filter der versuchst diese Dummyfile`s zu lokalisieren und zu erkennen, aber wie sagt man so schön:´ Der ´Feind´ schläft nicht´.
Und Kazaa scheint mir da, vom Hörensagen, ein besonderer Angriffspunkt in dieser Richtung zu sein.
Bessere Alternative um solche Überflutung der ´Dummyfile`s´ aus dem Weg zu gehen gibt es.
Besonders Bearshare scheint den richtigen Weg zu gehen.
Da dort die Filtereinstellung nicht so schnell durchschaubar ist.´


Mein Kommentar dazu:

Es erschreckt mich nicht, dass Dummy-Files ins Netz gestellt werden, das ist wohl nur recht und billig, wenn die Gesetzeslage so ist, dass Filesharing verboten ist.

Es erschreckt mich aber zweierlei an der Sache:
1. dass die Vorgehensweise dagegen in den Medien so ist, wie sie ist:
dass Menschen, die Dateien tauschen - über Plakate, wie das mit den beiden Knasties und dem Satz „wir warten auf dich!“ und mit dem gleichartigen Kinotrailer - mit diesen Kasties, (die nicht so aussehen, als wären sie wegen Filesharing drin, sondern wohl wegen Raubmord oder sowas), auf die gleiche Stufe gestellt werden. Das ist ja wohl – zwecks Abschreckung – Absicht....ich seh das gar nicht so „humorig“, wie die Macher das vielleicht sogar teilweise gedacht hatten, denn:
wenn DAS in einer Zeit geschieht, in der Leute wie der Ex-Chef der Bundesanstalt für Arbeit vom Staatsanwalt angeklagt wird, weil er sich bei der Verschwendung von Steuergeldern in Millionenhöhe auch persönlich bereichert haben soll, in der Manager tausende von Arbeitsplätzen wegen Fehlentscheidungen bedrohen, stimmt was nicht, sage ich!
Hat jemand schon mal ein Plakat gesehen, oder einen Trailer, in dem ein Politiker oder ein Manager mit Knast bedroht wird, wenn er was Schlechtes macht – das zudem noch Schaden für ALLE Leute im Land bewirkt??????? Glaubt jemand, dass Gerster dafür ins Gefängnis kommen wird???? Oder dass die Geldstrafe für ihn so hoch sein wird, dass er ein ernstes Problem damit haben wird???? Ich denke alle wissen, was ich meine. Und Gerster ist ja nur ein Beispiel von vielen, vielen....

2. erschreckt mich, dass ich höre, dass man angeblich auch im supportnet-forum so eingestuft wird, wie in dieser Abschreckungswerbung, dass angeblich threads geschlossen werden, die sich damit befassen......
Ich stelle in diesem Zusammenhang die Frage nach der Verhältnismäßigkeit.

Vielleicht sollte ich noch sagen, wer ich bin, wenn ich das schreibe:
Ich habe bis vor einiger Zeit in einem hochverantwortlichen Beruf gearbeitet, als examinierter Pfleger. Ich war da Schichtleitung , mit bis zu acht Mitarbeitern, und hatte eine Zeit lang Verantwortung über 52 Patienten im Nachtdienst alleine. Da ist man – ob man will oder nicht – Herr über Leben und Tod, in bestimmten Situationen, über die normale Verantwortung hinaus. Da hat man – unter anderem und nur zum Beispiel – den Schlüssel zum Morphinschrank.......und niemand außer einem selbst ist da......
Ich habe die theoretisch damit verbundenen illegalen Möglichkeiten nie mißbraucht und sonst die mit diesem Beruf verbundene normale Verantwortung voll getragen und erfüllt. Aufgehört damit habe ich aus privaten Gründen. Ich bin 44 Jahre alt und habe drei Kinder. „Schwerkriminell“ als Filesharer bin ich nur manchmal. Deshalb halte ich es für angemessen, die Frage nach der Verhältnismäßigkeit zu stellen...... Dem Kripobeamten, der vielleicht demnächst wegen des Verbrechens filesharing hier klingelt, werde ich dasselbe sagen....... You know what I mean???

maikel

Ich möchte kostenlos eine Frage an die Mitglieder stellen:


Ähnliche Themen:


Suche in allen vorhandenen Beiträgen: