HW-Sonstiges

Ist ein Raid mit SCSI Adapter möglich, oder muss ich einen Raid Controller haben?

Diskussionsgruppen
Betriebsysteme: Windows 7; WindowsVista; WindowsXP; Linux; BS-Sonstige
Software: Textverarbeitung; Tabellenkalkulation; Datenbanken; Bildbearbeitung; Audio/mp3/Video; Security/Viren; E-Mail/Outlook; Internet Browser; SW-Sonstige
Hardware: Mainboard/CPU/RAM; Grafikkarten; Peripherie; HW Sonstiges
Netzwerk: DSL; W-Lan; Telekommunikation; NW-Sonstiges
Programmierung: Skripte(PHP,ASP,Perl...); Webseiten/HTML
Sonstiges: PC-Sonstiges; Plauderecke

Frage

Hi, Ist ein Raid (z.b Raid5) mit SCSI Adapter möglich, an dem ich mehrere Festplatten an ein Kabel anschließen kann, oder muss ich einen Raid Controller haben?

Antwort 1 von ReneL

schieb

Antwort 2 von vadder

hallo,

ob scsi oder sata oder pata,
für raid funktionen benötigst du einen raidcontroller.
der kann "on board" sein oder extern.

vadder

http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#Software-RAID

Antwort 3 von Toadie

Oder du nutzt ein Software-RAID. Hat natürlich längst nicht die Performance eines RAID über einen RAID-Controller.

Antwort 4 von vadder

softwrae raid geht aber erst ab win nt

vadder

Antwort 5 von ReneL

danke schön, nun weiß ich es...

Antwort 6 von ReneL

ich habe nun aber einen scsi controller "aha-2940uw" mal angeschlossen und wenn ich unter Windows XP Prof die Datenträgerverwaltung öffne, bietet er mir ein neues Volume mit z.B. Raud 5 an und das klappt sogar. Ist das denn nun was anderes als ein Raid Controller?

Antwort 7 von Flupo

Das ist ein Software-RAID auf einem dynamischen Datenträger. Performance-Verbesserung kannst du mit nur einer Platte damit nicht erreichen. Auch die Datensicherheit ist imho nicht besser. Aus meiner Sicht macht es also nicht unbedingt Sinn.

Gruß Flupo

Antwort 8 von ReneL

achso - ich hab noch was vergessen. ich habe dort ja 3 platten dran und nicht eine. ist es dann wohl auch ein software-raid, weil windows XP das verwaltet und nicht der Controller selbst. oder?

Antwort 9 von sasch

richtig. wobei ein softwareraid bei raid 0 deine zugriffe beschleunigen kann, jedoch die sicherheit dramatisch leidet. raid 1 sollte schnell genug sein aber die sicherheit ist natürlich enorm verbessert, da alle daten doppelt da sind, geht natürlich nur mit plattenpärchen. ein software raid 5 macht zwar dein system sicherer, wird die performance aber stark belasten. ich kenne diese verhaltensregeln aus solaris, sollte aber für linux und windows ähnlich zutreffend sein.

Antwort 10 von Flupo

Ja genau.
Die drei Platten können in der Datenträgerverwaltung zu einem Volume zusammengeschlossen werden. Die Verteilung der Daten auf die Platten übernimmt dann Windows.
Bei RAID5 dürfte der Ausfall einer Platte auch nicht zu Datenverlust führen. Der Inhalt sollte nach Ersatz der kaputten Paltte wiederhergestellt werden. (Theorie - war noch nicht in der Situation, es testen zu müssen)

Gruß Flupo

Antwort 11 von ReneL

vielen Dank.